Løss (Dansk)
Kilder af Løss og Timing af Deposition
Løss er klassisk ses som et glacialt afledte sediment, der fører til den opfattelse, at løss indskud betegne tider med øget glacial aktivitet og intercalated paleosols angive varmere interglacial eller interstadial perioder. Imidlertid kommer løss fra Nordamerika fra både glaciogene og nonglaciogene kilder., Svaret fra de forskellige løss regioner i Nordamerika til iskold og interglacial betingelser varierer, med timingen af løss deposition afhængig af samspillet mellem forskellige faktorer, herunder vejrforhold, sediment levering, sediment kilde, og vegetationsdække.
I det centrale Usa, geokemiske og isotopiske herkomst undersøgelser har vist, at den løs indskud kan være af både glaciogenic og nonglaciogenic oprindelse, med ændringer i kilde muligt over tid., For eksempel, Peoria Løss i det vestlige Iowa viser to forskellige kilder i denne periode; den ældste Peoria Løss er afledt af Missouri River valley (dvs, glacialt afledt materiale), mens de yngre Peoria Løss er afledt af en blanding af lokale glaciogenic materiale og distale nonglaciogenic kilder (Muhs og Bettis, 2000). Geokemiske og isotopiske undersøgelser af løss fra det centrale Usa, har vist, at sammensætningen af Peoria Løss varierer meget på tværs af regionen; dette afspejler de forskellige kilder af materiale, selv over relativt korte afstande., I Great Plains-provinsen, for eksempel, undersøgelser har vist, at silts fra Videregående White River Gruppe blotninger i Syd-Dakota og nordlige Nebraska udgør en væsentlig bestanddel af Peoria Løss i Nebraska (Aleinikoff et al., 1998). I nabolandet østlige Colorado stammer loess kildemateriale fra både Grouphite River-gruppen og glaciogene dalkilder, der dræner frontområdet i Colorado (Aleinikoff et al., 1999)., I den centrale lo .land-provins, loessaflejringer beliggende øst for floderne Missouri og Mississippi er hovedsageligt sammensat af glaciogent kildemateriale, men nogle nonglaciogene kilder giver betydelige lokale løssbidrag (Bettis et al., 2003). I loessaflejringerne i de nedre Illinois-og centrale Mississippi-floddale estimeres mellem 10 og 40% af sedimentet at være afledt af nonglaciogene kilder baseret på sammenligningen af magnetisk følsomhed og silt-og lermineralogi (Grimley, 2000).,
Loessaflejringer akkumuleret i istider eller stadioner i det centrale USA, mens paleosoler dannede sig under interglacials eller interstadials. Den cumulic karakter af Farmdale Jorden i det Centrale Lavland provinsen og Gilman Canyon Dannelsen af Great Plains-provinsen, tyder på, at løss ophobning fortsatte hele interstadial, men var så langsom til at give pedogenesis at forekomme (Muhs et al., 2003)., De fleste af løss indskud, der er bevaret i det centrale Usa blev aflejret under den sidste istid, når silt produktion, priser fra LIS og fra midcontinent nonglacial kilder var ekstremt høje. Dermed, selv hvor nonglacial kilder var vigtige, såsom de store sletter, loess deposition fandt sted i den sidste istid. Lige så signifikant var vegetationsbetingelserne på dette tidspunkt også egnede til ophobning af løss i det centrale USA, med boreal skov til stede i Central Lo .land province (Baker et al.,, 1986, 1989) og parkområde i Great Plains-provinsen (Wells og Stewart, 1987); begge har en høj støv-trapping potentiale. Betydningen af både produktionshastigheder og potentialet for akkumulering i udviklingen af løss-aflejringer illustreres for det centrale USA ved overvejelse af Holocene løss-aflejringer i denne region., I den centrale Lavlandsprovins er loessakkumuleringspotentialet stort på grund af vegetationsdækket, men produktionshastigheden er ekstremt lav; derfor er der kun lidt eller ingen Holocæn løss bevaret i aflejringerne i dette område, skønt der kan være små mængder løss indarbejdet i de moderne jordarter (Mason og Jacobs, 1998). Holocæn loess-produktionshastigheder var noget højere i Great Plains-provinsen, imidlertid, akkumuleringspotentialet var typisk lavt, hvilket gav anledning til beskedne Holocene (Bignell) loess-aflejringer i denne region (Mason et al., 2003; Muhs et al.,, 2003) akkumuleres kun, hvor der findes mere effektiv støvfangstopografi og/eller vegetationsdække (Mason et al., 1999).
tidspunktet for deponering af loess i nogle områder af Columbia Plateau-provinsen udledes at være forskellig fra den for andre loess-aflejringer i Nordamerika og faktisk verden (Busacca et al., 2004). Loess deposition satser er størst i Palouse-regionen i det østlige .ashington., Her, den vigtigste kilde til løss antages at være oversvømmelsessedimenterne i proglacial Lake Missoula; Produktions-og aflejringshastighederne for disse løss-aflejringer antages derfor at toppe sent i istidscyklussen. I modsætning til andre steder, derfor, i Palouse område pedogenesis opstod under glaciale perioder og stadials, mens løss ophobning begyndte mod slutningen af disse kolde perioder og fortsatte i mellemistider og interstadials når isen trak sig tilbage, og den glaciale udbrud oversvømmelse sediment kilder, der var til rådighed (McDonald og Busacca, 1998)., I modsætning til Great Plains-regionen har loess i Palouse-regionen således en glaciogen kilde, men tidspunktet for deponering er ikke under det glaciale maksimum.
geokemisk sporing af det sene pleistocæne Palouse loess demonstrerer, at det stammer fra gletsjerudbrudets oversvømmelse ‘slackwaterater’ – aflejringer (s .eeney et al., 2002). Yderligere dokumentation for, at slackwater indskud er kilden til de Palouse løss er fastsat af udtynding af løss indskud med stigende afstand fra slackwater indskud af syd-centrale Washington og nord-centrale Oregon (Busacca og McDonald’, 1994)., De løss aflejringer af Snake River Plain menes at være afledt af de alluviale aflejringer af Snake River som aflejringer tynde med stigende afstand mod øst og sydøst for floden (Busacca et al., 2004). I modsætning til den Palouse løss, den løs af Snake River Plain er sandsynligvis forbundet med aflejring under glaciale gange og paleosols er forbundet med varmere perioder, på samme måde som der er observeret for den centrale Forenede Stater og i mange andre steder i verden, selv om de er mere kronologisk undersøgelser er nødvendige for dette område.,
mineralogien og hoved-og sporelementgeokemien i det centrale Alaskan loess er karakteristisk for alle andre nordamerikanske loessaflejringer (Muhs et al., 2003); Det har usædvanligt højt indhold af jerno .id (Fe2O3) og aluminiumo .id (Al2O3), på trods af at det har et lavt lerindhold, og det indeholder også ekstremt lave koncentrationer af carbonater. Alaskan loess er overvejende glaciogen, med silt produktion er direkte knyttet til glacial aktivitet (Muhs et al., 2003). Hallet et al., (1996) viste en størrelsesorden stigning i suspenderede sedimentudbytter for dræningsbassiner med mere end 30% gletsjerdækning sammenlignet med unglacierede Alaskan-dræningsbassiner. Det var klart, at siltproduktionen tidligere ville have været forventet at variere, da isdækket varierede. Alaska demonstrerer imidlertid situationen, hvor der opstår modstridende forhold mellem at maksimere silt produktion og maksimere akkumulering af løss. I modsætning til situationen observeret andre steder i Nordamerika, Muhs et al., (2003) rapporterer, at kun moderat ophobning af løss forekom i den sidste istid i Alaska. Endvidere findes omfattende aflejringer af Holocæn løss i Alaska, som mange steder er lige så tykke eller tykkere end nogen potentielle sidste istidsaflejringer (Muhs og 2001raterate, 2001), hvilket udfordrer den klassiske opfattelse af, at perioderne med maksimal loessakkumulering i Alaska svarer til istider.
en model af loess stratigrafisk udvikling i Nordamerika skitseret af Muhs et al., (2003) foreslår, at der er en balance mellem faktorer, der påvirker produktionen, og dem, der påvirker akkumulering af løss. I tider med potentiel maksimal loess-produktion i Alaska, det vil sige, når isarkene og gletscherne var mest omfattende, er betingelserne for loess-akkumulering mindst gunstige, fordi urt-tundra-vegetationen, der fortsatte under disse kolde forhold, var en ineffektiv loess-fælde (Begtt, 1988)., Dette giver en potentiel forklaring på de temmelig beskedne loess-aflejringer, der blev observeret i Alaska, selvom loess-produktionshastighederne sandsynligvis var ekstremt høje (Muhs et al., 2003). Holocæn loess produktionshastigheder var ikke så høje som i istider, men Holocæn vegetation har været dominerende boreal skov, hvis meget højere loess fældefangst potentiale har fremmet de rigelige tykke Holocene loess aflejringer observeret i Alaska (Muhs et al., 2003).