magtadskillelse
Hvad er magtadskillelse?
magtadskillelse er en organisationsstruktur, hvor ansvar, myndigheder og beføjelser er opdelt mellem grupper i stedet for at være centralt holdt.
magtadskillelse er tættest forbundet med politiske systemer, hvor regeringens lovgivende, udøvende og retslige beføjelser er beliggende i separate organer.,
Key Takeaways
- magtens tredeling er en organisatorisk struktur, hvor ansvar, myndigheder og magter er opdelt mellem grupper snarere end at være centralt afholdt.
- magtadskillelse er tættest forbundet med politiske systemer, hvor regeringens lovgivende, udøvende og retslige beføjelser er beliggende i separate organer.
- i USA og Storbritannien er magtadskillelse det trepartssystem, hvis hensigt er at tilvejebringe kontrol-og-saldi for de forskellige filialer.,
forståelse magtadskillelse
magtadskillelse henviser til magtadskillelse i forskellige regeringsgrene, hver med deres eget ansvar. Hensigten med magtdeling er at forhindre koncentration af ukontrolleret magt og at sørge for kontrol og balance, hvor en regeringsgrenes beføjelser er begrænset af en anden grens beføjelser—for at forhindre magtmisbrug og undgå autokrati.,
det mest kendte eksempel på magtadskillelse er det trepartssystem, der findes i USA og Det Forenede Kongerige, hvor der er tre individuelle regeringsgrene: den udøvende gren, den lovgivende gren og den retslige afdeling. Hver har forskellige beføjelser, selvom nogle stater i USA bruger det todelt system, der tildeler beføjelser til to separate grupper.
i USA er de beføjelser, der ydes til de retslige, lovgivende og udøvende grene, defineret i forfatningen., Den statslige myndighed er delt mellem den udøvende gren (kontrolleret af præsidenten), den lovgivende gren (kontrolleret af kongressen) og den retslige afdeling (kontrolleret af Højesteret). For eksempel, i USA, den udøvende gren nominerer dommere, den lovgivende gren bekræfter nomineringer, og den retslige gren dømmer den forfatningsmæssige fortjeneste af de love vedtaget af lovgiveren.
i erhvervslivet adskilles administrerende direktør-og formandsstillingerne ofte for at forhindre magtmisbrug.,
mens magtadskillelse er tættest forbundet med politik, kan denne type system også bruges i andre organisationer. For eksempel er der gode grunde til at adskille stillingen som administrerende direktør (administrerende direktør) og formand for at øge kontrollen og balancerne og give virksomhedsledelse reel integritet., Fordi bestyrelsens hovedopgave er at føre tilsyn med ledelsen på vegne af aktionærer, overvåger administrerende direktører, der har begge roller, effektivt sig selv, hvilket fører til potentielt magtmisbrug og reduceret gennemsigtighed og ansvarlighed.
eksempel på magtadskillelse
i 2018 kom Elon Musk under stigende kritik for at have både administrerende direktør og formand roller hos Tesla, electric vehicle and clean energy company. Han fremsatte outlandish påstande om potentialet i Teslas teknologi, hvilket førte til bekymring for, at Musk kunne være vildledende investorer.,
Efter Securities and Exchange Commission (SEC) opladet Theranos med massiv svindel, for at bedrage investorer om virksomheden”s ydeevne, de krav, der er fremsat af Silicon Valley-virksomheder, både offentlige og private, er kommet under større kontrol. Da Tesla kæmpede for at indeholde omkostninger og øge produktionen af sin Model 3 sedans, bad aktivistiske investorer bestyrelsen om at overveje et forslag om at skyde Musk fra sin bestyrelsesformand og erstatte bestyrelsesmedlemmer, der mangler uafhængighed fra formand og administrerende direktør Elon Musk.,