netneutralitet
November 10, 2014
Et åbent Internet vigtigt at den Amerikanske økonomi, og i stigende grad, at vores levevis. Ved at sænke omkostningerne ved at lancere en ny id., antænde nye politiske bevægelser og bringe samfund tættere sammen, har det været en af de mest betydningsfulde demokratiserende påvirkninger, verden nogensinde har kendt.,
“netneutralitet” er blevet indbygget i stoffet på internettet siden dets oprettelse — men det er også et princip, som vi ikke kan tage for givet. Vi kan ikke tillade internetudbydere (internetudbydere) at begrænse den bedste adgang eller at vælge vindere og tabere på online-markedet for tjenester og ideer. Derfor beder jeg i dag Federal Communications Commission (FCC) om at besvare opkaldet på næsten 4 millioner offentlige kommentarer og implementere de stærkest mulige regler for at beskytte netneutralitet.,
da jeg var kandidat til dette kontor, gjorde jeg klart mit engagement i et gratis og åbent Internet, og mit engagement forbliver så stærkt som nogensinde. For fire år siden forsøgte FCC at implementere regler, der ville beskytte netneutralitet med ringe eller ingen indflydelse på de teleselskaber, der foretager vigtige investeringer i vores økonomi., Efter at reglerne blev udfordret, blev retten, der gennemgik reglerne, aftalt med FCC, at netneutralitet var afgørende for at bevare et miljø, der tilskynder til nye investeringer i netværket, nye onlinetjenester og indhold og alt andet, der udgør Internettet, som vi nu kender det. Desværre slog retten i sidste ende reglerne — ikke fordi den var uenig i behovet for at beskytte netneutralitet, men fordi den troede, at FCC havde taget den forkerte juridiske tilgang.
FCC er et uafhængigt agentur, og i sidste ende er denne beslutning deres alene., Jeg mener, at FCC bør oprette et nyt sæt regler, der beskytter netneutralitet og sikrer, at hverken kabelselskabet eller telefonselskabet vil være i stand til at fungere som en gatekeeper, hvilket begrænser, hvad du kan gøre eller se online. De regler, jeg beder om, er enkle, sunde fornuftstrin, der afspejler det Internet, Du og jeg bruger hver dag, og som nogle internetudbydere allerede observerer. Disse bright-line regler omfatter:
- ingen blokering. Hvis en forbruger anmoder om adgang til et websiteebsted eller en tjeneste, og indholdet er lovligt, bør din internetudbyder ikke have tilladelse til at blokere det., På den måde får hver spiller — ikke kun dem, der er kommercielt tilknyttet en internetudbyder — et retfærdigt skud på din virksomhed.
- ingen throttling. Internetudbydere skal heller ikke være i stand til med vilje at bremse noget indhold eller fremskynde andre — gennem en proces, der ofte kaldes “throttling” — baseret på typen af service eller din internetudbyders præferencer.
- øget gennemsigtighed. Forbindelsen mellem forbrugere og internetudbydere — den såkaldte “last mile”-er ikke det eneste sted, nogle steder kan få særlig behandling., Så jeg beder også FCC om at gøre fuld brug af de gennemsigtighedsmyndigheder, som Retten for nylig fastholdt, og om nødvendigt anvende netneutralitetsregler på sammenkoblingspunkter mellem internetudbyderen og resten af internettet.
- Ingen betalt prioritering. Kort sagt: ingen service skal sidde fast i en “langsom bane”, fordi den ikke betaler et gebyr. Den slags gatekeeping ville underminere lige vilkår afgørende for Internettets vækst. Så som jeg har før, beder jeg om et eksplicit forbud mod betalt prioritering og enhver anden begrænsning, der har en lignende virkning.,
Hvis omhyggeligt designet, bør disse regler ikke skabe nogen unødig byrde for internetudbydere og kan have klare, overvågede undtagelser for rimelig netværksstyring og for specialiserede tjenester såsom dedikerede, missionskritiske netværk, der betjener et hospital. Men kombineret betyder disse regler alt for at bevare Internets åbenhed.
reglerne skal også afspejle den måde, folk bruger internettet i dag, hvilket i stigende grad betyder på en mobilenhed., Jeg mener, at FCC også bør gøre disse regler fuldt ud gældende for mobilt bredbånd, samtidig med at man anerkender de særlige udfordringer, der følger med styring af trådløse netværk.
for at være aktuelle skal disse regler også bygge videre på fortidens lektioner. I næsten et århundrede, vores lov har erkendt, at virksomheder, der forbinder dig til verden, har særlige forpligtelser til ikke at udnytte det monopol, de nyder over adgang ind og ud af dit hjem eller din virksomhed., Derfor kan et telefonopkald fra en kunde hos et telefonselskab pålideligt nå en kunde hos en anden, og hvorfor du ikke straffes udelukkende for at ringe til en person, der bruger en anden udbyder. Det er sund fornuft, at den samme filosofi skal vejlede enhver tjeneste, der er baseret på transmission af information — hvad enten det drejer sig om et telefonopkald eller en datapakke.
så tiden er inde for FCC at erkende, at bredbåndstjeneste er af samme betydning og skal bære de samme forpligtelser som så mange af de andre vigtige tjenester gør., For at gøre det mener jeg, at FCC bør omklassificere forbrugerbredbåndstjeneste i henhold til afsnit II i telekommunikationsloven — samtidig med at det forbyder takstregulering og andre bestemmelser, der er mindre relevante for bredbåndstjenester. Dette er en grundlæggende anerkendelse af de tjenester, Internetudbydere leverer til Amerikanske hjem og virksomheder, og de enkle forpligtelser, der er nødvendige for at sikre, at netværket fungerer for alle — ikke kun et eller to virksomheder.,investeringer i kablede og trådløse netværk har understøttet job og gjort Amerika til centrum for et pulserende økosystem af digitale enheder, apps og platforme, der fremmer vækst og udvider mulighederne. Det er vigtigt, at netværksinvesteringen forblev stærk under det tidligere netneutralitetsregime, før det blev slået ned af retten; faktisk var retten enig i, at beskyttelse af netneutralitet hjælper med at fremme flere investeringer og innovation., Hvis FCC passende forbyder afsnit II-reglerne, der ikke er nødvendige for at gennemføre ovenstående principper — principper, som de fleste internetudbydere har fulgt i årevis — vil det hjælpe med at sikre, at nye regler er i overensstemmelse med incitamenter til yderligere investeringer i infrastrukturen på internettet.
internettet har været en af de største gaver vores økonomi — og vores samfund — nogensinde har kendt. FCC blev chartret for at fremme konkurrence, innovation og investeringer i vores netværk. I tjeneste for denne mission er der ikke noget højere kald end at beskytte et åbent, tilgængeligt og gratis Internet., Jeg takker kommissærerne for at have tjent denne sag med ære og integritet, og jeg beder dem respektfuldt om at vedtage de politikker, jeg har skitseret her, for at bevare denne teknologis løfte for i dag og kommende generationer fremover.