Parasitproblemet: grænserne for Laboratorieparasittest
chancerne er, du har en parasit.
Måske du tog den op, når du var på vej, måske du fik det på en lokal restaurant, hvor kokken ikke vaske sit skærebræt efter udarbejdelsen af råt kød, måske var det i din yoghurt. Det betyder ikke noget, hvor det kom fra, nu er det i dig.,
du er måske opmærksom på nogle af de symptomer, en parasit forårsager (oppustethed, diarr., forstoppelse, syre refluks, glutenallergi og mælkeallergi), men det er lige så sandsynligt, at du ikke har nogen symptomer. Hvis du læser op på nogle af disse organismer i en mikrobiologi lærebog, kommer ordet “asymptomatisk” op igen og igen, hvilket betyder, at mange af dem ikke forårsager noget symptom overhovedet. Ud over de symptomer, som du måske eller måske ikke har, er der ingen måde at vide, at du har en parasit blot ved at tænke over det.,
parasitter er et verdensomspændende problem, der overgår epidemiske proportioner. Sandsynligvis har 90% af mennesker over hele verden (7 milliarder 90 90% = 6,3 milliarder) en eller flere typer parasitter, så hvis du læser dette, er der en 9 ud af 10 chance for, at det er dig. Effekten dette har på dit helbred er som at bære en stor balance på et kreditkort med høj rente. Dine lommepenge (al den gode mad, du spiser) går til at betale renter og du aldrig komme foran i dit helbred.,
hvis du er som de fleste mennesker, blev du på et tidspunkt testet for parasitter, og dine laboratorieresultater sagde “ingen æg eller parasitter set”. Herfra konkluderede du, at du var blandt de 10%, der ikke havde en. På overfladen synes det umuligt, at en så høj procentdel af mennesker kan gøre det til 10% – Kategorien, der ikke har en parasit. Når vi ser dybere, bliver problemet tydeligt: laboratorietestning er ikke korrekt.,
stolt som vi er af moderne fremskridt inden for medicinsk teknologi, er afføringstestning via mikroskopanalyse slet ikke Moderne: det er en teknologi fra det 17.århundrede, der er håbløst forældet. (Blood-immune markøranalyse er også konsekvent unøjagtig, men det har sit eget separate sæt problemer, og de er ikke i fokus i denne artikel).
så hvorfor finder labs ikke parasitter gennem afføringstestning? Der er to grunde:
de leder ikke rigtig efter parasites2., Ser ikke rigtig hjælpe
Lad os undersøge disse problemer for:
Ikke Rigtig på Udkig
Lad os undersøge en standard afføring test rapport fra Vancouver, Canada. Da Canada har et af verdens førende sundhedssystemer i verden, ville vi forvente, at deres parasitstolningstest vil vise vejen inden for kvalitet og grundighed.
det ser ud som om de ser ud; Du får en laboratorierapport, der siger, at de så ud; men hvis du analyserer det, hvad de faktisk screener for er bakterier.,
du vil se, at rapporten er opdelt i to sektioner: Mikrobiologi og Parasitologi. Alle test for specifikke organismer af enhver art falder ind under Mikrobiologiafsnittet.
I Mikrobiologi afdeling, de faktisk ikke test for parasitter. I stedet testede de for velkendte bakterier, der potentielt kan blive til folkesundhedsepidemier, såsom E. Coli, Salmonella, Yersinia og Vibrio., For den ikke-medicinske mikrobiolog læser skal du forstå, at bakterier ikke er parasitter. Det er prisværdigt, at et land ville teste for disse, men mens bakterier har fancy klingende navne, er ingen af dem de parasitter, du gik ind for at blive testet for.,
Her er en hurtig liste over hvad de gør teste for, og hvad det betyder på engelsk:
, Så du har bedt om at blive testet for parasitter, men det eneste klare svar du får er, at du ikke har Kolera, Blod Forgiftning, Kød-Spiser Sygdom eller byldepest.,
selvom dette uden tvivl vil komme som en lettelse, tror jeg, du er enig i, at det er ret vildledende, at du bad om at blive screenet for parasitter, og laboratoriets svar var at teste for ting, der bogstaveligt talt ikke havde noget at gøre med parasitter. For laboratoriet for derefter at forsikre dig om, at du ikke har en parasit med den begrundelse, at de testede for bakterier, er grænseoverskridende absurd.,
der Ser ikke Rigtig Hjælpe
Under Parasitologi, den sektion, hvor vi med rimelighed antage, at de tester for alle de mest almindelige parasitter (rundorm, hageorm, piskeorm, toxocara, trichini, lever pilespidsen, tarm-pilespidsen, 6 forskellige typer af bændelorm, filarial orme som strongyloides og protozoiske organismer som giardia og flere typer af tarm-amøbe) vi kun finde ord “INGEN ÆG ELLER PARASITTER SET”. Det betyder, at de ikke så nogen parasitæg.,
jeg er ked af, lad os sikkerhedskopiere lidt: set??? Ja … nogen kiggede på din afføringsprøve under et mikroskop, så ikke noget med deres øje og tjekket af på din form, at du ikke har nogen parasitter, med den begrundelse, at intet var synligt for det menneskelige øje. Dette er det 21. århundrede, og du bliver stadig testet for parasitter ved at få nogen til at kigge efter dem med deres øjne.,
jeg er ligeglad med, hvor mange gange forstørrelse deres mikroskop er: der er 4 store problemer med at bruge synet til at identificere en parasit:
- Din parasit kan ikke kaste æg i afføringen prøve, du har sendt, så der kan være noget at se. Det er ikke ualmindeligt, at mange organismer gennemgår latente cyklusser, nogle gange i måneder, hvor de ikke formerer sig (f.eks.
- hvis det kastede æg i din afføring, scoop du de særlige æg i den lille del, du ekstraherede som en prøve?, Med risiko for at være grafisk udskiller de fleste organismer æg i overensstemmelse med deres reproduktive cyklusser, og ægmassen har en tendens til at blive kondenseret sammen end diffunderet fra hinanden. Hvis de blev kondenseret på bunden af bunken, og du scooped fra toppen, kunne du nemt have savnet dem alle.
- Selv om held i lodtrækningen nogle æg gjort deres vej ind i din afføring cup, lab tech vil så nødt til at tage en del af at prøve ud med en pipette og fortynde det i en stabiliserende gel for at gøre den synlig på objektglas. Var der nogen æg i deres prøve af din prøve?, Var der nok æg efter fortyndingen til stadig at se nogen i en visuel undersøgelse?
- og på den note spørgsmålet om, at ingen ser ud til at være bekymret over: hvorfor i det 21. århundrede, når vi kan bruge muskelprøvning til at identificere parasitter direkte gennem kroppens eget bioelektriske felt, udfører vi stadig mikrobiologiske scanninger med mikroskopet, som er en teknologi fra det 17. århundrede? En dag vil dette ses for den latterlige og ineffektive proces, det er.,
dette begynder ikke engang at løse problemet med menneskelig fejl, så lad os blot fokusere på fejlen i logisk begrundelse: manglende bevis er ikke bevis for fravær. Hvis du har symptomer, er du endda fjernbevidst om, vil du næsten helt sikkert falde ind i kategorien 90%, der har en parasit, men det er lige så sandsynligt, at du ikke har nogen symptomer overhovedet.
her er et ærligt, hvis humoristisk resultat, jeg gerne vil se trykt en dag på en testrapport om parasitstole.,
Hvad er Løsningen?
hvis et laboratorium virkelig ønskede at finde det, kunne de nok, men det er for dyrt og tidskrævende. De skulle bruge timer i stedet for minutter, der kæmper gennem din afføringsprøve, og de skulle krydse reference om 10 fulde prøver og gå gennem hele massen af din tarmbevægelse, ikke en lille beholder. Det er ikke en simpel opgave for laboratorieteknologien, når alt, hvad de har, er et mikroskop, og af en række grunde er det ikke en prioritet for ethvert sundhedsvæsen.,
En muskel test parasit skærmen er den mest effektive måde at finde ud af, om du har en parasit, fordi det vurderer kroppens BioElectric Området som helhed, og kan identificere sig selv en enkelt parasit i dig, om dens kaste æg eller ej, og uanset hvor kort tid man har haft det. Der er dog kun få mennesker i verden, der tilbyder denne service. Faktisk antager jeg kun, at der er andre mennesker, der tilbyder det, jeg kender ikke personligt nogen., Jeg udviklede selv denne metode, og det er ikke formålet med denne artikel at forklare processen, selvom hvis du gerne vil læse mere om det, er der en kort skrivning på denne side.
Det forekommer mig, at det virkelige problem ikke er mangel på forståelse af, hvordan at slippe af med en parasit – det er i virkeligheden en manglende forståelse for, hvor sandsynligt det er, at du ville have en til at begynde med. Så målet med denne artikel er at gøre dig opmærksom på, at der er en 9/10 chance for, at du har en parasit, og at din afføringstest sandsynligvis var forkert.,
Hvis du forstår dette, vil du være meget længere frem, end du var, da du begyndte at læse, da du troede, at i stedet for, at du havde en lav energi, oppustethed, forstoppelse, diarré, allergi eller periodiske rygsmerter, smerter i knæet, anklen smerte eller muskelkramper. Dette er alle symptomer på en parasit, du ikke ved, du har.
hvis du forstår så meget, vil du i det mindste vide, at du skal fortsætte med at lede efter en løsning. Da de fleste læsere benægter, at dette gælder for dem, er det det mest gyldige sted at starte., Først når vi begge er på samme side, som du sandsynligvis har en parasit, bliver det tydeligt, hvorfor du har brug for en løsning. Kun på det tidspunkt vil løsningen have værdi.