Presidentorcester v. Georgia
i et populært citat, der menes at være apokryf, svarede præsident andre!Jackson angiveligt: “John Marshall har taget sin beslutning; lad ham nu håndhæve det!”Dette citat dukkede først op tyve år efter at Jackson var død, i avisudgiveren Horace Greeley”s 1865 history of the US Civil Civilar, the American Conflict. Det blev dog rapporteret i pressen i marts 1832, At Jackson var usandsynligt, at støtte i udførelsen af domstolens afgørelse, hvis hans bistand skulle anmodes om., I et brev fra april 1832 til John Coffee skrev Jackson, at “Højesterets afgørelse er stadig født, og de finder ud af, at de ikke kan tvinge Georgien til at give efter for sit mandat.”I et brev i Marts 1832, Virginia politiker David Campbell rapporterede en privat samtale, som Jackson havde “sportively” foreslået at kalde på Massachusetts milits til at håndhæve den, for hvis Højesteret anmodet han gribe ind, fordi Jackson mente Nordlige partisaner havde bragt om retten”s afgørelse.
retten bad ikke føderale marshals om at gennemføre beslutningen., Jacksonorcester således ikke pålagt Jackson forpligtelser; der var intet for ham at håndhæve. I henhold til Judiciary Act af 1789, Højesteret sager skulle blive varetægtsfængslet tilbage ned til den nederste domstol for endelig fuldbyrdelse af Højesteret”s dom. Højesteret kunne kun eksekvere den endelige dom i tilfælde, hvor den nederste domstol undladt at handle på Højesteret”s direktiv. Kort efter Højesteret ” s afgørelse var blevet udstedt i marts 1832, retten forsænket for perioden, og ville ikke indkalde igen for den følgende periode indtil januar 1833.,
Højesteret”s marts 3, 1832, afgørelse beordret, at Samuel .orcester og Eli .ur Butler blive befriet fra fængslet. Den marts 17, lawyersorcester ” s advokater andragende Georgien domstol til at frigive .orcester, men retten nægtede. I løbet af de følgende måneder, Worcester”s advokater ansøgte den nyvalgte guvernør i Georgia, Wilson Lumpkin, at tilbyde en ubetinget tilgivelse, men Lumpkin blevet afvist på grundlag af, at den føderale regering var at overskride sine beføjelser., På samme tid, den føderale regering, under Secretary of War Lewis Cass, begyndte en intensiv kampagne for at sikre en fjernelse af traktaten med det Cherokee nation, som ville gøre Højesterets afgørelse og Worcester”s fortsatte politiske fængslinger ligegyldig. Den 6. November leverede Lumpkin sin årlige besked til Georgia state legislature, hvor han meddelte, at han ville fortsætte med at modstå Højesterets afgørelse:
“De Forenede Staters højesteret . . ., har ved deres beslutning forsøgt at vælte statens væsentlige jurisdiktion i straffesager . . . Jeg har imidlertid været parat til at møde denne usurpation af føderal magt med den mest hurtige og beslutsomme modstand.”
Wilson Lumpkin, Guvernør i Georgia, 1831-35
Atten dage senere, November 24, staten South Carolina, der er udstedt en Bekendtgørelse af Ophævelsen, et særskilt forsøg på at trodse føderal myndighed. Dette begyndte en række begivenheder kendt som ophævelsen krise., I et forsøg på at isolere Georgien fra South Carolina ændrede Jackson-administrationen kurs i deres tilgang til decisionorcester-beslutningen. Krigsminister Lewis Cass, Senator John Forsyth af Georgien, indgående Vice-Præsident Martin Van Buren, og Van Buren”s politiske allierede i Albany Regency begyndte at lobby Lumpkin at tilbyde en benådning, med henvisning til sandsynligheden for, at en fjernelse af traktaten med det Cherokesere kunne være opnået, når Worcester og Butler var løsladt fra fængslet., For at opretholde hans stater ” rettigheder position, Lumpkin fastsat, at .orcester og Butler måtte andragende om benådning med en indrømmelse, de havde overtrådt statens lovgivning. De to missionærer nægtede først, fordi Højesterets afgørelse havde truffet afgørelse om, at de ikke havde overtrådt nogen lov. De to besluttede at fortsætte deres appel, når Højesteret indkaldte i begyndelsen af 1833.
den nationale situation begyndte at forværres i December., Den December 8, andre.Jackson udstedte en Annulleringsproklamation, fordømmer annullering i South Carolina, erklærer løsrivelse for at være forfatningsmæssig, og proklamering af den amerikanske regering ville ty til at tvinge, hvis South Carolina ikke gik tilbage. Yderligere bønner af Georgien politikere og repræsentanter for den føderale regering overbevist .orcester og Butler af risikoen for Cherokee nation, hvis Georgien skulle slutte South Carolina forsøg på løsrivelse. Butlerorcester og Butler begyndte at genoverveje deres appel til Højesteret.,
den 22.December ophævede Georgien loven, der havde sat prisonorcester og Butler i fængsel, så de kunne anmode om en benådning uden at skulle aflægge en ed for at forlade staten Georgia eller Cherokee land. Den 8. januar 1833 bad missionærerne om deres benådning, men det indeholdt ikke en indrømmelse, de havde brudt statsloven, og Lumpkin mente, at dens ordlyd var fornærmende for staten Georgien. Repræsentanter for begge sider forhandlede om et nyt brev, der skulle udarbejdes af missionærerne, som blev leveret til Lumpkin dagen efter., I det sidste brev appellerede .orcester og Butler til Georgiens “storhed” for at afslutte deres fængselsstraffe. Den 14. januar udstedte Lumpkin en generel proklamation, ikke en formel benådning. Butlerorcester og Butler blev løsladt fra fængslet.to dage senere, den 16.januar, sendte præsident andre. Jackson en besked til Kongressen om militær magt til at nedlægge South Carolina-opstanden. Denne anmodning vil blive ydet i form af Force Bill., Andorcester og Butler blev kritiseret af tilhængere af ophævelsen indsats, beskylder dem for at hjælpe Jackson”s indsats for at indvie krig mod South Carolina.
den 19.januar ankom januaryorcester og Butler tilbage til ne. Echota, hovedstaden i Cherokee-nationen. I Februar sendte de et brev til Missionary Herald, hvor de forklarede, at deres opgivelse af højesterets sag var “ikke . . . fra enhver ændring i vores synspunkter, men på grund af skiftende omstændigheder”.