randomiseret kontrolleret forsøg

0 Comments

Definition

et undersøgelsesdesign, der tilfældigt tildeler deltagere i en eksperimentel gruppe eller en kontrolgruppe. Da undersøgelsen udføres, er den eneste forventede forskel mellem kontrol-og forsøgsgrupperne i et randomiseret kontrolleret forsøg (RCT) den resultatvariabel, der studeres.,

  • God randomisering vil “wash-out” enhver befolkning bias
  • Lettere at blinde/mask end observationelle undersøgelser
  • Resultaterne kan analyseres med kendte statistiske værktøjer
  • Populationer af deltagende personer er identificeret
  • Ulemper

    • Dyrt i form af tid og penge
    • Frivillige bias: befolkningen, der deltager, kan ikke være repræsentativ for hele
    • Tab for at følge op henføres til behandling

    Design faldgruber til at se ud for

    En RCT bør være en undersøgelse af en population kun.,

    var randomiseringen faktisk “tilfældig”, eller er der virkelig to populationer, der studeres?

    de undersøgte variabler bør være de eneste variabler mellem forsøgsgruppen og kontrolgruppen.

    Er der nogen forvirrende variabler mellem grupperne?,

    Fiktive Eksempel

    for At bestemme, hvordan en ny type af kort bølge UVA-blokering af solcreme, påvirker den generelle sundhed i huden i forhold til en almindelig lang bølge UVA-blokering solcreme, 40 forsøg, hvor deltagerne blev tilfældigt opdelt i lige store grupper af 20: en eksperimentel gruppe og en kontrolgruppe. Alle deltagere ” hudens sundhed blev derefter oprindeligt evalueret. Den eksperimentelle gruppe bar den korte bølge UVA-blokerende solcreme dagligt, og kontrolgruppen bar den lange bølge UVA-blokerende solcreme dagligt.,

    efter et år blev hudens generelle sundhed målt i begge grupper og statistisk analyseret. I kontrolgruppen, iført langbølge UVA-blokerende solcreme dagligt førte til forbedringer i den generelle hud sundhed for 60% af deltagerne. I den eksperimentelle gruppe førte iført kortbølge UVA-blokerende solcreme dagligt til forbedringer i den generelle hudsundhed for 75% af deltagerne.,

    virkelige eksempler

    denne artikel rapporterer om forskningen, der undersøger, om den nordiske Hamstringsøvelse er effektiv til at forhindre både forekomsten og sværhedsgraden af hamstringskader hos mandlige amatørfodboldspillere. I løbet af et år, der var en statistisk signifikant reduktion i forekomsten af forstrækning skader på spillere, der udfører den NHE, men for de tilskadekomne, der var ingen forskel i sværhedsgraden af skaden. Der var også en høj grad af overholdelse i udførelsen af NHE i denne gruppe af spillere.,

    denne undersøgelse vurderede effekten af at tilføje pilates til et behandlingsregime for NSAID-brug til personer med kronisk lændesmerter. Personer, der inkluderede pilates-metoden i deres terapi, tog færre NSAID ‘ er og oplevede statistisk signifikante forbedringer i smerte, funktion og livskvalitet.,

    Relateret Formler

    • Relative Risiko
    • Odds-Ratio

    med Hensyn til

    Blændende/Maskering

    Årsagssammenhæng

    Forstyrrende Variabler

    Korrelation

    Dobbelt Blinding/Maskering

    Nulhypotesen

    Befolkningen/Kohorte

    Befolkningen Bias/Frivillige Bias

    Randomisering

    Forskning (alternativ) Hypotese

    Følsomhed

    Specificitet

    Type 1 fejl

    Type 2 fejl

    Nu kan du teste dig selv!


    Skriv et svar

    Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *