Reddit-AskHistorians-Hvad er oprindelsen (eller sandheden) af Æselsho .myten
registreringer af iscenesatte bestialitetshandlinger strækker sig tilbage til antikken…og i mindst lige så lang tid har været tilbøjelig til overdrivelse og forvirring med fiktive eller mytiske konti, ligesom den ofte gentagne, men næsten sikker på fejlagtige påstand om, at Kejser Galba havde giftblander Locusta voldtaget af en specielt uddannet giraf., Fiktion i dette tilfælde kan være en del af den skyldige, da Apuleius i Den Gyldne Røv har en (fiktiv) Kvindelig giftstof voldtaget af et æsel (den transformerede hovedperson) før en skare i arenaen.
i Betragtning af, at bestialitet har været ulovlig i de fleste Europæiske kulturer for store bidder af tiden, da skriften var opfundet, regnskaber faktiske voksen underholdning med dyr typisk kun forekommer i juridiske dokumenter eller skumle pornografi; periode avis konti don”t synes at omtale sådanne handlinger i enhver detalje, som man kunne forvente.,
det er svært at forstå, hvornår ideen kom i gang. I Usa selv, der er så tæt som jeg kan fortælle den idé af sexturisme til Mexico steg til fremhævelse på omkring samme tid som Forbud (1920-1933) – når Amerikanske turister strømmede over grænsen til Mexicanske byer, der stadig var “våde” flere, som fremhævede også fremhævede bordeller, prostitution og live sex shows, nogle gange i de udpegede zonas de tolerancia., De mere” turistede ” me .icanske grænsebyer ville også ofte indeholde muldyr, undertiden malet med striber for bedre at dukke op på fotografier, hvilket måske har tilføjet ideen., Jeg kan ikke sige med 100% sikkerhed, at dette er, hvor den populære idé om “donkey show” kom fra, fordi selv sømning ned tidligste konti er super svært – sætningen gør ikke”t synes at være trådt ind i almindelig sprogbrug indtil 1970’erne eller 80’erne (med “donkey show”, der stadig indeholder den helt normal og unsexual betydningen af en udstilling af dyr af hestefamilien, som en hest vis eller dog vise, at lave avis og retspraksis søgninger mere vanskeligt.,)
tanken om en “donkey show”, som specifikt omfatter en iscenesat underholdning mellem en sex worker (som regel kvinder) og et muldyr eller hest, som regel, men ikke altid i Mexico, har fået en masse populære kultur momentum, som det fremgår af film som Losin” Det (1983), Bachelor Party (1984), The 40-Year-Old Virgin (2005), Clerks 2 (2006), The Heartbreak Kid (2007). Imidlertid, næsten alle beviser er anekdotiske., Mens der er en trist sandhed, at seksuelt misbrug, og selv prostitution af dyr, der ikke kun er begrænset til æsler og heste – og et bevis for skabelsen af bestialitet film; Luke Ford navne på en håndfuld af filmene i En lang Historie af X: 100 År med Sex i Film (1999), og Beetz og Podberseck”s Bestialitet og Dyresex: Seksuel omgang med Dyr (2005) bekræfter, at bestialitet var et tema af flere Mexicanske “stag” film fra 1930’erne, om end med hunde. Selv med sidstnævnte bog, jeg ” m skeptisk over for nøjagtigheden af nogle af kilderne.,
den nederste linje er nogle seksuelle handlinger mellem mennesker og heste har helt sikkert fundet sted; der er rigeligt case bevis (og desværre film) til støtte for det. De er måske eller måske ikke blevet organiseret til privat underholdning, i Me .ico, USA eller andre steder; aktivitetens ulovlige karakter, den normale menneskelige mangel på seksuel interesse for heste (og vice versa) og logistikken ved at holde en sådan underholdning ville gøre dokumentation vanskelig (undtagen selvfølgelig til videooptagelse eller film)., Mens de meget vel kan have været afholdt i isolerede tilfælde, i betragtning af de fysiske vanskeligheder og sociale uhyrlighed involveret, det forekommer usandsynligt, at æsel viser som en organiseret, tilbagevendende underholdning var på noget tidspunkt fælles.
det er virkelig svært at bevise en negativ, men i dette tilfælde, hvor alle beviser er anekdotiske, det er også svært at bevise en positiv. Jeg kan ikke pege på en enkelt, verificerbar hensyn til en sådan praksis, selv om der er masser af anekdotiske materiale.