Ruth Bader Ginsburg: Hvem er dommerne på den amerikanske højesteret?
AMERIKANSKE Højesteret Domstolen Ruth Bader Ginsburg, der er døde af kræft i en alder af 87 år, domstolen har udtalt.
hendes død har allerede ført til en omstridt politisk kamp om, hvorvidt det amerikanske Senat skulle overveje en erstatning inden præsidentvalget i November.,
præsident Trump har allerede nomineret to justices i løbet af sin første periode – Neil Gorsuch og Brett Kavanaugh – og en anden pick kunne cementere det konservative flertal på Amerikas øverste domstol.
Her er et kig på de ni justices, der har haft stor indflydelse på det amerikanske liv. Mød Supremes.,
- Nekrolog – Ruth Bader Ginsburg 1933-2020
Ruth Bader Ginsburg
På banen siden: 10 August 1993
Hvordan hun fik domstolen: en Anden New Yorker, Ginsburg opholdt sig i stand til at deltage Cornell og i sidste ende overføres til Columbia Law School efter første tilmelding på Harvard. Hun blev afvist fra en højesteret clerkship efter eksamen på grund af hendes køn, ifølge ne.York Times., Da hun flyttede ind i en undervisning og retssager karriere, Ginsburg fokuseret på kvinders rettigheder – starter den første lov tidsskrift fokuseret på emnet og argumentere seks sager ved Højesteret. Hun blev bekræftet til den føderale appeldomstol for District of Columbia i 1980 og 13 år senere, blev nomineret af præsident Bill Clinton til et sæde ved øverste domstol.
hvem var hun som retfærdighed? Som den mest senior retfærdighed på Domstolens”venstre fløj, Ginsburg var ofte ansvarlig for at tildele dissenter i meget kontroversielle sager., Hun brugte denne magt til at skrive en “en streng af barnstormers”, Dahlia Lithwick, Skifer”s juridiske korrespondent, siger, herunder en sag, der udvidede den religiøse undtagelser til prævention, forsikring dækning, og en anden, der er foretaget større ændringer til en lov, der forbyder racediskrimination i afstemningen. Dissenterne, kombineret med hendes afvisning af at lytte til opfordringer til at gå ned i den første Obama – periode, har tjent hende en fanbase og hendes eget internet-meme-berygtede RBG. “Hun er den sidste rest af en gammel garde af liberalisme” på retten, Lith .ick siger, og var den sidste borgerrettighedsadvokat på bænken.,
retfærdighed udtalelse: i en uenighed i Bur .ell V Hobby Lobby, Ginsburg skrev rettens beslutning om at udvide religiøse undtagelser til”tæt holdt”selskaber var ved en fejl.
“indtil i dag var religiøse undtagelser aldrig blevet udvidet til nogen enhed, der opererer i “den kommercielle, profitskabende verden”. Årsagen er næppe uklar. Religiøse organisationer findes for at fremme interesserne hos personer, der abonnerer på den samme religiøse tro. Ikke så af for-profit selskaber., Arbejdere, der opretholder driften af disse selskaber, trækkes normalt ikke fra et religiøst samfund. Faktisk kan intet religionsbaseret kriterium ifølge loven begrænse arbejdsstyrken for for-profit virksomheder.”
Elena Kagan
På banen siden: 7 August, 2010
Hvordan hun fik til retten: Kagan voksede op i New York City., I en alder af 12, hun overbeviste sin rabbiner at holde synagogen”s første formelle bat mit .vah, overgangsrite for unge kvinder. Efter justitsskolen på Harvard, hun clerked for Justice Thurgood Marshall. Efter en vellykket tørn som den første kvindelige dekan for Harvard La.School, hun var kort amerikanske generaladvokat – den føderale regerings øverste repræsentant ved den amerikanske højesteret, før de bliver nomineret af præsident Barack Obama for high court.
hvem er hun som retfærdighed? Kagan er den første retfærdighed i årtier, der ikke tidligere har fungeret som dommer., Hun er en del af retten”s venstreorienterede fløj, men har været forfatter til mange af de seneste enstemmige eller næsten enstemmige beslutninger. Hendes skrivning er ofte let for en lægmand at forstå uden at ofre juridisk analyse, og hun er en aggressiv spørger under mundtlige argumenter. Kagan tog først plads ved bænken i en alder af 50 og kunne potentielt være en styrke på banen i årtier. Lith .ick siger, at Kagan er “meget mere uudgrundelig” i spørgsmål end andre nylige tilføjelser til retten. “Hun er meget tæt på Vesten,” siger hun.,
retfærdighed udtalelse: Kagan skrev en lidenskabelig uenighed i byen Grækenland V Gallo .ay, hvor retten hørte en udfordring til Grækenlands praksis med at åbne byen møder med en kristen bøn.
” Når en person går til retten, et valgsted eller en indvandringsprocedure, kunne jeg fortsætte: til et zoneinddelingsbureau, en høring om prøveløshed, eller DMV – regeringsembedsmænd deltager ikke i sekterisk tilbedelse, og de beder heller ikke hende om at gøre det samme., De deltager alle i regeringens forretning ikke som kristne, jøder, muslimer (og mere), men kun som amerikanere – ingen af dem adskiller sig fra andre til det borgerlige formål. Hvorfor ikke til et bymøde?”
Sonia Sotomayor
På banen siden: 8 August, 2009
Hvordan hun fik til retten: Sotomayor blev født til Puerto Rica forældre i Bronx., Som studerende ved Princeton University, hun kæmpede for at ansætte flere Latino professorer og indrømme flere Latino studerende. Efter Yale La.school, hun blev en anklager i Ne. York og blev senere udnævnt til den anden Circuit Court of Appeals. De føderale appeldomstole er ofte det sidste skridt for Højesteret i sager. I det andet kredsløb skrev Sotomayor mere end 150 flertalsudtalelser – herunder nogle få, der i sidste ende blev underkendt af den højere domstol.
hvem er hun som retfærdighed? Sotomayor er den første latinamerikanske retfærdighed., Hun er også været en af de mest offentlige overfor – hendes memoir optrådte på Ne.York Times” bedst sælgende liste, hun optrådte to gange på Sesame Street, en gang for at afgøre en tvist mellem Goldilocks og Baby Bjørn, og hun hjalp droppe bolden i Times s .uare på nytårsaften 2013. “Hun forsøger virkelig hårdt at afmystificere retten og viser “du kan også være en retfærdighed”, ” siger Lith .ick.
hendes tidligere erfaring som anklager og retssag dommer fører ofte hende til at udfordre advokater om fakta i en sag, siger Marcia Coyle, chief correspondentashington korrespondent for National La.Journal., “Hun ved, hvordan straffesager fungerer,” siger Coyle.
retfærdighed udtalelse: i en uenighed til retten”s 5-3 afgørelse i Schuette v. BAMN, en sag, der involverer et forbud mod positiv særbehandling politikker, Sotomayor argumenterede direkte mod de konservative justices i, hvordan retten skal behandle udfordringer til race-baserede love.
“Race betyder noget. Race spørgsmål til dels på grund af den lange historie af racemæssige minoriteter” bliver nægtet adgang til den politiske proces… og race spørgsmål af grunde, der virkelig kun huden dyb, der ikke kan diskuteres på nogen anden måde, og som ikke kan ønskes væk., Race spørgsmål til en ung mand ” s syn på samfundet, når han tilbringer sine teenageår ser andre anspændt op som han passerer, uanset nabolaget, hvor han voksede op. Race spørgsmål til en ung kvindes selvfølelse, når hun siger sin hjemby, og derefter presses, “ingen, hvor er du virkelig fra?”, uanset hvor mange generationer hendes familie har været i landet…. Race betyder noget på grund af slights, snickers, de tavse domme, der forstærker den mest lammende af tanker: “jeg hører ikke til her.,””
Samuel Alito
På banen siden: 31 januar 2006
Hvordan han fik at retten: Alito voksede op i New Jersey i en italiensk indvandrer familie. Mens han var på Princeton University, var han involveret i konservative og libertariske grupper samt Army Reserve Officer Training Corps., Efter Yale la.school, han var anklager i Ne. Jersey og tjente i Reagan-administrationen i Justitsministeriet, herunder som assistent for advokatgeneralen, hvor han argumenterede for Højesteret. Præsident George h.Bush udnævnte ham til den tredje appelret i 1990, hvor han blev indtil sin nominering til Højesteret.
hvem er han som retfærdighed? Alito er en konservativ retfærdighed, men en, der ikke hugger så ofte til originalisme som kolleger konservative Scalia og Thomas., Han er ikke altid snakkesalig i mundtlige argumenter, men hans spørgsmål er skarpe, sigter mod at plukke fra hinanden et argument”s logik. Alito har en lav offentlig profil på trods af at være en stor del af retten”s højre skift på business, kampagne finansiering og racemæssige spørgsmål i det seneste årti.
den tidligere anklager har været “meget Pro-regering” i straffesager, siger Coyle og har vist mindre vilje end sine konservative kolleger til at beskytte ytringsfriheden i tilfælde, hvor det er skadeligt eller hadefuldt.,
Retfærdighed”s Udtalelse: Alito skrev for de fleste på arbejdsmarkedet tilfælde, Harris v Quinn, hvori domstolen fastslog, arbejds-grupper ikke kunne opkræve gebyrer fra Illinois hjem sundhedspersonale, der ikke ønsker at tilslutte sig eu, på trods af at der er omfattet af kollektive overenskomster.
“Hvis vi accepterede Illinois” argument, ville vi godkende en hidtil uset overtrædelse af grundfjeldsprincippet, at undtagen måske under de sjældneste omstændigheder kan ingen personer i dette land være tvunget til at subsidiere tale fra en tredjepart, som han eller hun ikke ønsker at støtte.,”
John Roberts
På banen siden: 29 September 2005
Hvordan han fik at retten: Født i New York og opvokset i Indiana, Roberts gik på en kostskole som en teenager, men også tilbragte somrene, der arbejder i et stålværk. Efter at have overvejet at blive historiker ved Harvard, han gik i advokatskolen der i stedet, til sidst clerking for den daværende associerede Justice Rehn .uist., Han tilbragte mange år som advokat i Reagan-administrationen og gik derefter ind i privat praksis, argumenterede for high court og fungerede som en af flere juridiske rådgivere for George.Bush i Florida presidential recount-sagen. Oprindeligt udpeget til at fylde stedet efterladt af pension Justice Sandra Day O ‘ Connor, blev Hun igen nomineret til chief justice position efter højesteretspræsident Rehnquist døde mellem vilkår, og hans udnævnelse blev hurtigt sporet.,
Hvem er han som en retfærdighed: En konservativ retfærdighed, Roberts er den tredje-yngste Chief Justice i retten”s historie, bekræftet på 50 år gamle. Sidste års sigt oplevede mere end halvdelen af sine sager besluttet enstemmigt, noget mange court watatchers nævner som resultatet af Roberts” ønske om at fremme aftale gennem snævrere afgørelser. Han skrev også især 5-4 udtalelse, skudt ned en stor udfordring til præsident Barack Obamas sundhedspleje lov.
“Jeg tror, han bekymrer sig dybt om, hvordan “Roberts court” ser ud,” siger Lith .ick, og ved, at han kan flytte retten langsomt over årtier.,
“han ønsker ikke store gynger, undtagen i områder, han føler meget stærkt om,”Coyle siger, ligesom regeringens rolle i racemæssige spørgsmål, kampagne Finans forhold til ytringsfrihed og strukturen i forfatningen. Roberts ser også ud til at holde decorum på bænken under mundtlige argumenter.
Justice”s udtalelse: Roberts, skriver for flertallet i Shelby County V indehaveren, effektivt slået ud en del af Stemmerettighedsloven, som kræver visse stater til at få tilladelse fra Justitsministeriet, før du ændrer deres stemme love.,
“samtidig eksisterer der stadig stemmediskriminering; ingen tvivler på det. Spørgsmålet er, om loven”s ekstraordinære foranstaltninger, herunder dens uensartede behandling af staterne, fortsat opfylder forfatningsmæssige krav. Som vi udtrykte det for kort tid siden,”loven pålægger aktuelle byrder og skal være berettiget af aktuelle behov”.,
Stephen Breyer
På banen siden: 3 August 1994
Hvordan han kom til retten: Breyer voksede op i San Francisco med en advokat, en far og en politisk aktive mor, der deltager i Stanford, så Harvard Law. Efter clerking for Justice Arthur Goldberg, han flyttede ind i regeringen, arbejder som rådgiver i forskellige positioner i Kongressen, herunder som assisterende specialanklager i investigationatergate-undersøgelsen., Han tilbragte en lang periode på den første Circuit Court of Appeals og blev anset for en højesteret nominering i 1991. Det gik til Ruth Bader Ginsburg i stedet. Præsident Clinton gik tilbage til Breyer, da Justice Blackmun trak sig tilbage fra retten i 1994.
hvem er han som retfærdighed? Breyer mener, at retten skal overveje lovens historie, Kongressens hensigt og konsekvenserne af dens beslutninger. “Han tror dybt på regering og regeringsprocesser,” siger Lith .ick.,
Breyer, kongen af den komplicerede hypotetiske, har forsøgt at “bygge bro” i forskelle mellem justices, siger Coyle ved at lytte nøje for at finde give-and-take mellem justices om et problem.
“disse hypotetiske spørgsmål er virkelig designet til hans kolleger,” siger Coyle. Han gjorde dette sidste år, mens du skriver en 9-0 udtalelse i en politisk ladet sag over præsidentens magt til at udnævne dommere og andre embedsmænd under senatet recesser., Afgørelsen blev snævert besluttet mod præsidenten, og både de konservative og liberale vinger var enige om den endelige dom – men ikke alle detaljer.
retfærdighed”s udtalelse: fra den førnævnte 9-0 afgørelse, National Labor Relations Board v Noel Canning.
“der er meget historie at overveje her. Præsidenter har lavet recess udnævnelser siden begyndelsen af Republikken. Deres hyppighed antyder, at Senatet og præsidenten har erkendt, at recess-udnævnelser kan være både nødvendige og passende under visse omstændigheder., Vi har ikke tidligere fortolket bestemmelsen, og når du gør det for første gang i mere end 200 år, vi skal tøve med at forstyrre de kompromiser og arbejdsformer, at de folkevalgte grene af Regeringen selv har nået.,”
Clarence Thomas
På banen siden: 23 oktober 1991
Hvordan han fik at retten: Thomas blev født i en lille by i Georgia, og var en af de få Afrikanske-Amerikanere i fremmøde i løbet af en kort stint i seminar og derefter på Hellig Kors Skole. Men i modsætning til Justice Sotomayor gjorde disse erfaringer ham mistillid til bekræftende handlingspolitikker., Efter at have afsluttet Yale-Loven, han arbejdede i Missouri-regeringen og i .ashington DC, før han blev udnævnt til formand for e .ual Employment Opportunity Commission, et agentur, der reagerer på diskriminationskrav på arbejdspladsen. Efter en blå mærker bekræftelse høring – hvor en tidligere medarbejder beskyldte ham for seksuel chikane – Thomas blev snævert bekræftet til Højesteret, i den relativt unge alder af 43.
hvem er han som retfærdighed? Thomas ” originalisme er krævende, herunder en tilsidesættelse af stare decisis, respekt for forudgående retsafgørelser og forrang., Thomas har heller ikke stillet et spørgsmål under mundtlige argumenter om ni år. Han har tidligere sagt, at han ikke bryder sig om de spørgsmålstunge argumenter, undertiden allerede udarbejde udtalelser baseret på skriftlige trusser, før nogen advokat rejser sig for at argumentere. Thomas ofte filer helt separate dissenter sjældent følgeskab af andre, men Coyle siger, at han er indflydelsesrig på andre måder, herunder under konferencer kun justices deltage, og i “vanskelige beslutninger” på områder, der don”t få en masse presse – lignende intellektuel ejendomsret og skattelovgivning., Thomas erstattede den første afroamerikanske retfærdighed ved retten-Thurgood Marshall-og er stadig den eneste nuværende sorte retfærdighed.
Justice”s udtalelse: i en dissens til en 2011-sag, bro .n v Entertainment Merchants Association, hævder Thomas, at det er en fejl for retten at vælte en Californisk lov, der forbyder salg af voldelige videospil til mindreårige.
“men jeg tror ikke, at det første ændringsforslag strækker sig så langt., Den grundlæggende generations praksis og tro fastslår, at “ytringsfriheden”, som oprindeligt forstået, ikke omfatter en ret til at tale med mindreårige (eller mindreåriges ret til at få adgang til tale) uden at gå gennem mindreårige” forældre eller værger.,”
Neil Gorsuch
På banen siden: 10 April, 2017
Hvordan han fik at retten: 49, Gorsuch var den yngste kandidat i et kvart århundrede, da han blev godkendt i 2017. Colorado-indfødte, hvis lovlige stamtavle inkluderer Harvard og O .ford, blev først nomineret til den 10.amerikanske Circuit Court of Appeals af den tidligere præsident George. Bush i 2006., Han begyndte sin juridiske karriere clerking for højesteretsdommerne Byron White og Anthony Kennedy, og arbejdede i en egen advokatpraksis i Washington for i et årti, og fungerede som den vigtigste assisterende lektor rigsadvokaten til justitsministeriet under Bush-administrationen. Dommer Gorsuch uddannet fra Columbia University og Harvard Law School, hvor den tidligere Præsident Barack Obama var en klassekammerat, og fik en doktorgrad i juridisk filosofi ved Oxford University.
hvem er han som retfærdighed?, Gorsuch efterfulgte den sene højesteretsdommer Antonin Scalia og blev hilst velkommen af konservative, der anser ham for at gå ind for en lignende streng fortolkning af loven. I sit første år på retten har han cementeret 5-4 konservative fordel, og at”s blevet set i en række afgørelser om omstridte spørgsmål såsom Trump rejseforbud, fagforeningsgebyrer og gerrymandering.,
Brett Kavanaugh
På banen siden: 6 oktober, 2018
Hvordan han fik at retten: Kavanaugh serveret på den indflydelsesrige Court of Appeals for the District of Colombia Kredsløb, der tidligere var et Hvidt Hus aide under George W Bush. Han arbejdede tidligere for Kenneth Starr, den uafhængige rådgiver, der undersøgte den demokratiske præsident Bill Clinton i 1990 ‘ erne., Hans bekræftelsesproces var en af de mest kontroversielle i de senere år midt i beskyldninger om seksuel misforhold i 1980 ‘ erne, som han benægtede. Efter en høring, hvor en af hans Anklagere gav et dramatisk vidnesbyrd om den påståede hændelse, og Kavanaugh forsvarede hårdt sin rekord, blev han godkendt af Senatet af 50-48. Født i Washington, DC i 1965, Kavanaugh studerede ved Georgetown Forberedende Skole en alle-drenge skole i Bethesda, Maryland, og er uddannet fra Yale College og Yale Law School.
hvem er han som retfærdighed?, Han efterfulgte Anthony Kennedy, der var Højesteret”s s .ing stemme, ofte støbning den afgørende udtalelse i 5-4 sager, konsolidere en konservativ flertal ved øverste domstol. Nogle demokrater stærkt imod hans navn for hans synspunkter om sarte spørgsmål som abort. Hans syn på miljøet og pistolrettigheder har også givet anledning til bekymring blandt miljøforkæmpere og pistolkontrolaktivister.