Sandheden om Tulip Mania
I det 17. Århundrede, den hollandske gik gal handel med tulipanløg i håbet om at de kunne gøre en massiv profit. Men var tulipan mani-en lignelse om grådighed sammenlignet med den nylige tunge investering i Bitcoin – krypto-valutaen-virkelig så forfærdelig?
hvor meget er en ting værd? En ounce guld? Et kilo æbler? En andel i Apple?
en enkel måde at besvare dette spørgsmål på er at sige, at det er værd, uanset hvad prisen måtte være på et finansielt marked.,
men nogle gange går priserne for høje og blæser det, der kaldes en spekulativ boble.
den fiktive finansmand, Gordon Gekko, i filmen Moneyall Street: Money Never Sleeps, beskrev “den største boblehistorie gennem tidene”.
“Tilbage i 1600-tallet fik hollænderne spekulationsfeber til det punkt, at du kunne købe et smukt hus på kanalen i Amsterdam til prisen for en pære,” sagde han.
“så kollapsede det,” tilføjede han. “Folk blev udslettet.,”
- De blomster, der koster mere end huse
- pærer og bobler
Den varige effekt af såkaldte Tulip Mania betyder, at det stadig bliver travede ud i 2018, når folk taler om Bitcoin, som nåede et rekordhøjt niveau i November sidste år, men har siden bevæget sig i værdi. De, der er skeptiske over for den digitale valuta, føler, at den svimlende stigning i prisen på noget uden egenværdi har alle kendetegnene for tulipanboblen.
men moderne forskning antyder, at vi”har misforstået tuliphandel., Det var ” t spekulativ feber, men kulturelle faktorer, der gjorde folk værdsætter blomsten.
“Når du vokser en hvid tulipan i ni år eller deromkring, pludselig vil det blive stribet eller plettet,” siger Anne Goldgar, professor i tidlig moderne europæisk historie på King”s College London. “Dette er på grund af en sygdom, men folk var ikke opmærksomme på det på det tidspunkt.
“du vidste ikke rigtig, hvad der skulle ske med dine tulipaner, og folk elskede det faktum, at de konstant ændrede sig.,”
i det 17.århundrede var tulipaner – oprindeligt dyrket i Det Osmanniske Rige – en ny ankomst til Holland, og deres skiftende farver gjorde dem til et varmt produkt for det æstetisk afstemte.
Velhavende hollandske folk var ivrige efter at vise deres høje klasse smag.
“der var mange mennesker, der havde penge at bruge,” siger Prof Goldgar., “De samme mennesker, der købte malerier, var tilbøjelige til at være de mennesker, der købte tulipaner.”
Prof Goldgar siger, at mens nogle blomster så priser så højt som 5.000 gylden – omkostningerne ved et dejligt hus – var disse meget sjældne. “Jeg fandt kun 37 mennesker, der brugte mere end 400 gylden på blomster på noget tidspunkt på det tidspunkt.”
fire hundrede gylden køber måske ikke et hus, men det var stadig mere end den årlige løn for en ufaglært arbejder.
“canal droningsnings”
tulipaner oplevede en massiv stigning i priserne i slutningen af 1636, der varede indtil de faldt den 6.og 7. februar 1637., Prof Goldgar siger, at styrtet sandsynligvis var forårsaget af uholdbarhed og frygt for overforsyning. Men effekten var ” T næsten lige så slemt som historien antyder.
“Jeg så ud til at forsøge at finde nogen, der blev gjort konkurs, fordi det er myten selvfølgelig, at folk druknede sig i kanaler, fordi de blev gjort konkurs,” siger hun. “Faktisk kunne jeg ikke finde nogen, der var konkurs på grund af tulipan mani.”
Ingen druknede sig i kanalerne. Men det betyder ikke, at sprængningen af tulipanboblen ikke forårsagede nogle problemer.
“pærer forbliver i jorden i næsten hele året, og så er den eneste gang du kan bytte pærerne mellem slutningen af maj og August, når du kan grave dem op,” siger Prof Goldgar.
“problemet var, at resten af tiden folk køber pærer, at de didn”t modtage indtil juni – og de didn”t betale for dem indtil da enten., Så der var masser af mennesker i perioden med styrtet, der købte dem, men aldrig betalt for dem.”
men generelt siger Prof Goldgar, at den hollandske økonomi ikke blev påvirket.
Jernbaneboble
så hvorfor er den spekulative historie så velkendt?
tulipan Mania blev populariseret af en konto skrevet af den skotske forfatter Charles Mackay fra det 19.århundrede, der elskede en saftig historie. Han ” s ikke taget alvorligt som historiker, men hans levende historier har fanget på.,
Ironisk nok, Mackay selv var fanget i en knogle-fide finansielle mania: den Britiske jernbaner boble af 1840’erne, som nogle forskere betragter som den største teknologi-boblen i historien, efterfulgt af en af de største finansielle krak.
det er helt sikkert en lektion for os alle: det er meget let at spotte på tidligere bobler, og endda at overdrive dumheden af dem fanget i dem.
men det er ikke så nemt at vide, hvordan man reagerer, når man måske – eller måske ikke – er involveret i en.
mere eller mindre udsendes på BBC Serviceorld Service på 19:50 GMT søndag 13 maj., Det vil også være tilgængeligt på BBC iPlayer og her.