Slaget ved Homestead Foundation

Rul til bunden for bogliste!

Den berømte 1892 litografi af Homestead Kamp scener,
ved Edwin Rowe

Med mindre redigering til at rumme billeder, denne konto, var der stammer fra en artikel skrevet til Allegheny County Arbejdskraft Råd ved BHF medlem og University of Pittsburgh Historiker Joe White.

(Klik her for at do .nloade denne artikel i PDF-form.,)

baggrund

125 år senere bevarer Homestead-strejken i 1892 sin kapacitet til at chokere. Det var en skelsættende begivenhed, som det er åbenbaret i starkest vilkår de respektive styrke af arbejdskraft og ledelse i Amerika i 1890’erne. Den knusende nederlag for arbejderne betød, at der ville være nogen anerkendte fagforeninger og kollektive overenskomster i stål og andre tunge industrier indtil 1930’erne.

På den ene side var Carnegie Steel Corporation, (ovenfor) kapitaliseres på $25,000,000 og verdens største industrivirksomheder firma på det tidspunkt., Det var også meget rentabelt, på trods af de voldsomme udsving i konjunkturcyklussen, der var karakteristisk for den amerikanske økonomi i slutningen af det 19.århundrede.

der repræsenterede arbejdskraft var den sammenlagte sammenslutning af jern-og stålarbejdere. Grundlagt i 1876, det var en af de største fagforeninger i landet med et medlemskab af over 20.000 og var en stor kraft i den nyligt dannede American Federation of Labor.

men mens en stærk union for sin tid var den sammensmeltede ikke uden svagheder., For al it-succes med at få fodfæste i den hurtigt voksende og skiftende stålindustri havde den ikke med succes organiseret hele branchen. Unionen var blevet besejret i 1889 på den meget vigtige J. Edgar Thomson arbejder i Braddock, lige over Monongahela floden fra Homestead, og også ejet af andre.Carnegie. En anden kilde til svaghed var håndværksafdelinger, der gjorde det muligt at skelne skarpt mellem faglærte og ufaglærte arbejdere. Dette havde også en etnisk dimension, da mange af de ufaglærte stålarbejdere på gården var nyankomne østeuropæiske indvandrere.,

endelig faldt EU ‘ s håndværksmæssige sondringer ikke sammen med den eksisterende teknologi, hvilket medførte betydelige gnidninger inden for faglærernes rækker, da der opstod tvister om, hvilke fartøjer der havde ret til at betjene hvilke maskiner.

formelt var hovedproblemet, der udløste strejken, fastholdelse af glideskalaen lønsystem. Vedtaget af nogle fagforeninger i slutningen af det 19.århundrede, den glidende skala knyttet løn til salgsprisen for stål. Virksomheden krævede, at gulvet i glideskalaen sænkes med cirka 15 procent ., Det virkelige spørgsmål var imidlertid selve Unionens anerkendelse, hvilket blev klart, da virksomheden fremsatte sit oprindelige tilbud og nægtede at forhandle yderligere og sagde i virkeligheden: “tag det eller lad det være.”Efter fagforeningens afvisning af dette ultimatum ophørte møllen produktionen den 28.juni. Strengt taget begyndte Homestead strejken som en lockout.

Henry Clay Frick

Henry Clay Frick, selskabets chief executive officer, der var imod fagforeninger– hvor som helst og overalt. Andre.Carnegies offentlige ytringer havde været mere tvetydige., Men forskning viser afgørende, at Carnegie, der var ude af landet under strejken, fuldt ud var enig med Frick og var i kontinuerlig kommunikation med ham under hele strejken. Det er vanskeligt at modstå konklusionen om, at Carnegies fravær var forsætlig.

Andrew Carnegie

Fort Frick

Begge sider var organiseret og klar., Frick konstruerede et højt hegn omkring møllen med søgelygter på hjørnetårne. Det blev straks døbt Fort Frick. Resten af bydelen Homestead var fast i hænderne på arbejderne.John McLuckie, en steelwororker og union medlem var Homestead Burgess, svarende til borgmester. Der blev nedsat et bredt Rådgivende Udvalg for at give lederskab og vejledning.,

John McLuckie

først og fremmest arbejderne var ved at forberede ankomsten af den frygtede Pinkerton-agenter, hvis tjenester Frick havde for nylig ansat i koks region Fayette County, og der var rygter om at være på den måde.

kampen

de behøvede ikke at vente længe. Tidligt om morgenen den 6. juli slæbebåd, lille regning, hove til syne, bugsering to pramme indeholdende omkring 300 Pinkertons. Arbejdere og borgere løb for at konfrontere dem.,

Evakueret til tog

Blandt de våben, som presses ind i service blev bydelen Wilkinsburg s G. A. R. kanon, som arbejderne trukket til bredden af Monongahela udsigt over Homestead værker., (Dens brug blev standset, efter at en forkert rettet eksplosion dræbte en angriber, Silas .ain.) Undertal, outgunned og fanget på pramme, overgav Pinkertons ved dagens ende og stod over for en virtuel spids (Harper ‘ s Weeklyeekly cover), hvor hele Homestead-samfundet regnede slag på dem. Cirka halvdelen af Pinkertons fik skader. Nogle var alvorlige, men bemærkelsesværdigt blev ingen dræbt. Pinkertons blev derefter pakket ind i tog (til venstre) og fjernet fra scenen. Dette sad ikke godt med strejkerne og bymændene, der ønskede dem arresteret og forsøgt for mord., Pinkerton pramme blev sat i brand, og brændte spektakulært gennem natten.

Pinkerton pramme brænde

Der fulgte en udgydelse af sorg og vrede, som folk i Homestead begravet deres døde. Pastor J. J. McIlyar fra Fourth Avenue Methodist Episcopal Church kaldte Pinkertons “en skamplet på civilisationen og en skændsel for dette land.”Fader John J. Bullion fra St., Marias Romersk-Katolske Kirke forkyndte at arbejdere havde ret til “at forvente fast arbejde, og derfor er det forkert af en pøbel at komme her og fratage arbejderen en ret, der er hans.”Deres ord og andre religionsministre blev bragt til avislæsere landsdækkende af de hundreder af journalister, der var faldet ned på gården, og hvis rapportering i det væsentlige var sympatisk for de strejkende.

tilbagegang af angriberens årsag

strejkens skæbne tændte nu, om guvernøren i Pennsylvania ville sende Nationalgarden ind., De strejkende og deres tilhængere var håbefulde, at han ikke ville. Gov. Robert E. Pattison var demokrat, og han kunne derfor ikke have nogen overbevisende politiske grunde til at komme Carnegie og Frick til hjælp, som begge var stærke republikanere. Minder fra Jernbanestrejken i 1877-som kostede Pennsylvania Railroad $ 28.000.000 i ødelagt ejendom i Pittsburgh alene på trods af tilstedeværelsen af vagten – var også friske i mange sind. Disse håb var malplacerede.

Alexander Berkman

tilstedeværelsen af National Guard i Homestead kunne dog ikke forhindre ankomsten på toget til Pittsburgh af Alexander Berkman. Han var kommet for at myrde Frick., Hengiven ledsager og kammerat af Emma Goldman, han var gennemsyret af ånden i det 19. århundredes anarkisme og en stor vægt på “Gerningens propaganda”– heroisk, eksemplarisk handling, der ville være en katalysator for undertrykte arbejdere og bønder.

intet kunne være blevet yderligere fjernet i ideologisk henseende fra den robuste fagforening og arbejdsrepublicanisme hos de slående stålarbejdere i Homestead, som aldrig havde bedt om Berkmans hjælp. Historikere har ikke fundet nogen tilhængere af Berkmans anarkisme blandt arbejderne selv.,

ud over at være helt ude af kontakt med den eksisterende bevidsthed hos arbejdere, han havde påtaget sig at hjælpe, var Berkman måske den sidste tænkelige til at gennemføre et vellykket mord. Han havde aldrig affyret en pistol før i sit liv. Den billige revolver, han købte til opgaven, viste sig at være defekt. Han havde heller ikke en morders psykologi. Han skrev senere, at da han så blodstrømmen fra Fricks hals, ” et øjeblik kom en mærkelig følelse, som af skam, over mig.,”

Attentat-forsøg

Så når han brast i Frick ‘ s kontor i centrum af Pittsburgh er på lørdag, juli 23, og fyret på næsten klos hold, (venstre) Frick blev ikke alvorligt såret, og det var til at komme sig hurtigt. Dette var ikke kendt, da han blev hastet til sit overdådige hjem, Clayton, i Pittsburghs East End og lagt i seng. (Han var tilbage ved sit skrivebord den følgende mandag.) Opsigelse af Berkmans gerning i pressen var universel. Men Menig W.. L., Iams of the National Guard blev hørt at sige, ” tre jubel til den mand, der skød Frick!”Til dette blev han brutalt spændt op af tommelfingrene og trommet ud af sin enhed. Det er usandsynligt, at han var helt alene i sine synspunkter.

virkningen af Berkmans forsøg på mord var ikke til fordel for strejkerne. Frick og Carnegie var at bringe i erstatningsarbejdere med straffrihed, men langt fra øjeblikkelig sejr. Blandt andet udtryk for en fortsat støtte til de strejkende, stålarbejdere på Duquesne, Pittsburgh og Beaver Falls kom ud i sympati (dog betydeligt, ikke den J., Edgar Thomson arbejdere i nærliggende Braddock af grunde nævnt tidligere).

Hugh O ‘Donnell

Hugh O’ Donnell, der havde fået en fremtrædende plads som en leder under Slaget om Homestead og ved sin veltalenhed, som et medlem af det rådgivende udvalg, gik til New York for at lobby lederen af den Republikanske Nationale Komite til at indgå et forlig. Burgess McLuckie opholdt sig i Homestead og hamrede Republikanerne med alt i demokraternes retoriske arsenal. Kongreshøringer blev afholdt., Men ingen af disse aktiviteter bragte virksomheden tættere på forhandlingsbordet, og mest ildevarslende blev over l00 fagforeningsledere og aktivister arresteret og tiltalt for det påståede mord på Pinkertons.

selvom det var uklart for de fleste samtidige i August 1892, er det helt klart i eftertid, at der nu ikke var nogen måde for arbejderne at vinde., To afgørende markører på vejen til nederlag var den faldende støtte fra indvandrerne stålarbejdere, hvem, at være de lavest betalte arbejdstagere til at begynde med, blev i det væsentlige sultet til underkastelse, og det uundgåelige faktum, at der var rekrutteret nok skorper til at genstarte møllen. I slutningen af oktober var mange faglærte arbejdere også gået tilbage. På et foruroligende møde i begyndelsen af November stemte de resterende strejkere med et snævert flertal for at afslutte strejken. På omtrent samme tid, juryer i Pittsburgh frikendte alle de strejkende, der var tiltalt for mord, og anklager mod resten blev droppet., I 1893 var de fleste (men ikke alle) af de strejkende blevet genansat – på selskabets vilkår.

konsekvenser

kunne resultatet have været anderledes? Historikere siger enstemmigt nej. Den sammensmeltede forening havde ikke været i stand til at organisere hele branchen eller endda alle Carnegie-møllerne. Der var indbyggede mangler i Unionens overordnede handelspolitik, der var centreret, da den var af den opfattelse, at stål kunne organiseres permanent på håndværksbasis., Arbejderne var dybt splittede i deres politiske tilhørsforhold med den konsekvens, at de havde ringe indflydelse i enten republikanske eller Demokratiske råd for at få støtte til deres industrielle kampe. Dette er igen en vigtig dimension af det faktum, at Amerika i 1890 ‘ erne over det lokale niveau var alt andet end forpligtet til sanktioneret fagforeningsorganisation og kollektive forhandlinger. Stålarbejderne blev delt efter etniske linjer, men som Paul Krause overbevisende har vist i Slaget om Homestead, 1880-1892, var dette ikke en vigtig årsag til strejkens fiasko.,Arbejdshistorikere er skeptiske over for forestillingen om, at arbejdere og andre subaltern-grupper i samfundet oplever undertrykkelse, udnyttelse, nederlag og meget lidt andet. Trods tab i kølvandet på Homestead, efterfølgende generationer af stålarbejdere gammeldags levedygtige strategier for overlevelse for sig selv og deres familier, der er beskæftiget i et andet titanic kamp for anerkendelse af fagforeninger i 1919, og endelig sejrede med den kommende af den Nye Aftale, og CIO i 1930’erne.,

men i mange år efter 1892 faldt Homestead og de andre stålbyer i Amerika langt fra noget, der kunne kaldes politisk eller industrielt demokrati. Selskabet kastede sin skygge overalt. Lokale myndigheder kunne ikke opnå noget, som selskabet modsatte sig. Homestead selv var afhængig af amerikansk stål, selv efter De Forenede stålarbejdere i Amerika, for sådanne grundlæggende offentlige tjenester som snerydning og gadereparationer., I mange år er forskellen mellem, hvad industrien havde råd til at betale, og hvad arbejderne faktisk modtog i lønninger, udvidet i et omfang, der sjældent ses på noget tidspunkt i industrisamfundets historie. Arbejdende mennesker i Homestead skabte historie i 1892, men som det så ofte er tilfældet, ikke under omstændigheder efter eget valg.

-med tak til Joe Whitehite og Allegheny County Labor Council.

mange studerende i Homestead battle ser det som en signalbegivenhed ved etablering af overhovedet af kapitalrettigheder over arbejdsrettigheder på arbejdspladsen., Mens lovlig og supra-juridisk undertrykkelse af arbejdstagere ikke var noget nyt, syntes Homestead at trække linjerne som aldrig før. I flere årtier efter var virksomhedsvold mod arbejdstagere, især indvandrerarbejdere, i form af private håndhævelsesbureauer som Pinkertons og det berygtede kul-og Jernpoliti, acceptabelt, selv når arbejdstagernes menneskerettigheder klart blev krænket, og den offentlige stemning favoriserede deres sag.

Effigies af ledere blev hængt fra telefonpæle før strejken. Unionens ledere havde dem fjernet.,

(Klik her for at do .nloade denne artikel i PDF-form.)

her er en bogliste til yderligere læsning!

Battle-of-Homestead-Foundation-bog-liste