Stock Picking vil ikke gøre dig til en milliardær

Du vil ikke blive milliardær ved at spille aktiemarkedet. Det betyder ikke noget, hvis du er rigtig god og bliver virkelig heldig. Det betyder ikke noget, hvis du starter med en relativt betydelig formue. Aktiemarkedet er godt for en masse ting, og investere har en rolle at spille i næsten alles finansielle fremtid, men det er ikke et middel til at gøre milliardærer.,

Forstå, Hvordan Stock Picking Vil ikke Gøre Dig Milliarder

Selv om stock picking vandt”t sandsynligt gøre dig til en milliardær, det er ikke umuligt at gøre det til milliardær status. Forbes identificerede næsten 2.100 milliardærer på sin årlige Milliardærliste i 2020. Verdens ” s super-rige kommer fra en enorm vifte af baggrunde, og masser startede med lidt eller ingen penge.nogle af de bedste milliardærer inkluderer:

• Jeff be ,os, grundlæggeren af Amazon.com Inc., (AMZN), med mere end $150 millioner i nettoformue
• Bill Gates, medstifter af Microsoft (MSFT), med $111 milliarder
• Bernard Arnault og familie, Mr. Arnault er formand for bestyrelsen og administrerende DIREKTØR for luksus varer firmaet LVMH med mere end 110 milliarder dollars i nettoformue
• Larry Ellison medstifter af software-virksomheden Oracle Inc. (ORCL) med en nettoformue på mere end 68 milliarder dollar

Vi kan se, at den øverste milliardærer på listen har noget til fælles; de skabt en virksomhed, og didn”t tjene deres milliarder fra stock picking.,

Imidlertid er chairmanarren Buffett, formand for Berkshire Hatha .ay og anerkendt investor i top fem på Forbes-listen med en nettoværdi på mere end $79 milliarder. Mr. Buffett er nok den mest kendte investor nogensinde. Oracle of Omaha købte sin første aktie, seks aktier i Cities Service, da han bare var 11 år gammel. Han stak med markederne hele sit liv, uddannet under den store værdi investor Benjamin Graham, gået sammen med Charlie Munger., Det er en fantastisk historie, men en, der er let at fejlfortolke, næsten umuligt at efterligne, og kræver meget mere end blot porteføljestyring.

hvordan de superrige gjorde deres formuer

de fleste mennesker får Buffett-historien forkert. På overfladen, historien ” s hovedperson ligner en flittig, klog investor, der studerede business fundamentals, gjort gode lager picks og red en bølge af over gennemsnittet markedet vender tilbage til massive vindfald.

Buffett er ikke det eneste eksempel., Carl Icahn (en venturekapitalist) og George Soros (der startede sin egen fond) byggede hver milliardær aktieporteføljer siden 1960 ‘ erne og tegnede legioner af efterlignere i processen. Hver enkelt appellerer til en anden delmængde af investorer: Icahn til contrarians, Buffett til fundamentalister og Soros til de psykologbaserede investorrefleksivitetsforkæmpere.

Du kan ikke følge i deres investering fodspor til milliardær status, fordi Buffett, Icahn, og Soros aren”t bare investorer., De er også kloge iværksættere og forretningsfolk med en ivrig evne til at imødekomme aktionær-og forbrugerkrav på det rigtige tidspunkt.

overvej Buffett, hvis geni lå i personlig evaluering af forretningsdrift og opdage undervurderede muligheder. Da han var 31, kørte Buffett aktivt syv forskellige partnerskaber. Han personligt mødtes med Disalt Disney i 1965, før de investerer $4 millioner i Disney”s selskab. I 1970, da Buffett var 40, opløste millionæren sit (nu sammenlagte) partnerskab og afhændede sine aktiver., Han blev formand og administrerende direktør (CEO) for Berkshire Hatha .ay, der aktivt flyver over hele landet for at udføre værdiansættelser og mødes med andre iværksættere.

Berkshire Hatha .ay tjener penge på måder, som ingen individuel investor kan., Dette skyldes delvis selskabets utrolige cash Flo., som lader Buffett skære tilbud, der aren”t tilgængelige for offentligheden (kaldet “sødestoffer” i handelen). Buffett involveret som en stor aktionær, og de er villige til at tilbyde søde tilbud for at få ham ombord som investor. Disse muligheder er bare ikke tilgængelige for detailinvestoren.buffet købte imidlertid ikke blot aktierne i disse virksomheder; han hjalp med at omforme dem ved hjælp af de værdiinvesteringsstrategier, som han lærte af Benjamin Graham., Den gennemsnitlige investor vandt ” t få adgang til virksomheder den måde Wararren Buffet har adgang, heller ikke vil en investor købe en aktie til en aktiekurs lavere eller diskonteret fra markedsprisen.

kig ned Forbes liste over de 400 rigeste mennesker, og du”ll se, at langt de fleste af dem didn”t tjene deres formuer ved at gøre stock picks alene. Ingen af dem var ansatte hele deres karriere. Mange af dem er iværksættere eller familiemedlemmer og Arvinger til formuer fra iværksættere. De fleste af dem ejer også virksomheder eller er partnere i ventures på flere milliarder dollars.,

Udforskning Afkast af Stock Picking

S&P 500 tilbage med en gennemsnitlig årlig rate på omkring 10% fra 1957 til 2019. Det ville tage en investor mere end 24 års sammensatte vækst at blive milliardær—hvis de startede med $100 millioner i aktier. De fleste mennesker (selv nogle milliardærer) don”t har $100 millioner til at investere i aktier. Som et resultat har du sandsynligvis brug for meget mere end 10% gennemsnitlig årlig vækst for at hoppe ind i milliardærklassen.,

Antag, at du udfører ekstremt godt og sparer op $1 million værd af investerbare aktiver efter alder 30, hvilket ikke er nogen lille bedrift. Du derefter anvende alle $ 1 millioner til markederne og en eller anden måde indse den samme utrolige 17.7% årligt afkast som companyarren Buffett”s selskab, Berkshire Hatha .ay har gjort. I sidste ende vil din portefølje vokse til cirka $300 millioner efter 65 år. Det er en masse penge, men det er stadig $700 millioner kort af milliardær status.,

Hvis du er en 35-årig med kun $6.000 til at investere, skal du i gennemsnit ca.40% afkast hvert år, indtil du er 70 for at blive milliardær. Selv hvis du opbygger en utrolig indbringende portefølje, det”s usandsynligt at ske.

numrene don”t tilføje op. Tag et realistisk, praktisk kig på dine aktiemarkedsforventninger. Ellers er det for let at blive skuffet over ydeevne og enten stoppe for tidligt eller blive for aggressiv.,

En Praktisk Kig på Investere og Rigdom-Bygning

Martin Fridson, forfatter til “Hvordan til at Være en Milliardær: Dokumenterede Strategier Fra Titans of Wealth” ramme sømmet på hovedet, da han påpegede, at “Hvis du kan slå aktieindeks med 1% konsekvent i over 20 år, du”re en massiv superstar.”

tallene har allerede vist, at det er umuligt at blive en milliardær på denne “massive superstar” niveau ydeevne, i det mindste uden en massiv forspring., Wallall Street supplerer rigdom, og mens de få reelle vindere kan finde et par millioner på børserne, de”re stort set et redskab til at slå ud inflation eller stigende priser. Reelle formuer—i det mindste på milliardærniveau-er bygget af iværksættere, der finder måder at sætte produkter eller tjenester foran hundreder af tusinder, hvis ikke millioner, af forbrugere.,

---