Wen Hair Care Produkter Retssag Bevæger sig Fremad (OPDATERING)
UPDATE (November 1, 2016, 7:56 S. M.): Nyheden bare brød, at $26 millioner retssag anlagt mod Wen ved Chaz Dean (og distributør af hans linje, Guthy-Renker) vil bevæge sig frem og foreløbige forlig godkendelse er givet, ifølge en rapport fra CBS Los Angeles. Oversættelse: som et resultat af denne class-action suit kunne 6 millioner mennesker være berettiget til en monetær pris, fra $25 op til $20,000, selvom en amerikansk Domstolsdommer stadig skal give endelig godkendelse over bosættelsen.,
Hvad er mere, selv om, er, at dette isn”t slutningen af Wen hårpleje problemer. Nu undersøger FDA også påstande om hårtab fra dets rensende balsam, med over 127 forbrugerklager indgivet. Det sker også for at være det største antal rapporter nogensinde er forbundet med nogen kosmetisk hår udrensning produkt, ifølge FDA.
Men, Wen ved Chaz Dean og dennes distributør, Guthy-Renker, stadig insistere på, at deres cleansing conditioner er sikker i brug. Du kan læse Fullen ” s fulde erklæring nedenfor.,
“n af Cha.Dean er sikkert, og vi fortsætter med at give vores hundreder af tusinder af kunder de productsen af Cha. Dean-produkter, som de kender og elsker. Da processen med retssager er tidskrævende og kostbar, tog vi en forretningsbeslutning om at forfølge en løsning og lægge dette bag os, så vi kan fokusere på at levere kvalitetsprodukter.”
Vi fortsætter med at opdatere dette indlæg, da vi lærer mere information.opdatering (22. juli016): ifølge en nylig erklæring har FDA besluttet at blive involveret i controversyen-kontroversen., Fra begyndelsen af juli rapporterer agenturet, at det havde modtaget 127 rapporter om bivirkninger på Chen af Cha.Dean Cleansing Conditioner products, og bemærker, at det er “det største antal rapporter, der nogensinde er forbundet med noget kosmetisk hårrensende produkt.”De opfordrer nu andre forbrugere, der har oplevet problemer, til at rapportere dem direkte til FDA. Agenturet præciserede også, at det vil se på “mere end 21,000 klager rapporteret direkte til Cha.Dean, Inc. og Guthy Renker, LLC, som vi lærte af under inspektioner af Produktions-og distributionsfaciliteter.,”
Selv om der ikke bestemmelse har gjort hvad, hvis noget, der er årsag til hårtab, hår knækker, halvskaldet, og kløe, som nogle brugere har rapporteret, FDA siger, at det er påkalde mærke til at give oplysninger, som kan hjælpe med at komme til bunds i sagen, samt at nå ud til læger og udbydere af sundhedsydelser til at lade deres patienter vide om de problemer, det mærke har været udsat for og indberette eventuelle tilfælde af bivirkninger til den cleansing conditioner, at de kan komme på tværs.,
(offentliggjort for første gang 8.januar 2016.)
sidste måned, cameen af Cha.Dean populære cleansing conditioner kom under beskydning, når folk tog til sociale medier, udstationering billeder og hævder, at produktet gjorde meget mere end bare rense deres hår. En gruppe på 200 kvinder indgav en retssag mod virksomheden om, at balsam forårsagede alvorligt hårtab., Og nu har Environmental Grouporking Group (E .g) skrevet en rapport, der siger, at Guthy-Renker, det selskab, der ejer .en, ifølge føderale retsdokumenter havde “roligt gennemført adskillige sikkerhedsundersøgelser”, men har ikke afsløret resultaterne af undersøgelserne for offentligheden.
e ?g skriver, “hvad konkluderede disse undersøgelser? Vi ved e .g ønsker at vide—og det gør de mange mennesker, der siger, at de blev såret., Men den sørgeligt svage og forældede føderale lov, der styrer personlig plejeproduktindustrien, kræver ikke, at virksomheder som Guthy-Renker informerer FDA om kundeklager eller deres egne sundheds-og sikkerhedsundersøgelser.”Dette er sandt. Vi rapporterede i April sidste år, at ingredienser i kosmetik ikke er reguleret af FDA., Dog er der en regning, der kaldes den Personlige Pleje Produkter Safety Act, der har til formål at få FDA til at indstille sikkerhedsniveauer for fem ingredienser i kosmetiske produkter: blyacetat (en pigment), methylen glycol (formaldehyd bruges i nogle professionelle hår glatning behandlinger), og quaternium-15, diazolidinyl urea, og propylparaben (konserveringsmidler).,
Her”s ting, selvom Vi havde et par dermatologer tage et nærmere kig på ingredienserne i Wen”s cleansing conditioner, og de fandt, at ingen af de ingredienser, der er opført på flasken blev mistænksom. “Ingredienslisten deler en masse ting, der er almindelige i andre shampooer og balsam,” siger Papri Sarkar, en Boston-baseret hudlæge. Sarkar siger, at hvis der ” s noget i formlen, der kunne rejse en vis bekymring, det ville være sød-mandelolie, duft, og blomster ekstrakter, som er kendte allergener., Men selv da siger Sarkar, hvis folk oplevede hårtab på grund af disse ingredienser, burde de også have rapporteret, at deres hovedbund var kløende og lyserød, og at området omkring deres øjne var kløende og rødt. “Da produktet ville løbe ned ad deres ansigt, når de bruger det, er området omkring øjnene særligt følsomt,” forklarer hun.Joe Hi .son, en talsmand for Joeen, siger: “vi tester alle vores produkter, ligesom alle velrenommerede virksomheder. Som vi ” ve sagt før, er der ingen videnskabelige beviser overhovedet tyder på, at productsen produkter kan forårsage hårtab., Det er hvad nogen bruger produktet virkelig brug for at vide.”Hvad synes du? Ville det være godt for ?en at frigive resultaterne af sine sikkerhedsundersøgelser?
Tjek Vores Google Glass Hår How-to: