17 Exceptional Bystander Effect Statistics

Es ist eine seltsame, aber wahre Tatsache: Wenn es eine Notsituation gibt und viele Zuschauer da sind, um es zu bezeugen, ist es weniger wahrscheinlich, dass jemand aus der Menge in Hilfe tritt. Manchmal ist es wegen einer Annahme, dass jemand anderes es tun wird. Manchmal liegt es einfach daran, dass die Menschen nicht besorgt sind und dies dann eine Entscheidung über Untätigkeit rechtfertigt.

Wenn es vier oder mehr Menschen gibt, die in einer Notsituation zuschauen, beträgt die Wahrscheinlichkeit, dass mindestens einer von ihnen hilft, nur 31%.,

Bystander-Effekt Fakten

Vergleichen Sie das mit den 85% der Leute, die hetzen, um jemandem zu helfen, wenn Sie wussten oder zumindest dachten, Sie waren die einzigen dort. Es ist ein 5-stufiger Prozess, den jeder Zuschauer durchläuft, um zu rechtfertigen, warum Untätigkeit in Ordnung ist. Das Endergebnis wird immer dazu kommen: Sie werden sich entscheiden zu handeln, oder sie werden sich Sorgen um die Folgen des Handelns machen und sich deshalb dafür entscheiden, dies nicht zu tun.

• Der Bystander-Effekt wird abgeschwächt, wenn Situationen vorhanden sind, die eine größere Gefahr für eine wahrgenommene Situation darstellen, z. B. wenn ein Täter anwesend ist.,
• Die Statistiken des Bystander-Effekts ähneln den Cost-Reward-Statistiken, in denen jemand nur dann handelt, wenn die potenzielle Belohnung größer als das bekannte Risiko ist.
• Die Kosten eines Eingriffs physischer Natur sind eine der größten Abschwächungen des Zuschauereffekts.
• Je mehr wir in Städten leben und Teil von Menschenmassen sind, desto mehr werden die Probleme, die Notlage von Einzelpersonen, Gemeinschaften und Gruppen zu ignorieren, bei uns bleiben, es sei denn, wir sprechen sie proaktiv an.

Wenn Menschen das Gefühl haben, keine andere Wahl zu haben, als zu handeln, werden die meisten Menschen handeln., Auf der anderen Seite, wenn die Leute das Gefühl haben, dass es andere gibt, die handeln und das Risiko eingehen könnten, dann werden sie sich gerechtfertigt fühlen, überhaupt nichts zu unternehmen. Unter bestimmten Umständen ist dies ein berechtigtes Anliegen. Schließlich kann ein Mann mit einem schlechten Knie nicht in ein brennendes Gebäude rennen, vier Treppen steigen und dann jemanden in Sicherheit bringen sowie jemanden, der völlig gesund ist. Andererseits gibt es, wenn mehr Menschen in der Nähe sind, auch viele Ausreden, um die Verantwortung so zu minimieren, dass keine persönlichen Risiken eingegangen werden müssen.,

Was ändert den Bystander-Effekt?

• Wenn eine Gruppe von Zuschauern hauptsächlich männlich ist, wirkt sich dies nachteilig auf den Zuschauereffekt aus, der mit dem Prozentsatz der Männer in der Gruppe steigt. Eine 100% männliche Gruppe von Zuschauern hat die größte Chance zu handeln, wenn 4 oder mehr Personen anwesend sind.
• Wenn Umstehende kein Zeuge des Notfalls waren, waren sie auch anfälliger für Handlungen – egal wie viele Umstehende zufällig anwesend waren.
• Wenn Menschen persönlich wissen, wer in einen Notfall verwickelt ist, handeln sie eher., Wenn Familie oder Freunde beteiligt sind, Menschen sind auch eher zu handeln, wenn im Vergleich zu Menschen, die nur Bekannte beteiligt sind.
• Eine der schnellsten Möglichkeiten, jemanden dazu zu bringen, jemandem zu helfen, der ein Zuschauer ist, besteht darin, ihn beim Namen anzurufen und ihm genau zu sagen, was er tun muss, um zu helfen.
• Wenn Menschen in einer Notsituation nicht nach sozialen Hinweisen für andere suchen, wird das Niveau der pluralistischen Ignoranz reduziert und es besteht eine größere Chance, dass sich jemand für ein Handeln entscheidet.,
• Der Zuschauereffekt ist in allen Altersgruppen und Bevölkerungsgruppen, einschließlich Kindern, gleich. Eine Studie mit mehr als 30.000 misshandelten Kindern zeigte, dass ein hoher Prozentsatz der Menschen, die mit den Umständen des Kindes vertraut waren, nicht half.
• Der Hauptgrund, warum der Bystander-Effekt weiterhin in Kraft bleibt, ist, dass die Zuschauer sich gegenseitig bewerten, anstatt den Notfall zu bewerten.

Es ist die klassische Frage: Was würdest du tun?, Wenn Sie eine ältere Dame vom Bordstein fallen sehen und ihr Gesicht auf den Bürgersteig schlagen würden, während Sie vorbeifahren, würden Sie dann in Ihre Pausen schlagen, um anzuhalten? Sie würden es wahrscheinlich tun, wenn niemand da wäre, um zu helfen, oder? Aber was ist, wenn Sie ein paar Leute sehen, die auf die Person zulaufen? Es besteht die Möglichkeit, dass Sie weiterfahren. Sie würden auch eher weiterfahren, wenn Verkehr hinter Ihnen wäre. Dieser Effekt ist gefährlich, weil er bedeutet, dass Menschen annehmen, dass andere helfen werden. Das einzige Problem ist, dass alle anderen auch genau dasselbe annehmen!

Was kann den Bystander-Effekt stoppen?,

• Viele Gemeinden erlassen Gute Samariter Gesetze, die verlangen, dass Menschen zu helfen, wenn Sie sehen, eine Notsituation oder einer gesetzlichen Strafe, einschließlich Gefängnis der Zeit-in einigen Ländern können die Folge sein.
• Trainingsprogramme, die den Menschen bestimmte Fähigkeiten vermitteln, um eine Notsituation besser zu erkennen, können dazu beitragen, Maßnahmen zu ergreifen, wenn sie sehen, dass dies außerhalb des Klassenzimmers wirklich geschieht.
• Belohnungen und andere Schutzmaßnahmen wurden in verschiedenen Branchen und Umgebungen eingeführt, um Whistleblower zu schützen und die Notwendigkeit eines anhaltenden Aktivismus zu erhöhen.,
• Es ist wichtig, die Interventionsstatistik in Bezug auf den Zuschauer-Effekt zu erhöhen, da bei bis zu 65% der weltweit auftretenden gewalttätigen Opfer ein Zuschauer anwesend ist.
• Menschen, die sich entscheiden zu handeln, auch wenn Umstehende anwesend sind, tun dies, weil sie dazu neigen, ein größeres Gefühl sozialer Verantwortung zu haben.
• Diejenigen, die sich mehr für ihre persönlichen moralischen Werte einsetzen, greifen eher ein.,

Ein Teil des Grundes, warum wir auf andere schauen, wenn eine mögliche Notsituation vor sich geht, ist, dass wir bestätigen möchten, dass wir tatsächlich einen Notfall sehen. Manchmal ist dies ziemlich offensichtlich, weil jemand, der auf einem Zebrastreifen von einem Auto angefahren wird, definitiv ein Notfall ist. Das Kind, das im tiefen Ende des Pools spritzt, ist jedoch eine andere Geschichte. Vielleicht haben sie nur Spaß. Es könnte ein Weg sein, Aufmerksamkeit zu erregen. Also schauen wir uns um und wenn andere betroffen sind, werden wir uns entscheiden zu handeln., Wenn nicht, dann werden wir uns entscheiden, beim Anblick zu lächeln und unseren Tag fortzusetzen, ob das Kind in Schwierigkeiten ist oder nicht. Wenn wir aktiv bewusster sein können über andere und haben eine echte Sorge für sie, dann können wir die Zuschauereffekt Statistiken für immer reduzieren.