6 weniger bekannte Browser: Kostenlose, leichte und wartungsarme

Mainstream-Webbrowser wie Edge, Firefox und Chrome bieten eine Vielzahl von Browsing-und Konfigurationsfunktionen, die diese Browser hochgradig anpassbar machen. Diese Funktionen können sich jedoch negativ auf die Geschwindigkeit und den Speicherbedarf des Browsers auswirken.

Tatsächlich benötigen viele Benutzer nicht alle diese Funktionen – insbesondere Entwickler, die schnell und ohne unnötigen Schnickschnack arbeiten möchten. Glücklicherweise gibt es alternative Webbrowser, die einfach, schnell und leicht auf Speicherressourcen sind.,

In diesem Artikel untersuche ich fünf weniger bekannte kostenlose Webbrowser: Dillo, Epiphany, Konqueror, Lynx und Midori. Während sie alle Linux-basierte Browser sind, sind drei (Konqueror, Lynx und Midori) mit Windows-Systemen kompatibel, während drei (Dillo, Konqueror und Lynx) auf Macs verwendet werden können. (Der sechste Browser, Brave, ist als weitere Option für Benutzer enthalten. Es wurde jedoch nicht dem gleichen Testniveau wie die anderen fünf unterzogen.)

Jeder browser hat seine stärken und Schwächen, die ich“entdeckt habe., Einige von ihnen entfernen zu viel Funktionalität für meinen Geschmack, aber man trifft genau die richtige Balance und ist jetzt mein täglicher Go-to-Browser geworden.

Wie ich getestet

Für diesen Test habe ich die fünf Browser auf einem Dell Inspiron 1525 Laptop mit einem Intel Core 2 Duo Prozessor und 2GB RAM mit Ubuntu 13.04 getestet. Ich habe jeden Browser mindestens 4 bis 5 Stunden lang verwendet, während dieser Zeit habe ich den Browser recherchiert, den ich im Internet verwendet habe, und auch Google, Google Mail, Facebook und YouTube besucht.,

Darüber hinaus habe ich zwei Benchmarking-Anwendungen: die Acid3-Test, der einen Browser die Einhaltung von JavaScript überprüft, Document Object Module (DOM) und andere Standards; und der HTML5-Test der Browser die Übereinstimmung mit dem Entwurf HTML5-Spezifikation zu überprüfen.

Um die Browsergeschwindigkeit zu messen, habe ich den Speed-Battle-Test von U-Double-U

verwendet (Hinweis: Zwei der Browser, Dillo und Lynx, konnten mit keiner der oben genannten Anwendungen getestet werden, da keiner von beiden JavaScript unterstützt.,)

Um die Speichernutzung zu testen, habe ich schließlich den Befehl pmap in Linux verwendet und die Ergebnisse gemeldet, nachdem ich eine Registerkarte geöffnet, neun weitere Registerkarten geöffnet (insgesamt zehn), fünf der Registerkarten geschlossen und dann vier weitere Registerkarten geschlossen habe (eine offen gelassen).

In allen tests, die ich auch aufgenommen Chrome und Firefox so, dass die getesteten Browsern werden konnte im Vergleich zu den beiden großen Browser für Linux verfügbar.,