Anomie Theory (Deutsch)
Zusammenfassung
Die Anomie theory stammt aus der Tradition der klassischen Soziologie (Durkheim, Merton) und setzt voraus, wie breite soziale Bedingungen abweichendes Verhalten und Verbrechen beeinflussen. Der französische Soziologe Émile Durkheim war der erste, der das Konzept der Anomie als analytisches Werkzeug in seinen bahnbrechenden Arbeiten der soziologischen Theorie und Methode der 1890er Jahre diskutierte., In diesen Arbeiten ist Anomie, das sich auf einen weit verbreiteten Mangel an Engagement für gemeinsame Werte, Standards und Regeln bezieht, die zur Regulierung des Verhaltens und der Bestrebungen von Individuen erforderlich sind, eine Zwischenbedingung, durch die sich soziale (dis)Organisation auf individuelle Not und abweichendes Verhalten auswirkt., Jahrhunderts argumentierte Durkheim, dass Anomie auf einen raschen sozialen Wandel und die Schwächung traditioneller Institutionen zurückzuführen sei, insbesondere auf die verringerte Autorität solcher Institutionen im wirtschaftlichen Bereich sowie auf Veränderungen der Prinzipien, die der sozialen Ungleichheit zugrunde liegen. Einige Jahrzehnte später formulierte der amerikanische Soziologe Robert Merton die Anomie-Theorie neu und argumentierte, wie ein bestimmter Missfall der Kulturstrukturkonstitution der modernen Gesellschaft zu hohen Kriminalitätsraten führt., In Anlehnung an ausgewählte Themen in Durkheims Arbeit und Diskussion der Vereinigten Staaten als Paradebeispiel argumentierte Merton, wie eine gemeinsame Überbetonung der monetären Erfolgsziele das individuelle Engagement für soziale Regeln untergräbt und Einzelpersonen in benachteiligten sozialen Positionen besonders akut belastet. Die Anomie – Theorie hat daher Auswirkungen auf die Erforschung von Unterschieden in der Kriminalitätsrate zwischen Gesellschaften sowie zwischen Einzelpersonen und Gruppen innerhalb der Gesellschaft und hat eine breite Palette von Anwendungen und Erweiterungen auf Makro-und Mikroebene inspiriert., Einerseits hat die Theorie Studien zur Kriminalitätsrate in großen sozialen Einheiten wie Ländern und Ballungsräumen geprägt. Eine solche Forschung, obwohl sie oft in Bezug auf die Arten von Straftaten begrenzt ist, die zuverlässig über große soziale Einheiten hinweg verglichen werden können, hat Kriminalität mit wirtschaftlicher Ungleichheit, materialistischen Werten, der institutionellen Dominanz marktgetriebener Prozesse und Werte und einem raschen sozialen Wandel in Verbindung gebracht. Eine wichtige Entwicklung in dieser Tradition ist das Aufkommen von mehrstufiger Forschung, die gesellschaftliche Faktoren mit individueller Normlosigkeit, Belastung und kriminellem Verhalten verbindet., Andererseits haben Mikro-Level-Implikationen der Anomie-Theorie, die oft als klassische Strain-Theorie bezeichnet werden, Studien über individuelle und Gruppenunterschiede im kriminellen Verhalten in Gesellschaften geprägt. Diese Art von Arbeit untersucht häufig Jugendliche, Manchmal bringen sie Vorstellungen von Banden, Subkultur und unterschiedlichen Möglichkeiten mit sich und konzentrieren sich auf die kriminogenen Auswirkungen von Belastungen, die sich aus Opportunitätsblockade und relativer Deprivation ergeben. Die Arbeit untersucht jedoch selten die individuelle Normlosigkeit als einen Zwischenprozess, der soziale Struktur und Kriminalität verbindet., Schließlich wurde die Anomie-Theorie erweitert und auf die Forschung zu Unternehmens-/Unternehmens-und Wirtschaftskriminalität angewendet. Während in diesem Bereich mehr Forschung erforderlich ist, legt die vorhandene Arbeit nahe, wie die Anomie-Theorie eine besonders starke Erklärung für Unterschiede auf nationaler Ebene in der Geschäfts-/Unternehmenskriminalität (z. B. Bestechung) liefert. Der Artikel schließt mit der Feststellung, dass eine verstärkte Betonung der mehrstufigen Forschung in Zukunft zu einer Integration der Erweiterungen und Anwendungen der Anomie-Theorie auf Makro-und Mikroebene führen kann.