Bedeutung-Springbrunnen
Durch herausfordernde Kunst und ihre Beziehung zum Medium kommt man zu der Frage, was Kunst ist, wenn dies auch als Kunst betrachtet wird. Er wollte die Idee hinterfragen, was Kunst ausmachte, wie sie von Wissenschaftlern und Kritikern erklärt wurde, die er als selbstgewählte und unqualifizierte Schiedsrichter des Geschmacks ansah. Da es sich um ein fertiges Stück handelte, wurde es nicht mit den traditionellen Kunstwerken hergestellt. Es didn“t Folgen Sie typische Konvention in der Verwendung von Materialien. Es war ein Objekt, das in erster Linie für etwas anderes verwendet wurde, in diesem Fall ein Urinal, das typischerweise in Toiletten verwendet wurde., Dies war nicht die normalen Materialien in der Kunst verwendet, die viele argumentierten, war ein Grund, es nicht so zu nennen. Duchamp und viele andere argumentieren jedoch, dass dies tatsächlich der Fall ist. Eine avantgardistische Zeitschrift namens The Blind Man behauptete: „Ob Herr Mutt den Brunnen mit seinen eigenen Händen gemacht hat oder nicht, hat keine Bedeutung. Er WÄHLTE es. Er nahm einen Artikel des Lebens, platzierte ihn so, dass seine nützliche Bedeutung unter dem neuen Titel und Standpunkt verschwand – schuf einen neuen Gedanken für dieses Objekt.“Da Duchamp es modifizierte und in einen neuen Kontext stellte, der es Kunst nannte, war es jetzt Kunst., Durch die Elemente und Prinzipien porträtierte er auch Elemente, die sehr künstlerisch wirkten, wie Textur, Betonung und Ton. Mit diesen Elementen konnte er sogar ein Urinal wie ein Kunstwerk aussehen lassen und die Elemente und Prinzipien haben, die auch häufig in sehr berühmten Werken zu finden sind. Duchamp stellte die Vorstellung in Frage, dass Kunst streng Netzhaut sei und nur mit traditionellen Mitteln hergestellt werden könne. Es war für die Künstler zu entscheiden, was ein Kunstwerk war und was nicht. Als Mann, der Schach der Kunst vorzog, war jedoch nichts unkompliziert.