Behauptet, dass Krebs nur eine“moderne, vom Menschen verursachte Krankheit“ist, sind falsch und irreführend

Wir waren besorgt, heute Schlagzeilen in den Medien zu sehen, in denen behauptet wird, dass Wissenschaftler sagen, Krebs sei „rein vom Menschen gemacht“. Dies ist nicht nur wissenschaftlich falsch, sondern auch für die Öffentlichkeit und Krebspatienten irreführend.,

Unser Lebensstil hat einen großen Einfluss auf unsere Chancen, an Krebs zu erkranken – wie wir schon oft gesagt haben. Aber die Beweise, die verwendet werden, um diese neuesten Schlagzeilen zu rechtfertigen, stützen in keiner Weise die Behauptung, dass Krebs modern oder vom Menschen gemacht ist.

In diesem Fall verglichen die Forscher moderne Krebsraten mit denen, von denen sie annehmen, dass die Krebsraten in vorindustriellen Zivilisationen liegen. Und sie schließen daraus, dass der Unterschied zwischen den beiden bedeutet, dass Krebs durch Krebs verursacht wird., Wir denken, dass dies aus einer Reihe von Gründen völlig ungerechtfertigte Annahme ist-vor allem, dass die Menschen in der Antike nicht so lange lebten wie die Menschen heute, und Krebs ist überwiegend eine Krankheit älterer Menschen.

Wir haben mit unserer Direktorin für Krebsinformationen, Dr. Lesley Walker, gesprochen, um herauszufinden, was sie von der Geschichte hält:

Link zum Transkript

Woher kommt diese Geschichte? Und was sind die wahren Fakten hinter den Schlagzeilen?,

Die Quelle der Geschichte

Die Geschichte basiert auf dieser Pressemitteilung, die eine Stellungnahme in der Fachzeitschrift Nature Reviews Cancer von Professor Rosalie David und Professor Michael Zimmerman veröffentlicht. Ihr Artikel diskutiert Beweise für die Existenz von Krebs in alten Populationen, einschließlich Griechen, Römer und Ägypter.,

Mehrere Evidenzlinien zeigen, dass Krebs in diesen alten Zivilisationen sicherlich vorhanden war, einschließlich Anzeichen von Knochentumoren in Skeletten und in vielen schriftlichen Manuskripten, die die Symptome und Behandlung von Krankheiten diskutieren, die wahrscheinlich Krebs sind.

Die Forscher bestreiten diese Beweise nicht. Aber sie argumentieren, dass Krebs in diesen alten Gesellschaften seltener gewesen sein könnte als bisher angenommen, da sie glauben, dass einige Klumpen in versteinerten Knochen eher nicht krebsartiges Knochenwachstum als Tumore sein können.,

Die begleitende Pressemitteilung behauptet jedoch, dass „das virtuelle Fehlen von Malignomen bei Mumien als Hinweis auf ihre Seltenheit in der Antike interpretiert werden muss, was darauf hinweist, dass krebserregende Faktoren auf Gesellschaften beschränkt sind, die von der modernen Industrialisierung betroffen sind.“

Diese Aussage wird durch die verfügbaren Informationen einfach nicht unterstützt. Es gibt nicht genug Beweise in dem Artikel, um irgendeine Art von zuverlässigen Berechnungen über die Krebsraten in alten Populationen zu machen-und schon gar nicht genug, um mutige Aussagen zu machen, dass Krebs „rein vom Menschen gemacht“ist.,

Das Alter ist der Hauptrisikofaktor für Krebs

Der Vorschlag, dass Krebs in alten Populationen seltener war, ist überhaupt nicht überraschend. Aber es ist nicht nur wegen unseres modernen Lebensstils. Weil wir heute länger leben als zu irgendeinem Zeitpunkt in der Geschichte.

Vor Hunderten oder Tausenden von Jahren war die Lebenserwartung kurz. Viele Menschen starben im mittleren Alter an Infektionskrankheiten, und der Tod bei der Geburt oder Kindheit war ebenfalls häufig.,

Aber wir wissen, dass Krebs hauptsächlich eine Krankheit älterer Menschen ist – drei Viertel der Fälle, die bei Menschen ab 60 Jahren diagnostiziert wurden, und mehr als ein Drittel (36 Prozent) der Fälle bei Menschen ab 75 Jahren. Es ist also nicht verwunderlich, dass Krebs ein seltenes Ereignis in Populationen war, in denen es unwahrscheinlich war, dass Menschen 40 Jahre alt wurden.

Es gibt viele natürliche Ursachen für Krebs

Die vielleicht besorgniserregendste Aussage stammt von Professor David, der in der Pressemitteilung sagt:

“ In der natürlichen Umgebung gibt es nichts, was Krebs verursachen kann., Es muss also eine vom Menschen verursachte Krankheit sein, bis hin zu Umweltverschmutzung und Änderungen unserer Ernährung und unseres Lebensstils.“

Das ist einfach unwahr.

Es gibt viele natürlich vorkommende Krebsursachen, die es seit Tausenden von Jahren gibt – wenn nicht sogar länger. Hier nur ein paar Beispiele:

• Die Sonne. Ultraviolette Strahlung von der Sonne ist die weltweit größte Ursache für Hautkrebs.
• Bakterien und Viren. Infektionserreger sind für bis zu einen von zehn Krebsarten in Großbritannien und einen von vier Krebsarten weltweit verantwortlich., Dazu gehören das humane Papillomavirus (HPV), das Gebärmutterhalskrebs und andere Krebsarten verursacht; Epstein-Barr-Virus, das einige Arten von Lymphomen verursacht; und Helicobacter pylori, das in der Nahrung wächst und Magenkrebs verursacht. Einer der Hauptgründe für den starken Rückgang der Magenkrebsfälle in Großbritannien ist die weit verbreitete Verfügbarkeit von Kühlschränken und bessere Lebensbedingungen, die zu niedrigeren Infektionsraten führen.
• Radon., Radon wird auf natürliche Weise aus Granitfelsen gewonnen und ist ein radioaktives Gas, von dem angenommen wird, dass es zwischen 3 und 14 Prozent aller Lungenkrebserkrankungen weltweit verursacht, was es in vielen Ländern zur zweitwichtigsten Ursache für Lungenkrebs (nach dem Rauchen) macht.
• Natürlich vorkommende Chemikalien. Es gibt viele Chemikalien, die auf natürliche Weise in unseren Lebensmitteln vorkommen und von Schimmelpilzen oder Pflanzen produziert werden und Krebs verursachen können. Zum Beispiel ist Aflatoxin-produziert von einem Schimmel, der auf Erdnüssen und Getreide wächst – eine starke Krebsursache. Es ist sehr selten in Großbritannien, aber eine bedeutende Ursache für Leberkrebs in einigen Teilen Afrikas und Asiens.,

Zusammenfassend

Während dieser Bericht Krebs in altägyptischen, griechischen und römischen Gesellschaften behandelt, sagt er uns überhaupt nichts über die Gründe für die heutigen Krebsraten.

Tatsächlich wurden die Krebsraten erst seit den 1970er Jahren zuverlässig in Großbritannien (geschweige denn anderswo auf der Welt) registriert, und der Vergleich der heutigen weltweiten Raten mit alten Beschreibungen von „Krankheiten, die Krebs gewesen sein könnten“ In einem Alter, in dem Menschen tendenziell viel jünger als wir starben, zeichnet ein unglaublich irreführendes Bild.,

Es kann verlockend sein, sich mehr um unser Krebsrisiko durch äußere Dinge wie Umweltverschmutzung und Chemikalien zu sorgen als um Dinge, die wir kontrollieren können, wie unseren Lebensstil. Jahrzehntelange Forschung hat jedoch gezeigt, dass Lebensstilfaktoren – wie Nicht rauchen, gesundes Gewicht halten, Alkohol einschränken, ausreichend Sport treiben und Sonnenbrand vermeiden – einen wichtigen Einfluss auf das Krebsrisiko haben.

Im Gegensatz dazu ist der Nachweis, dass Umweltverschmutzung und Industrialisierung eine weit verbreitete Rolle bei den Krebsraten im Vereinigten Königreich spielen, schwach.,

Behauptungen, Krebs sei „rein vom Menschen gemacht“, sind verwirrend und irreführend und spiegeln sicherlich nicht die große Menge wissenschaftlicher Beweise wider, die sich über die wahren Ursachen dieser verheerenden Krankheit häufen.

Kat

Weiter Lesen

• New Scientist: Briefing auf der Geschichte
• Cancer Research UK website: Eine kurze Geschichte von Krebs
• Auf diesem blog: Krebs ’nicht die Ursache für Dinosaurier-Aussterben‘
• Die American Cancer Society: Geschichte von Krebs – eine in-depth look at Krebs durch Geschichte

---