Biograph enthüllt Mann hinter dem Mythos des Roten Barons
21.04.2008
Kampfpilot Manfred von Richthofen-alias der Rote Baron-starb im Kampf vor 90 Jahren, am 21.April 1918. DW-WORLD.DE sprach mit dem von Richthofen-Biographen Joachim Castan über den Mann hinter dem Mythos.
Der preußische Adlige-wegen der Farbe seines Flugzeugs Red Baron genannt-schoss vor seinem Tod im Alter von 25 Jahren rund 80 alliierte Flugzeuge ab., Sein Leben ist zum Stoff der Legende geworden. Ein neuer Film über den Roten Baron, der diesen Monat in Deutschland eröffnet wurde, belebt auch das Heldenbild.Joachim Castan, 41, war der erste Historiker, der eine Biographie dieser berühmten Figur schrieb. Der Biograf und Dokumentarfilmer verbrachte drei Jahre damit, das Projekt zu recherchieren und exklusiven Zugang zu bisher unveröffentlichten Schriften und Briefen zu erhalten. Das 2007 erschienene Buch „Die ganze Geschichte“ offenbart einen weitaus komplexeren Charakter.
DW-WORLD.DE: Hat sich Ihr Bild von Richthofen im Laufe Ihrer Forschung verändert?,
Joachim Castan: Ich muss zugeben, dass ich ein Bild von von Richthofen hatte, bevor ich meine Forschung über ihn als den letzten wahren Herrn des Himmels in einem entmenschlichten, industrialisierten brutalen Krieg begann, der heldenhaft an Luftduellen teilnahm.
Als ich in das Material eintauchte, wurde mir klar, dass es einen gepflegten von Richthofen Mythos gab., Der Mythos propagiert die Idee, dass von Richthofen Piloten zur Landung zwang. Er schoss Flugzeuge ab, aber er sorgte, wenn überhaupt möglich, dafür, dass der Pilot überlebte, so dass die gesamte Begegnung den Charakter eines sportlichen Spiels annahm, um den besseren Piloten und Schützen zu bestimmen.
Dies erwies sich als ein Bild, das 1917 von der deutschen Propagandamaschine geschaffen wurde. Es brauchte einen jungen, gut aussehenden strahlenden Helden, einen Sieger, der einer relativ demoralisierten Gesellschaft gedient werden konnte., Dieses Bild des einsamen Herrn des Himmels wurde dann in den 1920er Jahren aufgenommen und von den Amerikanern weiter ausgearbeitet, die einen romantischen Begriff des Luftkampfes verkaufen wollten.
Und wer war der Mann, den Sie entdeckt?
Er war ganz anders. Ohne Zweifel war er äußerst mutig und äußerst ehrgeizig, aber er war auch kaltblütig. Sein Ziel war es, so viele Flugzeuge wie möglich abzuschießen. In seinen eigenen Schriften schreibt er ganz offen: „Ich komme nie zum Spaß in ein Flugzeug. Ich ziele zuerst auf den Kopf des Piloten oder vielmehr auf den Kopf des Beobachters, wenn es einen gibt.,“
Ich glaube nicht, dass von Richthofen sich selbst als Held beschrieben hätte. Er tat seine Pflicht, sein Vaterland zu verteidigen. Gleichzeitig befriedigte er seine Leidenschaft für die Jagd. Er war bereits im Alter von 11 Jahren leidenschaftlicher Jäger und wurde von seinem Vater auf die Jagd geschickt. Zielen, schießen, zerstören Ziel-er nahm seine Leidenschaft für die Jagd in den Himmel, Umsetzung eins-zu-eins.
ich glaube auch nicht, er war ein brutaler killer., Von Richthofen reflektierte auch teilweise über das, was er tat. Er schrieb, dass er sich immer schrecklich fühlte, als er vom Dienst kam. Er kam nach Hause und schloss sich stundenlang in seinem Zimmer ein und weigerte sich, mit jemandem zu sprechen. Ab Mitte 1917 erkannte er auch, dass der Krieg wahrscheinlich verloren gehen würde. Für mich ist er eine tragische Figur, die fanatisch und rücksichtslos in einem verlorenen Krieg kämpft.
Was machte ihn zu der Art von Person, die er war?
Seine Mutter war außerordentlich ehrgeizig und mochte nicht viel von Ihrem Mann. Er zog sich früh zurück und hatte keine sehr erfolgreiche Karriere als Offizier., Alle Ambitionen der Familie wurden zuerst in den ältesten Sohn Manfred und dann in den zweiten Sohn Lothar investiert, der ebenfalls Kampfpilot war. Der junge Manfred wurde im Alter von 11 Jahren in eine preußische Kadettenschule geschickt, die ziemlich berüchtigt war. Die Kinder wurden zu Soldaten geschliffen und es gab keinen Spielraum für Wenn, Aber oder Aber. Der intellektuelle Aspekt der Schulbildung wurde weitgehend vernachlässigt. Die Kinder mussten in erster Linie als Soldaten fungieren.
It“s interessant: wenn Sie sich auf von Richthofen“s persönliche Entwicklung, es zeigte sich, dass, erste von alle, er fungierte in dieser Weise., Dann, ein Jahr vor seinem Tod, begann er zur Besinnung zu kommen und über seine Handlungen nachzudenken. Ich denke, er erkannte allmählich, dass er in einer Sackgasse angekommen war.
Sie sagen, dass der Rote Baron Mythos entstand im Jahr 1917. Es diente damals als Propaganda, die die Moral stärken sollte. Aber warum wird es jetzt wiederbelebt? Was ist der Grund für das aktuelle Interesse an dieser Zahl?
In Deutschland denken wir derzeit über Krieg, Helden und Kriegshelden nach, wir überdenken unsere Position. Ein Einsatz in einem Afghanistan-Krieg wäre in Deutschland vor zehn Jahren undenkbar gewesen., Gleichzeitig denken wir darüber nach, Medaillen wieder einzuführen, um Tapferkeit zu belohnen. Für Deutschland ist das aufgrund unserer Geschichte, des Dritten Reiches und der Hitler-Diktatur eine sehr ungewöhnliche Situation.
In anderen Ländern, in Frankreich, Großbritannien und den USA, existieren Heldenkulte. In Deutschland hörten sie nach 1945 auf zu existieren., Ich glaube, dass es eine gewisse Tendenz gibt, Helden wieder einzuführen, sie als Beispiele, als militärische Modelle hochzuhalten und militärische Konflikte wieder sozial akzeptabel zu machen.
Was denkst du über die Darstellung von Richthofen in Nikolai Muellerschoen“s new film, „Der Rote Baron?“
Der Film belebt den Richthofener Mythos in Teilen. Es macht ihn zu einer strahlenden Figur, jemand, der durch seine Liebe zu einer Krankenschwester ein guter Mensch / Pazifist wird. Es ist eine Art von Richthofen zu sehen, die im Moment populär ist-als eine Art gebrochener Held, der in mancher Hinsicht relativ tadellos ist., Es gibt diejenigen, die für die Durchführung des Krieges verantwortlich sind, die böse sind, und der gute Held. Dies ist eine Unterscheidung, die die Leute im Moment gerne machen.