Boston Celtics Roster 2021 Boston Celtics Roster (Deutsch)
Offense
Allgemeine Teamleistung
Die Celtics Offense war keine extrem großvolumige Straftat, aber sie konnten einen effizienten Basketballstil spielen. Ein Top-5-Team in der NBA in diesem Jahr, sie rangierten nur 11th in aber sah Erfolg aufgrund einer beeindruckenden 112.9 Offensive Bewertung, die gut genug für 5th in der NBA war. Sie waren eine extrem schnelle Mannschaft, die in der unteren Hälfte der Liga rangiert, aber ihren Willen der Opposition aufzwingen konnte.,
Boston sehr effektiv, wenn es um die Offensive Boards und Rebounding Gesamtwertung in den Top Ten in beiden Kategorien kam. Zusammen mit ihrer Fähigkeit, das Glas anzugreifen, spielten sie auch eine fehlerfreie Basketballmarke, die einem von Brad Stevens geführten Team ebenbürtig ist. Die Celtics konnten die Umsätze auf knapp 14 pro Spiel begrenzen, das in der NBA den 7.Platz belegte.
Die Kombination aus effektivem Offensiv-Rebounding und Minimierung von Werbegeschenken ermöglichte es einem Mittelfeldspieler (in Prozent), seine offensiven Möglichkeiten zu nutzen., Die Celtics waren ziemlich unauffällig in Bezug auf offensive Schuss machen und den Basketball teilen.
Sie rangierten 18. in der NBA in Feldtor Prozentsatz schießen 46% aus dem Feld. Die Celtics waren ein extrem isolationsorientiertes Team mit 6.8% ihres Besitzes Isolationssets (T-7 die meisten in der NBA). Jayson Tatum spielte dabei eine große Rolle, da über 15% seines Besitzes aus der Isolation kamen. Diese Isolation schwere Straftat führte zu stagnierenden Ballbewegungen zu Zeiten, die bezeichnend für sie nur Rang in der unteren 6 der Liga in Assists pro Spiel (22.8 pro Spiel) ist., Sie machten dies wett, indem sie ein ziemlich effektives Team von Beyond the Arc waren, das etwas mehr als 36% aus 3-Punkt-Land schoss.
Schlüssel Individuelle Leistung
Die Celtics verlassen sich auf einen kleinen Kern von Spielern für den Großteil ihrer offensiven Leistung. Sie hatten vier mehr als 20 Punkte Scorer in Jayon Tatum, Kemba Walker und Jaylon Brown sowie einen zurückkehrenden Gordon Hayward, der etwas mehr als 17 Punkte pro Spiel gemittelt.
Tatum und Brown machten in diesem Jahr große Sprünge, die sich für Boston auszahlten. Diese beiden hatten echte Breakout-Jahre und hatten eine kombinierte Steigerung von 15 Punkten gegenüber dem Vorjahr., Diese großen Scoring-Sprünge kamen auch mit Erhöhungen der Schießprozentsätze speziell für Brown. Tatum hielt seinen Feldzielprozentsatz gegenüber dem letzten Jahr stabil und erhöhte seinen 3-Punkt-Prozentsatz auf 40%. Brown hingegen machte große Fortschritte, indem er seine FG% von 46% auf 49% und seine 3P% von 34 auf 38% erhöhte.
Zusammen mit der oben genannten großartigen Spielerentwicklung ersetzte Boston den gesamten Irvingís-Abgang, als Kemba Walker und Gordon Hayward zu dem Spieler zurückkehrten, den wir in Utah kennengelernt hatten., Walker legte nicht so knallige Nummern auf wie Kyrie, aber er war mehr oder weniger genauso effektiv und kam ohne die Chemie-Probleme, die Irving zu folgen scheinen. Hayward konnte ein riesiges Bounce-Back-Jahr zusammenstellen und seine Punktzahl auf 17 Punkte pro Spiel steigern (ein Anstieg von 6 Punkten gegenüber dem Vorjahr), um mit einem Karrierehoch in FG% und Rebounds einherzugehen.
Dieser Kern lieferte den größten Teil des schweren Hebens auf der offensiven Seite, aber es gab einige andere bemerkenswerte Mitwirkende, die etwas Lob verdienen. Zunächst konnte Marcus Smart ein Karrierehoch von 13 aufstellen.,5 Punkte pro Spiel, während er respektable 35% von Deep schießt und seine Karriere mit hohen Assists vergleicht. Smart kann immer noch sein offensives Profil stärken, indem er seine Schießprozentsätze konstant dort hält, wo sie in diesem Jahr waren.
Ihre beiden primären Bigs, Daniel Theis und Enes Kanter, konnten die Lücke füllen, die Horford zumindest offensiv hinterlassen hatte. Sie waren beide in der Lage, durchschnittlich 8 + Punkte pro Spiel, 2 + offensive Rebounds pro Spiel, und schoss über 56% aus dem Feld. Die Celtics-Offensive war keine Elite, aber sie war sicher effektiv., Es gibt Bereiche, auf die sie sich als nächstes verbessern sollten, aber ihre Elite-Verteidigung ist der Grund, warum sie dieses Jahr ein Top-Team waren, auf das ich unten eingehen werde.
Verteidigung
Allgemeine Teamleistung
Die Celtics waren ohne Zweifel eines der besten Defensivteams im Basketball in dieser Saison. Sie kombinierten hochrangige Verteidiger mit großartiger Teamverteidigung unter Brad Stevens, was es ihnen ermöglichte, die Spielpläne anderer Teams oft zu neutralisieren.
Bostons Elite-Verteidigung ist offensichtlich, wenn sie spielen zu beobachten und wird durch praktisch jede Metrik gesehen., Sie rangierten in den Top 5 in Defensive Bewertung (4.), Gegner Punkte pro Spiel (2.), am wenigsten Gegner hilft (2.), Gegner Feld Ziel Prozentsatz (4.), und Gegner 3-Punkt Prozentsatz (3.). Um mehr über diese beeindruckenden Rankings zu erfahren, beschränkten sie die gegnerischen Teams auf 106,8 Punkte pro Spiel, 22 Assists pro Spiel, 44% vom Feld und 34% von tief.
Diese Metriken zeigen deutlich, wie dominant ihre defensive Leistung in diesem Jahr war. Zusätzlich zur Begrenzung der gegnerischen Gesamtpunktzahl und Effizienz konnten sie auch Umsätze und Effektschüsse erzielen., Die Celtics verzeichneten über 8 Steals pro Spiel, 5.6 Blöcke pro Spiel und zwangen ihre Gegner, etwas mehr als 15 Umsätze pro Spiel zu begehen. Sie rangieren in allen drei Kategorien unter den Top-10.
Wichtige individuelle Leistungen
Die Celtics Defensive Leistung war ein Hinweis auf große Teamarbeit und Systeme, aber sie haben auch mehrere Elite-Verteidiger. Defensive Metriken können iffy die Celtics hatten vier Spieler Rang in den Top-35 Spieler für defensive win Aktien., Die Spieler, die in der Defensive zu den Spitzenreitern gehörten, waren Tatum (9.), Smart (18.), Hayward (20.) und Brown (33.).
Eine weitere Metrik, die zeigte, wie effektiv diese Boston Verteidiger waren individuelle Defensive Bewertung. Alle vier Spieler, die auf der Rangliste für win Shares waren auch in den Top-50 für defensive Bewertung. Zusammen mit denen für Daniel Theis war auch unter den Liga-Führer in der Defensive Bewertung. Theis war der Celtic mit der höchsten Bewertung von 16th mit einer Bewertung von 104.8, wie viele Punkte ein Spieler pro 100 Besitztümer zulässt.,
Zusammen mit diesen fortgeschritteneren Metriken waren viele Celtics auch geschickt darin, Steals zu erstellen und Schüsse zu blockieren. Smart (1.6), Tatum (1.4), und Braun (1.1) alle gemittelt ein ein Spiel stehlen, während Theis über einen Block pro Wettbewerb gemittelt.
Ein Spieler, der einen großen Einfluss auf das defensive Ende in Limited gemacht war Robert Williams. In nur 21 Spielen und nur 14 Minuten pro Spiel konnte Williams einen Schuss pro Spiel blockieren und knapp ein Steal pro Spiel aufzeichnen (.9 SPG).
Insgesamt haben die Celtics viel Erfolg daraus gezogen, ein legitimes Top-3-Defensivteam in der NBA zu sein., Es ist erwähnenswert, dass dies sogar mit Kanter war, der ein bemerkenswert schlechter Verteidiger war, besonders im Pick and Roll, sowie Walker, der nicht gerade ein erstklassiger Verteidiger ist.
Coaching
In den letzten sieben Jahren hat sich Brad Stevens fest als einer der besten Trainer der NBA etabliert. Er hat alle sieben Saisons in Boston verbracht und hatte nur zwei verlorene Saisons (einschließlich einer 40-42-Saison) in seinen ersten zwei Jahren., Nach diesen beiden verlorenen Saisons hat Stevens nun die Celtics zu dem geführt, was sein würde 5 gerade Playoff-Liegeplätze einschließlich Back-to-Back – Eastern Conference Finals Auftritte.
Stevens hat die Celtics durch sein bewegtes Offensivspiel zu produktiven Spielzeiten geführt und hatte durchweg gute Abwehrmannschaften. Dieses Jahr ist nur ein weiterer Beweis dafür, dass er ein großartiger Trainer auf höchstem Niveau ist. Mit dem Aufkommen von Tatum und Brown hat diese Saison auch gezeigt, dass er sich wirklich jung entwickeln und gleichzeitig gewinnen kann.,
Stevens ist immer noch nur 43 Jahre alt und er führte dieses Celtics-Team zu dem, was ein Jahr nach dem Ende des Vorjahres ein bisschen wie ein Rückprall war. Ich erwarte, dass Stevens auf absehbare Zeit in Boston bleibt und nicht weiß, warum die Celtics in absehbarer Zeit von ihm wegziehen würden.
Wo gehen die Celtics von hier aus gehen?
Diese Frage ist offen und das aus gutem Grund. Die Celtics haben in diesem Jahr große Fortschritte gemacht und werden jeden Schlüsselspieler im nächsten Jahr zurückkehren lassen. Dies wirft die Frage auf, wohin sie von hier gehen?,
Ich glaube, die Celtics haben die Fähigkeit, die Bucks und Raptors zu schlagen, aber das ist eine andere Geschichte. Die Celtics werden keinen Spielraum haben, wenn es um die Gehaltsobergrenze geht, wenn Hayward und Kanter sich für ihre Angebote entscheiden. Sie werden in den nächsten zwei Jahren eine Fülle von Kapitalentwürfen haben, die sie für die Tiefe verwenden könnten, verwenden, um im Entwurf nach oben zu gehen, oder Flip, um einen Bedarf zu verbessern. Sie sollten keine Angst haben, mit mehr oder weniger demselben Kader ins nächste Jahr zu gehen und auf weitere Entwicklung zu hoffen, aber es wird interessant sein zu sehen, wie General Manager Danny Ainge diese Nebensaison angreift.,
Boston Celtics Roster FAQ
-
Wird Gordon Hayward akzeptieren, seine Spieler-option für die Saison 2020-2021?
-
Können die Celtics eine Verlängerung mit Jayson Tatum ausarbeiten, bevor er Free Agency (nach der nächsten Saison) trifft?
-
Was sind die größten Bedürfnisse der Celtics?
-
Wer sind potentielle Free Agent Targets?
-
Was werden die Celtics mit ihren 4-Picks im 2020 Draft machen?
Wird Gordon Hayward seine Spieleroption für die Saison 2020-2021 akzeptieren?,
Gordon Hayward ist zu seinem All-Star-Kaliber zurückgekehrt, an das wir uns in Utah gewöhnt haben, aber es ist immer noch fraglich, ob er das 34-Millionen-Dollar-Preisschild wert ist. Leider liegt die Entscheidung für die Celtics nicht bei ihnen. Hayward hat eine Spieleroption für die nächste Saison, die das letzte Jahr seines Deals sein wird.
Es wird sehr unwahrscheinlich sein, dass Hayward diesen massiven Zahltag ablehnt, was nicht unbedingt eine schlechte Sache ist., Wie ich bereits sagte, Haywards Spiel wurde in diesem Jahr verbessert und ich glaube, dass die Celtics bequem sein wird, sein großes Gehalt für nur eine weitere Saison zu zahlen und dann Verhandlungen erneut zu besuchen, wenn sein Deal nach der nächsten Saison ausläuft.
Diese Frage wird nach der nächsten Saison nicht unbedingt in Kraft treten. Jayson Tatum wird noch bis zur Saison 2020-2021 unter Vertrag stehen, aber in der Nebensaison eine eingeschränkte freie Agentur werden., Es ist klar, dass die Celtics versuchen sollten, eine Verlängerung mit Tatum auszuarbeiten, bevor er auf Free Agency trifft, ähnlich wie bei Jaylen Brown.
Das ist natürlich leichter gesagt als getan, vor allem nach Browns Breakout-Saison in diesem Jahr, aber es sollte meiner Meinung nach eine Priorität sein. Die Celtics werden Zeit haben, dies zu tun, insbesondere aufgrund der Tatsache, dass sie in dieser Nebensaison höchstwahrscheinlich nicht zu beschäftigt sein werden., Die Celtics won “ t haben, um über den Raum entweder mit Hayward Deal sorgen kommen aus den Büchern durch die Zeit Tatums Erweiterung beginnen würde, aber dies könnte es schwieriger machen, Hayward zurückzutreten.
Was sind die Celtics größte Bedarf?
Die Celtics insgesamt ein ziemlich komplettes und gut abgerundetes team, aber es gibt immer Raum für Verbesserungen, wenn Sie wollen, um zu schlagen die gerne von den Bucks, Lakers, etc., Wie ich bereits erwähnt habe und wird wieder in der nächsten Frage, Boston wird höchstwahrscheinlich nicht, wie viel Gehalt Raum zu arbeiten, aber Entwurf Kapital haben. Wenn sowohl Hayward als auch Kanter sich für ihre Angebote für die nächste Saison entscheiden, wird die Liste der Bedürfnisse noch kleiner. Ein Loch, das gefüllt werden sollte, ist die Backup-Point Guard-Rolle. Brad Wanamaker füllte diese Rolle in diesem Jahr, aber ich glaube, dass die Celtics in Upgrade für den Platz von der Bank hinter Kemba Walker finden können und werden.
Wer sind einige mögliche free-agent-Ziele?,
Wie Sie anhand meiner Antwort auf die letzte Frage feststellen konnten, erwarte ich, dass die Celtics entweder durch Free Agency oder den Entwurf einen anderen Point Guard oder Combo Guard aufgreifen. Wenn die Auserwählten dies durch freie Agentur tun würden, wären Jeff Teague, Rajon Rondo, Shabazz Napier, Reggie Jackson oder die Rückkehr von Brad Wanamaker einige mögliche Optionen. Ich denke, Teague würde gut passen, wenn sie das Geld zum Laufen bringen könnten.
Es gab in letzter Zeit auch Gerüchte, dass Tristan Thompson bereit wäre, einen billigen Einjahresvertrag bei den Celtics abzuschließen., Ich denke, das wäre eine großartige Passform und würde Boston ein Upgrade gegenüber Kanter geben und Thompson würde eindeutig eine viel zuverlässigere defensive Präsenz auf der 5 bieten. Wenn Thompson in Boston landet, würde ich erwarten, dass Kanter woanders spielt.
Was werden die Celtics mit ihren 4-Picks im Entwurf 2020 machen?
Danny Ainge ist ein Meister bei Stockpiling Picks geworden und dieses Jahr ist keine Ausnahme. Die Celtics haben 3 1. Runde Picks und eine 2.Runde Pick im Entwurf 2020., Ihre erste Runde wählt ab sofort die 17. (von Memphis), 26. (ihre eigenen) und die 30. (von Milwaukee). Ich denke, es wäre klug von ihnen, diese Picks zu packen, um zu versuchen, aufzusteigen oder einen etablierten (und potenziellen billigen Spieler) zu erwerben. Der Entwurf für 2020 ist nicht sehr tief und die Celtics haben bereits eine gute Tiefe, daher glaube ich, dass sie diese am besten nutzen.