Bretton-Woods-System
Seit dem Ende des zweiten Weltkriegs, der US-dollar hat genossen eine einzigartige und starke position im internationalen Handel. Aber vielleicht nicht mehr.
Bevor Sie am Samstag in ein Flugzeug steigen, um Präsident George W. zu treffen., Bush, der französische Präsident Nicolas Sarkozy, verkündete: „Europa will es. Europa verlangt es. Europa wird es bekommen.“Das“ es „hier ist globale Finanzreform, und offensichtlich Sarkozy won“ t lange warten müssen. Nur wenige Stunden nach Abschluss ihres Treffens vor der geschlossenen Tür gaben Bush und Sarkozy zusammen mit dem Präsidenten der Europäischen Kommission, Jose Manuel Barroso, eine gemeinsame Erklärung ab, in der sie ankündigten, dass im nächsten Monat ein Gipfel stattfinden würde, um das zu erarbeiten, was Barroso als „neue globale Finanzordnung“ bezeichnet.“
Die alte globale Finanzordnung ist, na ja, alt., Das Bretton-Woods-System wurde 1944 gegründet und nach der Stadt New Hampshire benannt, in der die Abkommen geschlossen wurden, und schuf eine internationale Grundlage für den Austausch einer Währung gegen eine andere. Es führte auch zur Gründung des Internationalen Währungsfonds (IWF) und der Internationalen Bank für Wiederaufbau und Entwicklung, die heute als Weltbank bekannt ist. Ersteres wurde entwickelt, um Wechselkurse zu überwachen und Reservewährungen an Nationen mit Handelsdefiziten zu verleihen, letzteres, um unterentwickelten Nationen das benötigte Kapital zur Verfügung zu stellen obwohl sich die Rolle jeder Institution im Laufe der Zeit geändert hat., Jede der 44 Nationen, die an den Diskussionen teilnahmen, steuerten einen Mitgliedsbeitrag bei, Art, um diese Institutionen zu finanzieren; Die Höhe jedes Beitrags bestimmte die wirtschaftlichen Fähigkeiten eines Landes und diktierte die Anzahl der Stimmen.
Um den internationalen Handel zu befreien und den Wiederaufbau nach dem Krieg zu finanzieren, vereinbarten die Mitgliedstaaten, ihre Wechselkurse durch Bindung ihrer Währungen an den US-Dollar festzulegen. Amerikanische Politiker versicherten unterdessen dem Rest der Welt, dass seine Währung zuverlässig sei, indem sie den US-Dollar mit Gold verbinde; $1 entsprach 35 oz. von Goldbarren., Die Nationen stimmten auch zu, US-Dollar zu kaufen und zu verkaufen, um ihre Währungen innerhalb von 1% des festen Kurses zu halten. Und so begann das goldene Zeitalter des US-Dollars.
Der legendäre britische Ökonom John Maynard Keynes seinerseits, der einen Großteil des Plans entwarf, nannte es „das genaue Gegenteil des Goldstandards“ und sagte, das ausgehandelte Währungssystem wäre das, was auch immer die kontrollierenden Nationen daraus machen wollten. Keynes war sogar so weit gegangen, eine einzige vorzuschlagen, globale Währung, die weder an Gold noch an Politik gebunden wäre. (Er verlor dieses Argument).,
Obwohl es auf den Fersen der Weltwirtschaftskrise und dem Beginn des Endes des Zweiten Weltkriegs kam, adressierte das Bretton-Woods-System globale Übel, die bereits im ersten Weltkrieg begannen, als Regierungen (einschließlich der USA) begannen, Importe und Exporte zu kontrollieren, um Kriegsblockaden auszugleichen. Dies wiederum führte zur Manipulation von Währungen, um den Außenhandel zu gestalten. Währungskrieg und restriktive Marktpraktiken trugen dazu bei, die Abwertung, Deflation und Depression zu entfachen, die die Wirtschaft der 1930er Jahre prägten.,
Das Bretton-Woods-System selbst brach 1971 zusammen, als Präsident Richard Nixon die Verbindung zwischen Dollar und Gold auflöste eine Entscheidung, die getroffen wurde, um einen Lauf auf Fort Knox zu verhindern, der nur ein Drittel des Goldbarrens enthielt, der zur Deckung des Dollarbetrags in ausländischer Hand erforderlich war. Bis 1973 hatten die meisten großen Weltwirtschaften ihren Währungen erlaubt, frei gegen den Dollar zu schweben. Es war ein felsiger Übergang, der durch sinkende Aktienkurse, explodierende Ölpreise, Bankversagen und Inflation gekennzeichnet war.,
Es scheint, dass die Ostküste könnte wieder die Kulisse für eine massive Überarbeitung der Finanz Playbook der Welt sein. UN-Generalsekretär Ban Ki-moon unterstützte öffentlich die Forderungen nach einem Gipfel vor dem neuen Jahr und sagte, der Hauptsitz der Agentur in New York das“Symbol des Multilateralismus“ sollte Gastgeber sein. Sarkozy stimmte zu, aber aus verschiedenen Gründen: „Soweit die Krise in New York begann“, sagte er, „dann muss die globale Lösung für diese Krise in New York gefunden werden.“
Siehe ZEIT “ s Bilder der Woche.
Siehe die Cartoons der Woche.