Chicxulub Krater
Forscher der Universität Glasgow datierten Tektitproben aus dem Aufprall als 66.038.000 ± 11.000 Jahre alt.
Der Chicxulub-Impaktor hatte einen geschätzten Durchmesser von 11-81 Kilometern und lieferte eine geschätzte Energie von 21-921 Milliarden Hiroshima-A–Bomben (zwischen 1,3×1024 und 5,8×1025 Joule oder 1,3-58 Yottajoule). Zum Vergleich: Dies ist ~100 Millionen Mal die Energie, die von der Zaren-Bomba freigesetzt wird, einem thermonuklearen Gerät („H-Bombe“), das nach wie vor der stärkste vom Menschen hergestellte Sprengstoff ist, der jemals detoniert ist und 210 Petajoule freigesetzt hat (2.,1×1017 Joule oder 50 Megatonnen TNT). Durch den Aufprall entstand ein 100 Kilometer breites und 30 Kilometer tiefes Loch, das einen Krater hauptsächlich unter dem Meer hinterließ und bis zum 21. Darüber hinaus erzeugt der Aufprall Winde von mehr als 1000 Stundenkilometern in der Nähe der Explosion Zentrum.,
EffectsEdit
Eine Animation, die den Aufprall und die anschließende Kraterbildung (University of Arizona, Space Imagery Center)
Der Aufprall hätte einen über 100 Meter hohen Megatsunami verursacht, der den ganzen Weg zu dem heutigen Texas und Florida erreicht hätte. Die Höhe des Tsunamis wurde durch das relativ flache Meer im Bereich des Aufpralls begrenzt; Im tiefen Ozean wäre es 4.6 Kilometer (2.9 mi) hoch gewesen. Nichtsdestotrotz zeigen die jüngsten Simulationen, dass Wellen bis zu 1 gewesen sein können.,5 Kilometer (~1 mi) hoch, in der Lage, die Küstenlinien auf der ganzen Welt zu erreichen. Eine Wolke aus heißem Staub, Asche und Dampf hätte sich aus dem Krater ausgebreitet, als sich der Schlagkörper in weniger als einer Sekunde unterirdisch eingegraben hätte. Ausgrabungsmaterial zusammen mit Stücken des Impaktors, durch die Explosion aus der Atmosphäre ausgestoßen, beim Wiedereintritt zu Glühen erhitzt worden wäre, Brüten der Erdoberfläche und möglicherweise Waldbrände entzünden; inzwischen, kolossale Schockwellen hätten globale Erdbeben und Vulkanausbrüche ausgelöst., Fossile Beweise für ein sofortiges Absterben verschiedener Tiere wurden in einer nur 10 Zentimeter dicken Bodenschicht in New Jersey 5.000 Kilometer (3.100 mi) von der Aufprallstelle entfernt gefunden, was darauf hindeutet, dass Tod und Bestattung unter Trümmern plötzlich und schnell über weite Entfernungen an Land stattfanden. Feldforschung aus der 2019 veröffentlichten Hell Creek Formation in North Dakota zeigt das gleichzeitige Massensterben unzähliger Arten in Kombination mit geologischen und atmosphärischen Merkmalen, die mit dem Aufprallereignis vereinbar sind., Laut Forschern löste der Aufprall ein seismisches Ereignis aus, das einem Erdbeben der Stärke 12 an der Aufprallstelle entsprach, wobei Schockwellen das Äquivalent von Erdbeben der Stärke 9 auf der ganzen Welt erzeugten. Darüber hinaus lösten die folgenden Schockwellen wahrscheinlich großflächige Vulkanausbrüche auf der ganzen Erde aus; Die Schockwellen trugen wahrscheinlich zum Basaltausbruch der Deccan-Flut bei, der schätzungsweise zur gleichen Zeit stattgefunden hat.,
Die Emission von Staub und Partikeln hätte die gesamte Erdoberfläche für mehrere Jahre, möglicherweise ein Jahrzehnt, abdecken und eine raue Umgebung für Lebewesen schaffen können. Die durch die Zerstörung von Karbonatgesteinen verursachte Produktion von Kohlendioxid hätte zu einem plötzlichen Treibhauseffekt geführt. Über ein Jahrzehnt oder länger wäre das Sonnenlicht durch die Staubpartikel in der Atmosphäre daran gehindert worden, die Erdoberfläche zu erreichen und die Oberfläche dramatisch abzukühlen. Die Photosynthese durch Pflanzen wäre ebenfalls unterbrochen worden, was sich auf die gesamte Nahrungskette ausgewirkt hätte., Ein Modell des Ereignisses entwickelt von Lomax et al. (2001) legt nahe, dass die Nettoprimärproduktivitätsraten (KKW) aufgrund der hohen Kohlendioxidkonzentrationen langfristig auf ein höheres Niveau als vor dem Aufprall gestiegen sein könnten.
Im Februar 2008, ein Team von Forschern unter der Leitung von Sean Gulick an der University of Texas in Austin Jackson School of Geosciences verwendet seismische Bilder des Kraters zu bestimmen, dass der Impaktor in tieferem Wasser gelandet als bisher angenommen. Sie argumentierten, dass dies zu erhöhten Sulfataerosolen in der Atmosphäre geführt hätte., Laut der Pressemitteilung könnte dies “ die Auswirkungen auf zwei Arten tödlicher gemacht haben: durch Veränderung des Klimas (Sulfataerosole in der oberen Atmosphäre können eine kühlende Wirkung haben) und durch Erzeugung von saurem Regen (Wasserdampf kann dazu beitragen, die untere Atmosphäre von Sulfataerosolen zu spülen, was sauren Regen verursacht).,“Dies wurde durch die Ergebnisse eines Bohrprojekts im Jahr 2016 bestätigt, bei dem festgestellt wurde, dass sulfathaltige Gesteine, die in der Gegend gefunden wurden, nicht im Peakring gefunden wurden (die gefundenen Gesteine stammten stattdessen aus der Tiefe der Erdkruste), wobei die Interpretation bestand, dass sie durch den Aufprall verdampft und in die Atmosphäre dispergiert worden waren.
Eine langfristige lokale Wirkung der Auswirkungen war die Schaffung des Yucatán-Sedimentbeckens, das “ letztendlich günstige Bedingungen für die menschliche Besiedlung in einer Region mit knappem Oberflächenwasser bot.,“
Geologie und morphologyEdit
ein Stück Ton, gehalten von Walter Alvarez, funkte der Forschung über die Auswirkungen der Theorie. Das grünlich-braune Band in der Mitte ist extrem reich an Iridium.
In ihrem Papier von 1991 beschrieben Hildebrand, Penfield und company die Geologie und Zusammensetzung des Aufprallmerkmals. Die Felsen über dem Aufprallmerkmal sind Schichten aus Mergel und Kalkstein, die bis zu einer Tiefe von fast 1.000 m (3.300 ft) reichen. Diese Felsen reichen bis ins Paläozän zurück., Unter diesen Schichten liegen mehr als 500 m (1,600 ft) Andesit Glas und Brekzie. Diese andesitischen magmatischen Gesteine wurden nur innerhalb des vermeintlichen Aufprallmerkmals gefunden, ebenso wie schockierter Quarz. Die K-Pg-Grenze innerhalb des Merkmals ist auf 600 bis 1.100 m (2.000 bis 3.600 ft) gedrückt, verglichen mit der normalen Tiefe von etwa 500 m (1.600 ft), die 5 km (3 mi) von dem Aufprallmerkmal entfernt gemessen wurde.
Am Rand des Kraters befinden sich Gruppen von Cenoten oder Sinklöchern, die darauf hindeuten, dass sich nach dem Aufprall ein Wasserbecken im Inneren des Merkmals befand., Das Grundwasser eines solchen Beckens hätte den Kalkstein aufgelöst und die Höhlen und Cenoten unter der Oberfläche geschaffen. Die Zeitung stellte auch fest, dass der Krater eine gute Kandidatenquelle für die Tektiten zu sein schien, die in Haiti gemeldet wurden.
Astronomischer Ursprung des Asteroidenedit
Im September 2007 schlug ein in Nature veröffentlichter Bericht einen Ursprung für den Asteroiden vor, der den Chicxulub-Krater schuf. Die Autoren, William F., Bottke, David Vokrouhlický und David Nesvorný argumentierten, dass eine Kollision im Asteroidengürtel vor 160 Millionen Jahren zur Baptistina-Familie von Asteroiden führte, deren größtes überlebendes Mitglied 298 Baptistina ist. Sie schlugen vor, dass der „Chicxulub-Asteroid“ ebenfalls Mitglied dieser Gruppe war. Die Verbindung zwischen Chicxulub und Baptistina wird durch die große Menge an kohlenstoffhaltigem Material unterstützt, die in mikroskopisch kleinen Fragmenten des Impaktors vorhanden ist, was darauf hindeutet, dass der Impakt Mitglied einer ungewöhnlichen Klasse von Asteroiden war, die als kohlenstoffhaltige Chondriten bezeichnet wurden, wie Baptistina., Laut Bottke war der Chicxulub-Impaktor ein Fragment eines viel größeren Mutterkörpers mit einem Durchmesser von etwa 170 km, wobei der andere Aufprallkörper einen Durchmesser von etwa 60 km hatte.
Im Jahr 2011 revidierten neue Daten des Wide-field Infrared Survey Explorers das Datum der Kollision, die die Baptistina-Familie vor etwa 80 Millionen Jahren hervorbrachte. Dies macht einen Asteroiden aus dieser Familie höchst unwahrscheinlich der Asteroid zu sein, die den Chicxulub Krater erstellt, wie typischerweise der Prozess der Resonanz und Kollision eines Asteroiden dauert viele zehn Millionen von Jahren., Im Jahr 2010 wurde eine weitere Hypothese angeboten, die den neu entdeckten Asteroiden 354P/LINEAR, ein Mitglied der Flora-Familie von Asteroiden, als mögliche Restkohorte des K/Pg-Impaktors implizierte.,
Chicxulub-und Masse extinctionEdit
Der Chicxulub-Krater unterstützt die Theorie postulierte der Physiker Luis Alvarez und seinem Sohn, dem Geologen Walter Alvarez, die das Aussterben zahlreicher Tier-und Pflanzen-Gruppen, einschließlich der nicht-Vogel-Dinosaurier, kann als Folge ein bolide impact (der Kreide–Paläogen extinction event)., Luis und Walter Alvarez, damals beide Fakultätsmitglieder an der University of California, Berkeley, postulierten, dass dieses enorme Aussterbeereignis, das ungefähr zeitgleich mit dem postulierten Entstehungsdatum für den Chicxulub-Krater war, hätte durch einen so großen Einfluss verursacht werden können. Das Alter der durch den Aufprall markierten Gesteine zeigt, dass diese Aufprallstruktur aus der Zeit vor etwa 66 Millionen Jahren, dem Ende der Kreidezeit und dem Beginn der Paläogenzeit stammt. Es fällt mit der K–Pg-Grenze zusammen, der geologischen Grenze zwischen Kreidezeit und Paläogen., Der mit dem Krater verbundene Einfluss ist somit mit dem Aussterben der Kreide–Paläogen-Region verbunden, einschließlich des weltweiten Aussterbens von Nicht-Vogel-Dinosauriern. Diese Schlussfolgerung war die Quelle von Kontroversen.
Im März 2010 überprüften einundvierzig Experten aus vielen Ländern die verfügbaren Beweise: Daten im Wert von 20 Jahren in verschiedenen Bereichen. Sie kamen zu dem Schluss, dass der Aufprall bei Chicxulub das Massensterben an der K–Pg-Grenze auslöste., Im Jahr 2013 verglich eine Studie Isotope im Aufprallglas des Chicxulub-Aufpralls mit den gleichen Isotopen in Asche von der Grenze, an der das Aussterbeereignis im Fossilienbestand auftrat; Die Studie kam zu dem Schluss, dass die Aufprallgläser bei 66.038 ± 0.049 Ma datiert waren und die Ablagerungen unmittelbar über der Diskontinuität im geologischen und Fossilienbestand auf 66.019 ± 0.021 Ma datiert wurden, wobei die beiden Daten innerhalb von 19.000 Jahren voneinander lagen oder innerhalb experimenteller Fehler fast genau gleich waren.
Die Theorie ist jetzt weithin von der wissenschaftlichen Gemeinschaft akzeptiert., Einige Kritiker, darunter der Paläontologe Robert Bakker, argumentieren, dass ein solcher Einfluss sowohl Frösche als auch Dinosaurier getötet hätte, aber die Frösche überlebten das Aussterbeereignis. Gerta Keller von der Princeton University argumentiert, dass jüngste Kernproben von Chicxulub beweisen, dass die Auswirkungen etwa 300.000 Jahre vor dem Massensterben aufgetreten sind und somit nicht der ursächliche Faktor gewesen sein könnten. Diese Schlussfolgerung wird durch radioaktive Datierung und Sedimentologie nicht unterstützt.,
Der Hauptbeweis für einen solchen Einschlag ist neben dem Krater selbst in einer dünnen Tonschicht enthalten, die in der K–Pg-Grenze auf der ganzen Welt vorhanden ist. In den späten 1970er Jahren berichteten die Alvarezes und Kollegen, dass es eine ungewöhnlich hohe Iridiumkonzentration enthielt. Iridium Ebenen in dieser Schicht erreicht 6 Teile pro Milliarde Gewicht oder mehr im Vergleich zu 0,4 für die Erdkruste als Ganzes; im Vergleich, Meteoriten können rund 470 Teile pro Milliarde dieses Elements enthalten., Es wurde vermutet, dass das Iridium in die Atmosphäre ausgebreitet wurde, wenn der Impaktor verdampft und über die Erdoberfläche unter anderem Material abgesetzt wurde durch den Aufprall geworfen, Herstellung der Schicht aus Iridium angereichertem Ton. In ähnlicher Weise deutete eine Iridium-Anomalie in Kernproben aus dem Pazifischen Ozean auf den Eltanin-Einfluss vor etwa 2, 5 Millionen Jahren hin.
Es wird angenommen, dass eine neuere Entdeckung Beweise für den Umfang der Zerstörung durch den Aufprall liefert., In einem Artikel vom März 2019 in den Proceedings der National Academy of Sciences enthüllte ein internationales Team von zwölf Wissenschaftlern den Inhalt der in der Nähe von Bowman, North Dakota, entdeckten Tanis-Fossilienstätte, die die Zerstörung eines alten Sees und seiner Bewohner zum Zeitpunkt des Chicxulub-Aufpralls zu zeigen schien. In dem Papier behauptet die Gruppe, dass die Geologie des Geländes mit versteinerten Bäumen und Überresten von Fischen und anderen Tieren übersät ist. Der leitende Forscher, Robert A., DePalma von der University of Kansas wurde in der New York Times zitiert, dass “ Sie blind wären, um die herausstehenden Kadaver zu verpassen… Es ist unmöglich zu verpassen, wenn Sie den Aufschluss sehen.,“Beweise, die diesen Fund mit dem Chicxulub-Einfluss korrelieren, beinhalteten Tektite, die „die einzigartige chemische Signatur anderer Tektite tragen, die mit dem Chicxulub-Ereignis verbunden sind“, das in den Kiemen von Fischfossilien gefunden und in Bernstein eingebettet wurde, eine iridium-reiche Deckschicht, die als eine weitere Signatur des Ereignisses gilt, und ein atypischer Mangel an Absuchen der toten Fische und Tiere, die darauf hindeuteten, dass nur wenige andere Arten das Ereignis überlebten, um den Massentod zu ernähren., Der genaue Mechanismus der Website“s Zerstörung wurde debattiert, da entweder ein impact-tsunami verursacht oder See und Fluss seiche Aktivität-ausgelöst durch die post-impact Erdbeben; es wurde noch keine Feste Schlussfolgerung, auf die Forscher niedergelassen haben.