Die Gruppe attribution Fehler☆
Es gibt eine parallele zwischen der Tendenz zu schließen, die Haltungen eines Individuums auf der basis seines oder Ihres Verhaltens, unabhängig von der äußeren Zwänge (Jones & Harris, 1967; Ross, 1977), und die Tendenz zu schließen, die Einstellungen einer Gruppe auf der basis der Gruppe“s Entscheidung, unabhängig von der Gruppe entscheidungsregel. Die vorliegende Forschung konzentriert sich auf diesen letzteren Prozess., Was wir als Gruppenzuordnungsfehler bezeichnen, besteht in der Tendenz anzunehmen, dass Gruppenentscheidungen die Einstellungen der Mitglieder widerspiegeln. Diese Annahme kann falsch sein, da Gruppenentscheidungsregeln zusätzlich zu den Einstellungen der Mitglieder Gruppenentscheidungen beeinflussen können. In Experiment 1, die Mitglieder einer Gemeinschaft, in der ein Wasser-Erhaltung-Recht war oder nicht eingeführt wurden, angenommen, dass der Korrespondent Haltungen, unabhängig davon, wie die Entscheidung der Gemeinschaft hergestellt wurde., In den Experimenten 2 und 3, Probanden abgeleitet eine größere Korrespondenz zwischen out-Gruppe Entscheidungen-und out-group attitudes, als zwischen einer in-group-Entscheidung und in der Gruppe Einstellungen. Das vierte experiment herausgefunden, dass die Probanden verpflichtete die Gruppe attribution Fehler, weil Sie besuchten, wie viel das Ergebnis von einem Rückruf Wahl als der tatsächliche Anteil der Wähler für und gegen das erinnern., Schließlich zeigte Experiment 5, dass die“ Schlussfolgerungen der Jurymitglieder “ nicht nur durch die endgültige Jury-Abstimmung beeinflusst wurden, sondern auch durch die tatsächliche Entscheidung, die durch die Abstimmung plus die Entscheidungsregel bestimmt wurde, an die die Jury gebunden war. Die Ergebnisse sind in Bezug auf die bisherige Forschung die grundlegende Namensnennung Fehler, Stereotypisierung und polarisierten Einschätzungen von out-Gruppen.