Die Schlacht von Homestead Foundation

Auf der einen Seite war die Carnegie Steel Corporation (oben) bei $25.000.000 kapitalisiert und das damals größte produzierende Unternehmen der Welt., Es war auch sehr profitabel, trotz der heftigen Schwankungen des Konjunkturzyklus charakteristisch für die amerikanische Wirtschaft im späten 19.

Vertretung der Arbeit war die Amalgamated Association of Iron and Steel Workers. Es wurde 1876 gegründet und war mit über 20.000 Mitgliedern eine der größten Gewerkschaften des Landes und eine wichtige Kraft in der kürzlich gegründeten American Federation of Labor.

Aber während eine starke Union für seine Zeit, die Verschmelzung war nicht ohne Schwächen., Bei all dem Erfolg, in der schnell wachsenden und sich verändernden Stahlindustrie Fuß zu fassen, hatte sie nicht erfolgreich die gesamte Branche organisiert. Die Union war 1889 bei den wichtigen J. Edgar Thomson Works in Braddock, direkt gegenüber dem Monongahela River von Homestead, besiegt worden und gehörte auch Andrew Carnegie. Eine zweite Quelle der Schwäche waren die handwerklichen Abteilungen, die eine scharfe Unterscheidung zwischen qualifizierten und ungelernten Arbeitnehmern ermöglichten. Dies hatte auch eine ethnische Dimension, da viele der ungelernten Stahlarbeiter in Homestead neu angekommene osteuropäische Einwanderer waren.,

Schließlich stimmten die handwerklichen Unterscheidungen der Gewerkschaft nicht mit der bestehenden Technologie überein, was zu erheblichen Reibungen in den Reihen der Facharbeiter führte, da Streitigkeiten darüber auftraten, welches Handwerk das Recht hatte, welche Maschinen zu bedienen.

Formal war das Hauptproblem, das den Streik auslöste, die Beibehaltung des gleitenden Lohnsystems. Jahrhunderts von einigen Gewerkschaften übernommen,Die gleitende Skala hielt die Löhne an den Verkaufspreis von Stahl. Das Unternehmen forderte, den Boden der gleitenden Skala um etwa 15 Prozent zu senken ., Das eigentliche Problem war jedoch die Anerkennung der Gewerkschaft selbst, was deutlich wurde, als das Unternehmen sein erstes Angebot machte und sich weigerte, weiter zu verhandeln, und tatsächlich sagte: „Nimm es oder verlasse es.“Nachdem die Union dieses Ultimatum abgelehnt hatte, stellte die Mühle die Produktion am 28. Streng genommen begann der Streik als Aussperrung.

Henry Clay Frick

Henry Clay Frick, den chief executive officer, gegen die Gewerkschaften– überall und überall. Andrew Carnegies öffentliche Äußerungen waren zweideutiger gewesen., Untersuchungen belegen jedoch entscheidend , dass Carnegie, der während des Streiks nicht im Land war, Frick voll und ganz zustimmte und während des gesamten Streiks mit ihm in ständiger Kommunikation stand. Es ist schwierig, der Schlussfolgerung zu widerstehen, dass Carnegies Abwesenheit beabsichtigt war.

Andrew Carnegie

Fort Frick

Beide Seiten waren organisiert und bereit., Frick baute einen hohen Zaun um die Mühle mit Suchscheinwerfern an den Ecktürmen. Es wurde prompt Fort Frick genannt. Der Rest des Bezirks Homestead war fest in den Händen der Arbeiter.

John McLuckie, ein Stahlarbeiter und Gewerkschaftsmitglied war der Homestead Burgess, das Äquivalent des Bürgermeisters. Um Führung und Anleitung zu bieten, wurde ein breit gefächertes beratendes Komitee gebildet.,

John McLuckie

Vor allem bereiteten sich die Arbeiter auf die Ankunft der gefürchteten Pinkerton-Agenten vor, deren Dienste Frick kürzlich in der Kokseregion eingesetzt hatte von Fayette County und die angeblich unterwegs waren.

DIE SCHLACHT

Sie mussten nicht lange warten. Früh am Morgen des 6. Juli hob der Schlepper Little Bill in Sicht und schleppte zwei Lastkähne mit etwa 300 Pinkertons. Arbeiter und Bürger liefen, um sie zu konfrontieren.,

Wir werden nie wissen, wer den ersten Schuss abgefeuert hat oder wie viele Menschen auf beiden Seiten in der Schlacht von Homestead getötet wurden. Aber wer zuerst feuerte, für die nächsten Stunden tobte bewaffneter Kampf.

Evakuiert Züge

Unter den Waffen gepresst service war das borough of Wilkinsburg G. A. R. cannon, die Arbeiter holten an den ufern des Monongahela Blick auf den Homestead funktioniert., (Seine Verwendung wurde gestoppt, nachdem eine falsche Explosion einen Stürmer, Silas Wain, getötet hatte.= = Geschichte = = Die Pinkertons waren in der Unterzahl, entwaffnet und auf den Lastkähnen gefangen, kapitulierten bis zum Ende des Tages und standen vor einem virtuellen Handschuh (Harpers wöchentliches Cover), in dem die gesamte Gemeinschaft von Homestead auf sie regnete. Etwa die Hälfte der Pinkertons erlitt Verletzungen. Einige waren ernst, aber bemerkenswerterweise wurde niemand getötet. Die Pinkertons wurden dann in Züge gepackt (links) und von der Szene entfernt. Dies passte nicht gut zu den Streikenden und Stadtbewohnern, die sie festnehmen und wegen Mordes vor Gericht stellen wollten., Die Pinkerton Lastkähne wurden in Brand gesetzt, und brannte spektakulär durch die Nacht.

Pinkerton barges burning

Es folgte eine Ausgießung von Trauer und Wut, als die Menschen in Homestead ihre Toten begruben. Rev. J. J. McIlyar von der Fourth Avenue Methodist Episcopal Church nannte die Pinkertons “ einen Fleck auf der Zivilisation und eine Schande für dieses Land.“Vater, John J. Bullion St., Marias römisch-katholische Kirche predigte, dass Arbeiter ein Recht hätten, “ eine dauerhafte Beschäftigung zu erwarten, und daher ist es falsch, dass ein Mob hierher kommt und dem Arbeiter ein Recht vorenthält, das ihm gehört.“Ihre Worte und die anderer Religionsminister wurden bundesweit von den Hunderten von Journalisten zu den Zeitungslesern getragen, die auf Homestead herabgestiegen waren und deren Berichterstattung in erster Linie den Streikenden sympathisch war.

Niedergang der Sache des Stürmers

Das Schicksal des Streiks drehte sich nun darum, ob der Gouverneur von Pennsylvania die Nationalgarde schicken würde., Die Stürmer und ihre Anhänger waren hoffnungsvoll, dass er es nicht tun würde. Gov. Robert E. Pattison war ein Demokrat, und er könnte daher keine zwingenden politischen Gründe haben, Carnegie und Frick zu Hilfe zu kommen, beide waren überzeugte Republikaner. Erinnerungen an den Eisenbahnstreik von 1877-der die Pennsylvania Railroad allein 28.000.000 US-Dollar an zerstörtem Eigentum in Pittsburgh kostete, obwohl die Wache anwesend war-waren auch in den Köpfen vieler frisch. Diese Hoffnungen waren fehl am Platz.Juli trafen die ersten Truppen ein und nahmen, ohne Widerstand, Positionen in der Stadt ein., Einige Tage später begann das Unternehmen, Ersatzarbeiter einzustellen, und kündigte Pläne für den Bau von Häusern auf dem Grundstück an.

Alexander Berkman

Die Anwesenheit der Nationalgarde in Homestead konnte jedoch die Ankunft von Alexander Berkman im Zug nach Pittsburgh nicht verhindern. Er war gekommen, um Frick zu ermorden., Jahrhunderts und einer starken Betonung der „Propaganda der Tat“ durchdrungen– heroische, beispielhafte Aktion, die ein Katalysator für unterdrückte Arbeiter und Bauern sein würde.

Ideologisch hätte dem starken Gewerkschafts-und Arbeiterrepublikanismus der streikenden heimischen Stahlarbeiter, die Berkman nie um Hilfe gebeten hatten, nichts weiter entzogen werden können. Historiker haben unter den Arbeitern selbst keine Anhänger von Berkmans Anarchismus gefunden.,

Berkman war nicht nur völlig außer Kontakt mit dem bestehenden Bewusstsein der Arbeiter, denen er geholfen hatte, sondern auch der letzte, der sich ein erfolgreiches Attentat vorstellen konnte. Er hatte noch nie in seinem Leben eine Waffe abgefeuert. Der billige Revolver, den er für die Aufgabe gekauft hatte, erwies sich als defekt. Er besaß auch nicht die Psychologie eines Mörders. Später schrieb er, als er den Blutfluss aus Fricks Nacken beobachtete, “ kam für einen Moment ein seltsames Gefühl, wie aus Scham, über mich.,“

Attentat

Als er am Samstag, dem 23.Juli, in Fricks Büro in der Innenstadt von Pittsburgh einbrach und auf einen punktlosen Bereich feuerte, wurde Frick (links) nicht schwer verletzt und sollte sich schnell erholen. Dies war nicht bekannt, als er in sein opulentes Zuhause Clayton im East End von Pittsburgh gebracht und ins Bett gebracht wurde. (Er war am folgenden Montag wieder an seinem Schreibtisch.) Die Kündigung des Berkman Tat in der Presse wurde von universal. Aber privat., Iams der Nationalgarde hörte zu sagen: „Drei Jubel für den Mann, der Frick erschossen!“Dafür wurde er brutal von seinen Daumen aufgereiht und trommelte aus seiner Einheit. Es ist unwahrscheinlich, dass er in seinen Ansichten völlig allein war.

Die Auswirkungen von Berkmans versuchtem Attentat waren nicht zu Gunsten der Streikenden. Frick und Carnegie brachten ungestraft Ersatzarbeiter ein, wenn auch alles andere als ein sofortiger Sieg. Neben anderen Äußerungen der anhaltenden Unterstützung für die Streikenden, Stahlarbeiter in Duquesne, Pittsburgh und Beaver Falls kam in Sympathie (obwohl, signifikant, nicht die J., Edgar Thomson Arbeiter in der Nähe Braddock aus Gründen zuvor erwähnt).

Hugh O ‚Donnell

Hugh O‘ Donnell, der während der Schlacht von Homestead und durch seine Beredsamkeit als Mitglied des Advisory Committee an Bedeutung gewonnen hatte, ging nach New York, um den Leiter des Republikanischen Nationalkomitees für eine Einigung zu werben. Burgess McLuckie blieb in Homestead und hämmerte die Republikaner mit allem im rhetorischen Arsenal der Demokraten. Kongressanhörungen wurden abgehalten., Aber keine dieser Aktivitäten brachte das Unternehmen näher an den Verhandlungstisch, und, am bedrohlichsten, über l00 Gewerkschaftsführer und Aktivisten wurden verhaftet und wegen des mutmaßlichen Mordes an den Pinkertons angeklagt.

Obwohl den meisten Zeitgenossen im August 1892 unklar war, ist rückblickend völlig klar, dass es für die Arbeiter jetzt keine Möglichkeit mehr gab, zu gewinnen., Zwei entscheidende Marker auf dem Weg zur Niederlage waren die verblassende Unterstützung der einwandernden Stahlarbeiter, die, da sie zunächst die am niedrigsten bezahlten Arbeiter waren, im Wesentlichen in Unterwerfung ausgehungert waren, und die unausweichliche Tatsache, dass genug Schorf rekrutiert worden war, um die Mühle neu zu starten. Bis Ende Oktober waren auch viele Fachkräfte zurückgekehrt. In einer qualvollen Sitzung Anfang November stimmten die übrigen Streikenden mit knapper Mehrheit für das Ende des Streiks. Etwa zur gleichen Zeit sprachen die Geschworenen in Pittsburgh alle Streikenden frei, die wegen Mordes angeklagt worden waren, und die Anklage gegen den Rest wurde fallen gelassen., Bis 1893 waren die meisten (wenn auch nicht alle) der Streikenden wieder eingestellt worden – zu den Bedingungen des Unternehmens.

Konsequenzen

Hätte das Ergebnis anders ausfallen können? Historiker sagen einstimmig nein. Der Zusammenschluss war nicht in der Lage gewesen, die gesamte Branche oder sogar alle Carnegie Mills zu organisieren. Es gab eingebaute Mängel in der übergreifenden Handelspolitik der Union, die sich auf die Ansicht konzentrierten, Stahl könne dauerhaft handwerklich organisiert werden., Die Arbeiter waren tief gespalten in ihren politischen Loyalitäten mit der Folge, dass sie wenig Einfluss auf republikanische oder demokratische Räte hatten, um Unterstützung für ihre industriellen Schlachten zu gewinnen. Dies wiederum ist eine wichtige Dimension der Tatsache, dass das Amerika in den 1890er Jahren über die lokale Ebene hinaus alles andere als einer sanktionierten Gewerkschaftsorganisation und Tarifverhandlungen verpflichtet war. Die Stahlarbeiter waren entlang ethnischer Linien geteilt, obwohl, wie Paul Krause überzeugend in der Schlacht um Homestead, 1880-1892 gezeigt hat, dies kein wichtiger Grund für das Scheitern des Streiks war.,

Arbeitshistoriker stehen der Vorstellung skeptisch gegenüber, dass Arbeiter und andere subalterne Gruppen in der Gesellschaft Unterdrückung, Ausbeutung, Niederlage und sonst sehr wenig erfahren. Trotz der Verluste nach Homestead entwickelten nachfolgende Generationen von Stahlarbeitern tragfähige Überlebensstrategien für sich und ihre Familien, führten 1919 einen weiteren titanischen Kampf um die Anerkennung der Gewerkschaft und setzten sich schließlich mit dem New Deal und dem CIO in den 1930er Jahren durch.,

Aber viele Jahre nach 1892 blieben Homestead und die anderen Stahlstädte Amerikas weit hinter allem zurück, was man als politische oder industrielle Demokratie bezeichnen könnte. Der Konzern warf überall seinen Schatten voraus. Die lokale Regierung konnte nichts erreichen, was der Konzern ablehnte. Homestead selbst war abhängig von US Steel, auch nach dem Kommen der Vereinigten Stahlarbeiter von Amerika, für solche grundlegenden öffentlichen Dienstleistungen wie Schneeräumung und Straßenreparaturen., Die Kluft zwischen dem, was die Industrie sich leisten konnte, und dem, was die Arbeiter tatsächlich an Löhnen erhielten, vergrößerte sich viele Jahre lang in einem Ausmaß, das zu keinem Zeitpunkt in der Geschichte der Industriegesellschaft zu sehen war. Die Arbeiter in Homestead haben 1892 Geschichte geschrieben, aber wie so oft nicht unter Umständen ihrer Wahl.

-mit Dank an Joe White und den Allegheny County Labor Council.

Viele Studenten des Homestead Battle sehen es als Signal für die Vorherrschaft der Rechte des Kapitals über die Rechte der Arbeit am Arbeitsplatz., Während die rechtliche und überrechtliche Unterdrückung der Arbeiter nichts Neues war, schien Homestead die Grenzen zu ziehen wie nie zuvor. Mehrere Jahrzehnte später war die Gewalt von Unternehmen gegen Arbeitnehmer, insbesondere Einwanderer, in Form von privaten Strafverfolgungsbehörden wie den Pinkertons und der berüchtigten Kohle-und Eisenpolizei akzeptabel, selbst wenn die Menschenrechte der Arbeitnehmer eindeutig verletzt wurden und die öffentliche Stimmung ihre Sache begünstigte.

Bilder von Managern wurden vor dem Streik an Telefonmasten aufgehängt. Gewerkschaftsführer ließen sie entfernen.,

(Um diesen Artikel als PDF herunterzuladen, klicken Sie hier.)

Hier ist eine Buchliste zur weiteren Lektüre!

Battle-of-Homestead-Foundation-Buch-Liste