Diese glasigen Fisch ist nicht ein 'micro tang' – aber es ist real

0 Comments

in den vergangenen Monaten, ein Foto von einem sogenannten „micro tang“ gegangen ist viral auf mehr als einer Gelegenheit, und die Kreatur“s seltsame Erscheinung löste alle möglichen Fragen von online-Kommentatoren. Ist der Fisch eine Fälschung? Wie groß wird dieser „Mikro“ – Fisch? Ist es tot? Ist es ein Mutant?

Fragen Sie und die Antworten erhalten Sie.,

Bild: Kevin Mattson

Zunächst einmal ist dies kein „Mikro“ irgendetwas – aber es ist ein echter Fisch. Was Sie suchen, ist eine Larve (Baby) chirurgeonfish in der Gattung Acanthurus. In wenigen Monaten werden winzige Wunder wie dieses zu einer respektablen Länge von zehn bis 12 Zoll (etwa 30 cm).

Es scheint, dass dieser Fall einer falschen Identität auf die Instagram-Seite von Mr Good Travel zurückgeführt werden kann, die den Fisch in einem Beitrag, der Anfang dieses Jahres über 58,000 Likes erreichte, als „Mikro-Tang“ identifizierte., Schon bald war die Fishy ID auf Reddit, Facebook und unzähligen Pinterest-Boards aufgetaucht.

Das Originalbild gehört jedoch Kevin Mattson, der feststellt, dass er den Fisch lebend und in scheinbar gutem Zustand freigelassen hat, nachdem das Foto aufgenommen wurde.

Mattson identifizierte den Fisch als Blue tang. Dieser Name klingt wahrscheinlich vertraut-Tausende von Eltern überflutet Zoohandlungen nach Disney“s „Finding Dory“ auf der großen Leinwand zu kaufen. (Don „t kaufen Dory-hier“ s warum.)

Aber der Dory-ID ist nicht ganz richtig.,

Der gebräuchliche Name „blue tang“ wird für zwei verschiedene Arten von Chirurgenfischen verwendet. Dory ist ein Pacific blue Tang (Paracanthurus hepatus), und während diese Art hat eine durchscheinende Larvenstadium, schwarz Banding in der Nähe des Schwanzes und etwas andere innere Färbung machen es ein wenig anders als Mattson Fang.

Die zweite Art ist der atlantische blaue Tang (Acanthurus coeruleus). Dies ist definitiv eine wärmere Vermutung, und mehrere Medien haben sich darauf als die richtige ID festgelegt. Aber Mattson schöpfte sein Exemplar in Puerto Vallarta, die entlang Mexikos Pazifikküste sitzt., Dieser Ort fällt weit außerhalb des einheimischen Bereichs für A. coeruleus.

Was hat Mattson wirklich gefunden? Unser Geld ist auf einem Baby Achilles Tang (Acanthurus achilles) oder whitecheek surgeonfish (Acanthurus nigricans), die beide häufig vor der Küste von Baja gesichtet. Aber das ist nur eine Vermutung.

So oder so können wir „mutierte unsichtbare Fische“definitiv ausschließen. Viele Fischarten haben durchscheinende Larve, und die See-Through-Strategie macht Sinn: wenn Sie winzig und wehrlos sind, außer Sicht zu bleiben ist der Schlüssel zum Überleben. Baby Dorys, zum beispiel, don“t drehen blau für über 55 tage.


Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.