Einfache Anführungszeichen oder doppelte Anführungszeichen? Es Ist Wirklich Ganz Einfach.
Wenn Sie Amerikaner sind, könnte die Verwendung von Anführungszeichen kaum einfacher sein: Verwenden Sie immer doppelte Anführungszeichen, es sei denn, Sie zitieren etwas in einem Zitat, wenn Sie single verwenden. Es ist anders in der größeren Anglosphäre, wo sie in der Regel Singles in Büchern und Doppel in Zeitungen verwenden. Es ist immer noch ziemlich einfach, aber nichts so einfach, wie hier.
Dennoch scheinen einige von uns nicht zufrieden mit dem, was wir haben., Seit einigen Jahren stelle ich fest, dass einige Schüler beim Unterrichten von Schreibkursen für Studienanfänger eine andere Regel anwenden: doppelte Anführungszeichen für lange Zitate, einfache Anführungszeichen für einzelne Wörter oder kurze Sätze. Sie werden eine lange Passage von Measure for Measure genau zitieren, aber wenn sie eines von Shakespeares Worten, ein Klischee oder ein zweifelhaftes Konzept wie „Tugend“ zitieren wollen, werden sie mit einfachen Anführungszeichen gehen.
Es dauerte eine Weile, bis ich verstanden hatte, was los war, aber nachdem ich es gründlich studiert hatte, entwickelte ich eine strenge Erklärung für diesen erstaunlichen Rückgang der Standards: Kinder heute.,
Aber dann habe ich aus ihren Papieren nachgeschlagen, um diese Verwendung im Manuskript des Romans eines Freundes zu finden. Dann sah ich sie im Manuskript eines anderen Freundes—diesmal eines akademischen Buches. Dann wandte ich mich dem Internet zu und sie waren überall—in einer lokalen Nachrichtengeschichte, in einem Artikel eines College-Professors, in einem Blog über Social Marketing, in einem Blog über das Bildungssystem, auf der Website der Children ‚ s Literacy Foundation. In jedem Fall wurde die gleiche Kurz – /Einzel -, Lang – /Doppelzitatregel befolgt.,
Dann kehrte ich zu den Papieren meiner Schüler zurück und sah es wieder, diesmal am Rande, von meinen eigenen Fingerspitzen fließen—Was bin ich geworden?!?
Wir Misquoter sind bei weitem nicht allein. Ich fand eine Redakteurin, die in ihrem Blog beklagte, dass“ ungefähr 20% des Schreibens“, das sie erhält, einfache Anführungszeichen um „wichtige Konzepte oder Schlüsselphrasen“ setzt.“
Der Beitrag des Kopier-Editors diente dazu, die Regel zu erklären, aber ich entdeckte, dass ein Teil des Grundes, warum sich diese hybride Zitat-Praxis verbreitet, darin besteht, dass die Leute keine Experten suchen., Anstatt sich an Print-oder Online-Nutzungshandbücher zu wenden, wenden sich viele für andere Fragen an dieselben Foren, denen sie vertrauen würden: Crowdsourcing-Helfer wie Yahoo Answers. Dort finden sie Verstärkung für ihre Veranlagung. Es ist der autoritätsfreie Albtraum eines verschreibungspflichtigen Grammatikers.
Dennoch haben die gegebenen Antworten ihre eigene Logik. „Einfache Anführungszeichen werden verwendet, wenn Sie die Gedanken der Person äußern“, schreibt einer. „Double werden für sie verwendet.,“Beim Schreiben in der ersten Person erklärt ein anderer:“ Die Geschichte wird vom Sprecher erzählt, deshalb benutzen sie sie, weil jemand, der spricht, von einer tatsächlichen Person erzählt wird, die spricht.“Sie sind auch für Spitznamen und Songtitel.
Bei Yahoo stimmen die Leute über die beste Antwort ab, und oft gewinnt die falsche. Die Mehrheit gab Daumen nach unten zu dieser Antwort über Songs, aber es war derjenige, der als „Askers Wahl.“Als eine andere Person fragte, wann sie einfache Anführungszeichen verwenden sollte, antwortete jemand, dass Doppel für Dialog und Einzel für Betonung sind.,““Vielen Dank“, sagte der Fragesteller und umging die richtige Antwort, “ so eine klare Erklärung.“Dieser Prozess spielt sich wiederholt ab.
Viele Leute zitieren eine Begründung aus Wikipedia: „Um das Potenzial für Verwirrung zwischen ironischen Zitaten und direkten Zitaten zu vermeiden, geben einige Stilführer einfache Anführungszeichen für diese Verwendung und doppelte Anführungszeichen für wörtliche Sprache an.“Wirklich? Ich ging in die Bibliothek, wo ich 38 verschiedene Stil-und Gebrauchsanweisungen fand., Einige bemerkten spezialisierte Disziplinen wie Linguistik und Philosophie, die zwischen doppelten und einfachen Anführungszeichen variieren. Nur vier bestätigten kurzzeitig den Hybrideinsatz. Keiner hat es empfohlen. Und sicher genug, die Aussage auf Wikipedia wurde aus Mangel an Zitat gelöscht, aber es ist immer noch auf dem einfachen englischen Wikipedia-Artikel erhalten, und mehrere andere Orte weiterhin zitieren.
Ich habe Geoffrey Nunberg, einen Linguisten an der University of California–Berkeley, gefragt, wie Menschen diese neue Regel entwickeln könnten. Er erklärte ein langjähriges sprachliches Prinzip: „Die Leute machen einfach Scheiße.,“Nicht nur Yahoo answerers, sagte er, sondern auch Grammatiker. Sie mögen nicht, was sie lesen, sie erfinden „Fehler“ wie das Teilen von Infinitiven. Umgekehrt machen diese Antwortenden Sinn für das, was sie oft lesen und tippen, indem sie eine Regel nachrüsten.
„Ein großer Teil dessen, was wir über Interpunktionspraxis wissen“, fügte Nunberg hinzu, „ist genau das, was wir im Laufe des Lesens aufgesaugt haben.“Die meisten von uns kennen die Regel für einfache und doppelte Anführungszeichen, aber viele Regeln, denen wir folgen, werden nicht gelehrt. Sie setzen nicht zwei Doppelpunkte in einen Satz, nicht weil Ihnen das beigebracht wurde, sondern weil Sie es nie getan sehen.,
Dieses Aufstoßen trägt dazu bei, die schriftliche Konsistenz aufrechtzuerhalten, kann aber auch diese Änderung ermöglichen. Wir absorbieren nicht nur kopierte Prosa, sondern auch Blogs, Internetkommentare und Freunde.
Und wie viel Aufmerksamkeit schenken wir dabei? Es ist klar, die Yahoo Answerers lesen weit, aber viele scheinen nicht bewusst, verschiedene Bräuche über den Ozean. Sie beschreiben routinemäßig ihre Wahl als ganz eine Frage der “ persönlichen Präferenz „oder“ Stil.“Ein Schriftsteller sagt:“ Der einzige Schriftsteller, den ich kenne, der die einzelnen Zitate verwendet, ist Terry Pratchett. Was für ein Verrückter.,“Er ist auch Brite.
Aber diese Hybridquotienten sind nicht unverantwortlich. Ein Autor empfiehlt, einfache Anführungszeichen zu verwenden, um klar zwischen den Wörtern einer „realen oder fiktiven Entität“ und denen des „Autors des umgebenden Textes“ zu unterscheiden.“Ein Benutzer des Forums Quora schreibt: „Ich benutze‘ Angst ‚Zitate“, um anzuerkennen, dass das Wort nicht mein eigenes ist. Es ist unangemessen, echte Anführungszeichen zu verwenden, daher habe ich begonnen, einfache Anführungszeichen zu verwenden.“
Sie reagieren auf eine subtile Eigenart von Anführungszeichen., Wie die Harvard-Englischprofessorin Marjorie Garber geschrieben hat, können sie „sowohl absolute Authentizität als auch Wahrhaftigkeit vermitteln … und vermutete Unechtheit, Ironie oder Zweifel.“Hybridnutzer entgehen diesem Paradoxon. Im Gegensatz zu einigen sprachlichen Neuheiten—wie die Kennzeichnung aller Bücher „Romane“ – könnte dies tatsächlich nützliche Nuancen hinzufügen.
Dennoch vermute ich, dass der Haupttreiber dieser Verwendung eine Frage der Vereinfachung ist: der Wunsch, die Umschalttaste zu vermeiden.,
Linguisten warnen davor, dass es bei sprachlichen Veränderungen nicht immer um Faulheit geht, und der Cambridge Guide to English Usage schlägt vor, shift to follow double quote style ist „von kleiner Konsequenz unter allen Tastenanschlägen, die bei der Eingabe eines Dokuments verwendet werden.“Aber mehrere Kommentatoren zitieren Arbeitssparende als Rechtfertigung für Singles, und ich glaube, deshalb habe ich mich mit ihnen gefunden. Wenn ich in einem Chat oder einem marginalen Kommentar ein schnelles Wort abschneide, arbeite ich manchmal einfach nicht die Energie auf, um nach dieser Umschalttaste zu greifen., Ein Online-Kommentator rechnet überraschend mit seinen Nutzungspräferenzen: „Es ist auch ein Tastendruck billiger für mich, eine einzelne im Gegensatz zu doppelten Anführungszeichen (Umschalt + Zitattaste) einzugeben. Ich kann auch die Kosten der beiden Tastendrücke über längere Sätze amortisieren, was den Aufwand zu rechtfertigen scheint.“
Die Leute tippen jetzt mehr als je zuvor. Wir mögen es einfach hin und wieder nehmen, und schlagen Verschiebung zu kapitalisieren oder richtig interpunktieren kann manchmal wie ein Streit fühlen—wenn die trivialste in der Geschichte der Menschheit. Der beste Zähler für diese Verwendung könnte eine bessere Tastatur sein.,
Andernfalls könnte es in der Praxis zu einer umfassenden Änderung kommen? Nunberg wies darauf hin, dass Befürchtungen über das Internet, die einen Sprachrückgang verursachen, häufig Stimmen ausgesetzt sind, die früher unbekannt waren. Variantensetzung gab es schon immer, aber die Einheitlichkeit von Druckern und Kopier-Editoren hat diese Tatsache verborgen, vor allem vor zukünftigen Generationen. In der Tat zitieren einige Online einen Nutzungsleitfaden von HW Fowler aus dem Jahr 1908, der (ohne zu empfehlen) diese genaue Praxis des Wechsels zu einfachen Anführungszeichen „für isolierte Wörter, kurze Phrasen und alles beschreibt, was kaum als formelles Zitat bezeichnet werden kann.,“
Eine Studie über Sprachgemeinschaften in Belfast, Irland, könnte darauf hinweisen, ob die Bedingungen für hybride Zitate richtig sind, um endlich Mainstream zu werden. Die Linguistin Lesley Milroy, die dort in den 70er Jahren Feldarbeit leistete, beobachtete, dass Frauen in einem kleinen protestantischen Viertel die Unterschiede verbreiteten, die sie bei ihrer Arbeit über die Barriere im katholischen Sektor aufgegriffen hatten. Sie und ihr Ehemann James Milroy argumentierten später, dass solche „flüchtigen Begegnungen“ mit anderen Sprachgemeinschaften die typischen Treiber des Sprachwandels seien. Vielleicht tritt etwas Ähnliches in unserer täglichen Online-Erfahrung auf., Ob es darum geht, die Praktiken anderer zu absorbieren oder regelmäßig die Umschalttaste zu vermeiden, hybride Zitate könnten mit uns in formellere Kontexte zurückkehren.
Es hat bereits einige Fortschritte gemacht. Ich habe viele Leute mit fortgeschrittenen Abschlüssen gefunden, die es tun, auch wenn sie sich mit gewichtigen Themen befassen. Sie würden erwarten, dass dieser Schlupf von Prestige-Publishern vereitelt wird, aber er erschien kürzlich in einem Blogeintrag in der Washington Post.
Es ist jedoch schwer zu sehen, dass diese hybride Nutzung an Akzeptanz gewinnt., Wenn es das Potenzial hat, Klarheit zu schaffen, hinterlässt es immer noch viele Unklarheiten: Wenn ein Wort in einfachen Anführungszeichen steht, wird es ironischerweise als Wort verwendet oder um jemand anderen zu zitieren? Ist das Klischee in Anführungszeichen für Betonung oder weil Sie denken, es ist dumm? Schauen Sie sich eine Zeitung an, die diese Praxis routinemäßig einfließen lässt, wie den Londoner Telegraph (im Gegensatz zu seinem Styleguide), und Sie werden feststellen, dass Fowler es vor einem Jahrhundert richtig hatte, als er feststellte, dass hybride Zitate zwar potenziell „nützliche Grade“ bieten Betonung, „In der Praxis sind sie sicher“ inkonsistent genutzt werden.,“
Die Leute haben gute Gründe, die Schicht nicht zu treffen, nur nicht gut genug, um sich von einem so einfachen System zu verabschieden. Sie können mich doppelt zitieren.
Folgen Sie @lexiconvalley auf Twitter oder Facebook.