Einparteienstaaten

0 Comments

BIBLIOGRAPHIE

Einparteienstaaten oder Einparteienstaaten sind Nationalstaaten, in denen nur eine bestimmte politische Partei das Monopol der politischen Macht hat. Einparteienstaaten sind autokratische und nichtdemokratische politische Regime. Beispiele für Ein-Parteien-Nationalstaaten sind Nordkorea, Kuba und China. In diesen Ländern hat die Kommunistische Partei das rechtliche Monopol, die gesamte Gesellschaft auf der Grundlage einer kommunistischen Verfassung in der Politik zu vertreten., Nichtkommunistische Einparteienstaaten gibt es hauptsächlich in Afrika, aber diese politischen Systeme sind meist mit schwachen oder gescheiterten Staaten verbunden, während kommunistische Einparteienstaaten mit einem starken Staatsapparat und einer stark zentralisierten Bürokratie verbunden sind.

Der Hauptunterschied zwischen einem Einparteienstaat und einem dominierenden Parteistaat besteht darin, dass eine Partei das Monopol der politischen Repräsentation der Gesellschaft in ersterem hat und eine starke Partei in einem Mehrparteiensystem in letzterem dominiert. Ein Einparteiennationalstaat ist immer ein nicht demokratisches politisches Regime., Ein dominierender Parteistaat kann entweder ein demokratisches Regime oder ein hybrides Regime sein, das Elemente demokratischer und autokratischer politischer Systeme kombiniert. In einem dominierenden Parteistaat gibt es eine starke, große politische Partei, die mehrere kleine und kleinere politische Parteien dominiert. Historische Beispiele für demokratisch dominierende Parteistaaten sind Italien und Japan nach 1945 und Indien nach der Unabhängigkeit vom Britischen Empire im Jahr 1947., Ein Beispiel für einen hybriden dominanten Parteistaat mit demokratischen und autokratischen Elementen ist die Russische Föderation unter Präsident Wladimir Putin (2000-2007), wobei das „Vereinigte Russland“ die dominierende politische Partei ist.

Einparteienstaaten zeichnen sich durch eine einzige Partei aus, die die gesamte Gesellschaft repräsentiert, vorausgesetzt, es gibt keine besonderen sozialen Interessen, nur einen allgemeinen und einheitlichen politischen Willen, der eine dominante und angeblich überlegene soziale Klasse, die Arbeiterklasse, repräsentiert., Kommunistische Einparteienstaaten wie Nordkorea, Kuba oder China zeichnen sich durch langfristige autokratische und charismatische Führer wie Kim Il Sung (1912-1994) in Nordkorea, Fidel Castro (1926 -) in Kuba und Mao Zedong (Tse– tung) (1893-1976) in China aus. Viele Jahrzehnte lang hatte das Einparteienregime in allen drei Ländern Führer mit einem Personenkult, und die Nationen zeigten gigantische Porträts und Statuen, um ein lebensgroßes öffentliches Bild für ihre Herrscher zu schaffen. Mitte der 2000er Jahre waren Nordkorea und Kuba Beispiele für unveränderte kommunistische Regime mit einer zentralen Planwirtschaft., China repräsentiert einen kommunistischen Einparteienstaat, der das Wirtschaftssystem von einer kommunistischen Kommandowirtschaft zu einer kapitalistischen Marktwirtschaft verändert. Ein positiver Aspekt von Einparteienstaaten ist die Zentralisierung der politischen Macht, die wie im heutigen China strukturelle Veränderungen der Wirtschaft in Richtung einer freien Marktwirtschaft erleichtert. Negative Aspekte von Einparteienstaaten sind der Mangel an demokratischen und Menschenrechten sowie das Fehlen sozialer Freiheiten und politischer Freiheit., Einparteienstaaten können—aufgrund fehlender demokratischer Checks and Balances-irrationale Akteure in der internationalen Politik sein, wenn ihre autokratischen Führer einen bestimmten außenpolitischen Kurs beschließen. Das Ende der Herrschaft der derzeitigen Diktatoren in Kuba und Nordkorea könnte eine Chance für soziale Kräfte und soziale Bewegungen in diesen verbleibenden kommunistischen Staaten sein, eine Transformation in Richtung Demokratie und freie Marktwirtschaft einzuleiten. China befindet sich bereits auf einem langen Marsch in Richtung einer kapitalistischen Wirtschaft mit einer ungewissen Zukunft seines derzeitigen Einparteienstaates.,

SIEHE AUCH Autokratie; Castro, Fidel; Mao Zedong; Nationalstaat; Parteisysteme, Wettbewerbsfähig; Persönlichkeit, Kult; Totalitarismus

BIBLIOGRAPHIE

Brooker, Paul. 1995. Jahrhunderts: Die Ideologischen Einparteienstaaten. New York: New York University Press.

Brooker, Paul. 2000. Nichtdemokratische Regime: Theorie, Regierung und Politik. New York: St. Martin ‚ s Press.

Dalton, Russell J., und Doh Chull Shin, eds. 2006. Bürgerinnen und Bürger, die Demokratie und die Märkte Rund um den Pacific Rim: Kongruenz-Theorie und die Politische Kultur. Oxford: Oxford University Press.,

Christian W. Haerpfer


Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.