Eintauchen in“ Swum “ vs. „Swam“

Wenn ein Freund auf einem Roadtrip an einem malerischen See vorbeikommt, weist er möglicherweise darauf hin, dass er in seinem kristallblauen Wasser geschwommen ist. Ein anderer könnte sagen, dass auch sie darin geschwommen sind., Der grammatische Road Tripper im Auto fängt die falsche Verwendung von Swam und Glockenspiel ein: „Swum ist die richtige Biegung des Schwimmens, wenn es in der gegenwärtigen perfekten oder vergangenen perfekten Zeit verwendet wird. Grundsätzlich wird Swam nicht nach have oder Had verwendet. Es ist die Vergangenheitsform des Schwimmens, nicht das Partizip der Vergangenheit.“Köpfe und Augen beginnen anschließend zu schwimmen.

Vergangenheitsform vs. Partizip der Vergangenheit

Die Grammatikregeln klingen mit der Anweisung., Die vollkommenen Zeiten, die zeigen Aktion zum Zeitpunkt des Sprechens abgeschlossen oder zu einer Zeit gesprochen von, bestehen aus einer Form von haben plus das Verb Vergangenheit Partizip, die, in diesem Fall, ist swum. Das Present Perfect bezeichnet Handlungen, die in der Vergangenheit begonnen haben und mit der Gegenwart verbunden sind; seine Konstruktion ist das Partizip der Vergangenheit oder ist darauf gefolgt. Das past Perfect bezeichnet eine Aktion, die zu oder vor einer vergangenen Zeit abgeschlossen wurde; seine Form ist had plus das Partizip der Vergangenheit., Es gibt auch das Future Perfect, das eine Aktion ausdrückt, die zu einem bestimmten Zeitpunkt in der Zukunft abgeschlossen wird und aus dem Partizip der Vergangenheit besteht, dem normalerweise vorausgegangen wird.

“ Wahrscheinlich sind letzte Woche mehr Menschen geschwommen, als in den letzten zehn Jahren geschwommen sind“, sagt Daniel Start, der Autor mehrerer Wild Swimming Guides, um die besten Orte für ein Bad in Großbritannien und darüber hinaus zu finden.
– Susie Mesure, iNews, 4. Juni 2020

Während des olympischen Finales 2000 hatte der 15-jährige Michael Phelps sein erstes olympisches Finale geschwommen und belegte den 5.Platz.,
– Nick Pecoraro, SwimSwam, 8. Juni 2020

Als sie am späten Montag die Küste von Kent, England, erreicht, wird erwartet, dass Thomas rund 50 Stunden nonstop geschwommen ist.
— Phil Boucher, Menschen, 16 Sept. 2019

In einigen Dialekten schwammen folgende haben—obwohl in der Regel falsch—ist nicht unbekannt, vor allem in ungezwungenen Gespräch.

Ich hatte die Chance, mit so vielen Leuten zu singen, die ich bewundere. Die eine person, die ich gewann“t ever get to sing, ist Linda Ronstadt, weil Sie doesn“t sing anymore., Aber ich habe das Gefühl, mit ihr in den gleichen Kreisen herumgeschwommen zu sein, weil ich die Chance bekommen habe, mit Don Henley und Aaron Neville und Emmylou Harris zu singen.
– Trisha Yearwood, zitiert in der Tulsa (Oklahoma) Welt, 15 Sept. 2019

zu Vermeiden“, Swimmed“

Auch swimmed verwendet worden ist, aber bitte vermeiden Sie die Verwendung dieser in Rede und Schrift. Schwimmen ist“t ein regelmäßiges verb und wird es wahrscheinlich markiert als einen Fehler an, wenn flektiert wie ein.,

Zusätzlich wird Swum gelegentlich anstelle von swam als einfaches Vergangenheitsverb gehört (das kein Hilfsverb wie have hat)—zum Beispiel „Ich schwamm jeden Tag im Meer im Urlaub.“Auch diese Verwendung mag in einigen Dialektreden akzeptabel sein, ist jedoch in schriftlicher oder formeller Kommunikation nicht ratsam.,

Gemäß den Regeln für das Beugen unregelmäßiger Verben (die regulären Vergangenheitsformen werden auf Englisch normalerweise durch Hinzufügen von-ed—talked oder walked—or-d oder-t—placed oder dealt gebildet), swam ist die Vergangenheitsform und swum ist das Partizip der Vergangenheit, das den Beugungen anderer Unregelmäßigkeiten folgt, wie zum Beispiel getrunken und getrunken zum Trinken, klingelte und klingelte für Ring, und sang und sang zum Singen. Das Muster ist der a-u-i-Wurzelvokalwechsel von der Vergangenheitsform zum Partizip der Vergangenheit zum Infinitiv.,

Obwohl Sie vielleicht sehen oder hören swam nach einer Form von haben verwendet, die Konstruktion doesn “ t folgen der Partizip-Regel von unregelmäßigen Verben und könnte Kritik ziehen-zumindest von denen, die über die Regel. In ungezwungener Rede, Sie könnten für den Schlupf vergeben werden—aber nicht in schriftlichem Ausdruck. Swum ist das standardmäßige Partizip der Vergangenheit, das mit have verwendet wird. Swam kann ein Maß an Akzeptanz als solche im gesprochenen Gebrauch gewinnen, aber nicht schriftlich.,

---