Euphrat-Tigris Wasserprobleme: Eine Einführung

Nutzung des Wassers

Für den Großteil ihrer Geschichte wurden diese beiden Flüsse von den Zivilisationen der Region genutzt und waren relativ unreguliert. Dieser Existenzzustand hielt Tausende von Jahren an. In den letzten Jahrzehnten hat sich das jedoch geändert. Neben der Bewässerung wurden die Flüsse zunehmend von den Regierungen der Länder, durch die die Flüsse fließen, für Wasserkraft und Hochwasserschutz genutzt., River usage can be divided into 6 main categories:

1. Drinking water for the local population

2. Domestic use for the local population

3., Irrigation for agricultural development

4. Industrial applications

5., Recreation

6. National power generation

Zunehmende Spannungen im Zusammenhang mit Euphrat-Tigris-Nutzung

In den 1960er Jahren begannen die Länder der Türkei, Syriens und des Irak, ihre Nutzung dieser Flüsse zu erweitern, als sie mit der Modernisierung von Wasserentwicklungsprojekten begannen. Anfangs zielten die meisten dieser Projekte darauf ab, Überschwemmungen zu regulieren, die häufig für den Tigris und den Euphrat auftreten. Die Projekte konzentrierten sich bald zunehmend auf Wasserkraft-und Trinkwasserinitiativen, jedoch, als die Anrainerstaaten begannen, ihren Wasserbedarf zu erhöhen., Der Wettbewerb um Wasser wurde zu einem Problem, da Syrien und die Türkei Dämme bauten, um vor Überschwemmungen zu schützen und für Dürren zu sorgen.

Der Wettbewerb verschärfte sich stetig. Hochwasserschutzprojekte in den Anrainerstaaten wurden schnell zu Bewässerungsprojekten, und Wasserkraftwerke wurden gebaut. Die Anforderungen nahmen weiter zu, da diese zu primären Trinkwasserquellen wurden. Die Belastung des Wassers wird durch die natürliche Verdunstung verstärkt, die auftritt, wenn die beiden Flüsse aride Ebenen im Irak und in Syrien überqueren, während die Entwicklung von Dämmen den Wasserverlust verschlimmerte., Während die Länder ähnliche Ziele hatten: „Sicherheit, Wasserversorgung und Abwasserentsorgung; Nahrung und Energie (Wasserkraft)    “ (Kibaroglu,2016), führten sie ihre Reformen nationalistisch durch und konsolidierten die Ressourcen für ihre eigene Bevölkerung.

Die Spannungen wandten sich der Aggression zu, da jeder Staat eine nationalistischere Richtung einnahm, in Form des Ba ‚athistischen Parteizentrismus im syrischen und irakischen Ba‘ athistischen Regime sowie türkischer Entwicklungsprojekte, die sich auf seine Südostregion konzentrierten. Mehrere Dämme wurden von Mitte der 1960er bis in die 1970er Jahre gebaut., Zu den bemerkenswertesten dieser Dämme gehörten die Keban-und Taqba-Dämme in der Türkei bzw. in Syrien Mitte der 1960er Jahre und die Karakaya-und Haditha-Dämme in der Türkei bzw. im Irak Mitte bis Ende der 1970er Jahre.

Die ba ‚ athistischen Regierungen in Syrien und im Irak begannen, sich auf die landwirtschaftliche Entwicklung, Landreform und große Bewässerungsprojekte zu konzentrieren, die alle große Wassermengen erforderten. In der Türkei startete die Regierung das Südostanatolien-Projekt oder GAP mit seinem türkischen Akronym. Bei diesem umstrittenen Projekt wurden Dutzende von Dämmen errichtet, die Überschwemmungen verhindern, Wasserkraft, Bewässerung und Trinkwasser bereitstellen und die wirtschaftliche Situation im Südosten des Landes verbessern sollen., Syrien und der Irak behaupteten beide, die türkische Regierung habe den Fluss des Tigris und des Euphrats eingeschränkt, um ihren eigenen inländischen Bedarf zu decken.

Das Hauptproblem bestand darin, dass keines dieser Projekte in offizieller Abstimmung oder mit Anerkennung grenzüberschreitender Wasserrechte durchgeführt wurde. Es war unvermeidlich, dass diese Kreuzungszwecke schließlich zu Reibung zwischen den Anrainerstaaten führen würden. Einmal wurde ein Konflikt um den Euphrat fast zum Vorwand für einen Krieg zwischen Syrien und dem Irak., Die Beziehungen zwischen der Türkei und dem Irak in Bezug auf die Flüsse waren auf beiden Seiten von harter Rhetorik geprägt, aber beide Länder arbeiten weiterhin in Fragen des Flusses zusammen. Die syrisch-türkischen Beziehungen zum Euphrat blieben angespannt, da beide die Wassersicherheit als nationale Sicherheitsfrage betrachteten.

Inmitten dieser politischen Spannungen war jedoch eine Zusammenarbeit erforderlich, damit die Anrainerstaaten die beiden Flüsse verwalten konnten., Aus der Not heraus begannen Wasserbeamte in allen drei Ländern bereits 1964 unabhängig voneinander, Projekte zu koordinieren und technische Hilfe auszuhandeln, obwohl die Regierungsbeziehungen weniger herzlichst waren. Zwischen 1965 und 1974 führten die Wasserbehörden der drei Länder ad hoc gemeinsame Sitzungen des Technischen Ausschusses durch, um den Bedürfnissen der einzelnen Länder Rechnung zu tragen.

Trotz dieser frühen und vielversprechenden Zeichen der Zusammenarbeit blieben die Probleme jedoch bestehen., Jede Küstennation priorisierte ihre eigenen Entwicklungsprojekte gegenüber Kooperationsvereinbarungen. Die Türkei baute weiterhin Dämme im Taurusgebirge. Irak und Syrien entwickelten weiterhin umfangreiche Bewässerungsprojekte und Wasserkraftwerke. Alle diese Projekte belasteten weiterhin die Flüsse Tigris und Euphrat. Diese angespannten und unbeweglichen Positionen führten schließlich Anfang der 1990er Jahre zur Aussetzung der Gespräche.,

In dieser Atmosphäre trafen sich Fachleute vor Ort, Regierungsbeamte auf niedrigerer Ebene und besorgte Bürger, um Wissen auszutauschen und Probleme an der Basis anzugehen. Aus dieser Situation entstand die Euphrat-Tigris-Initiative für Zusammenarbeit (ETIC). ETIC ist eine Gruppe von Wissenschaftlern und Fachleuten, die an Aktivitäten zum Wissensaustausch und Aspekten der transnationalen Zusammenarbeit zwischen der Türkei, Syrien, dem Irak und dem Iran in Bezug auf das Wasserressourcenmanagement gearbeitet haben., ETIC-Aktivitäten zum Wissensaustausch haben dazu geführt, öffentlich verfügbare Daten zu sammeln, Regierungsbeamte in den einzelnen Anrainerstaaten auszubilden und Experten aus verschiedenen Berufen zusammenzubringen, um ihr Wissen zu harmonisieren und Daten zum Nutzen der Menschen in der Region Euphrat-Tigris zu analysieren. Vor unserem Treffen in diesem Jahr (2016) in Columbus fand das letzte Treffen 2012 in Istanbul statt.

Bildnachweis

Bild 1

Weizen aus nächster Nähe

Bluemoose

31.Juli 2005

CC BY-SA 3.,0

Wikipedia

Bild 2

Karacaöen-Stausee

Duesentrieb

17. November 2006

CC BY-SA 3.0

Wikimedia Commons

Bild 3

Karte des kombinierten Tigris-Euphrat-Einzugsgebietes

Karl Musser

13. September 2005

CC BY-SA 2.5

Wikipedia

Bild 4

Glas Halb voll

Jenny Downing

---