Geschichte der Beschneidung
Obwohl negative Einstellungen für einen Großteil des 19. Diese Verschiebung kann in dem Bericht über die Beschneidung in der Encyclopædia Britannica gesehen werden. Die neunte Ausgabe, veröffentlicht in 1876, diskutiert die Praxis als religiöser Ritus unter Juden, Muslimen, den alten Ägyptern und Stammesvölkern in verschiedenen Teilen der Welt. Der Verfasser des Eintrags wies die Ausführungen des Verfahrens zugunsten eines religiösen zurück: „Wie andere Körperverstümmlungen …, der Natur eines repräsentativen Opfers“. (R. Darby)
Bis 1910 war der Eintrag jedoch auf den Kopf gestellt:
„Diese Operation, die üblicherweise aus rein medizinischen Gründen verschrieben wird, ist auch eine Initiation oder religiöse Zeremonie unter Juden und Muslimen“.
Jetzt war es in erster Linie ein medizinischer Eingriff und erst danach ein religiöses Ritual. Der Eintrag erklärte, dass “ in den letzten Jahren die Ärzteschaft für ihre beträchtliche Ausdehnung unter anderen als jüdischen Kindern verantwortlich war … aus Gründen der Gesundheit“ (11th edition, Vol. 6).,
Bis 1929 ist der Eintrag stark verkleinert und besteht lediglich aus einer kurzen Beschreibung der Operation, die „als vorbeugende Maßnahme beim Säugling durchgeführt“ und „hauptsächlich zum Zwecke der Sauberkeit durchgeführt“wird. Ironischerweise werden die Leser dann auf die Einträge für „Verstümmelung“ und „Verformung“ verwiesen, um die Beschneidung in ihrem religiösen Kontext zu diskutieren (14th Edition, 1929, Vol. 5). (R. Darby)
Es gab zwei verwandte Bedenken, die zu dieser Zeit zur weit verbreiteten Annahme dieses chirurgischen Verfahrens führten., Der erste war ein wachsender Glaube in der medizinischen Gemeinschaft an die Wirksamkeit der Beschneidung bei der Verringerung des Risikos sexuell übertragbarer Krankheiten wie Syphilis. Die zweite war die Vorstellung, dass die Beschneidung den Drang zur Masturbation oder „Selbstmissbrauch“, wie es oft genannt wurde, verringern würde.,
Die Tradition der Beschneidung soll innerhalb der britischen Königsfamilie praktiziert worden sein, mit unterschiedlichen Berichten darüber, welche Monarchin sie begonnen hat: entweder Königin Victoria wegen ihrer gemunkelten Einhaltung des britischen Israelismus und der Vorstellung, sie sei ein Nachkomme von König David (oder auf Anraten ihres Leibarztes), oder ihr Großvater König George. Der in Deutschland geborene König George war auch der Kurfürst von Hannover, und es gab Gerüchte, dass die Kurfürsten beschnitten wurden., Dies ist höchst zweifelhaft, da es keine Beweise dafür gibt, dass Victoria ein Anhänger der britischen israelischen Bewegung war, und die Verbindungen zwischen der königlichen Familie und dem alten Haus Davids wurden erst in den 1870er Jahren von ihren Anhängern vorgeschlagen, lange nachdem sie ihre Söhne gebar (es fehlen auch Beweise dafür, dass ihre Söhne, insbesondere Edward, Beschneidungen hatten); Es gibt auch keinen Hinweis darauf, dass die Prinzenwähler (oder George selbst) beschnitten wurden und dass der König sie bei seiner Ankunft in Großbritannien und seiner Thronbesteigung im Jahr 1714 einführte., Wenn Mitglieder der königlichen Familie beschnitten wurden, war der Grund für ihre Umarmung eines Brauches, der bei den Oberschichten im späten 19.und 20. Es wird angenommen, dass Prinz Charles und seine Brüder beschnitten wurden (der ehemalige von einem angesehenen Rabbi und Mohel), aber die angebliche Tradition endete vor den Geburten von William und seinem Bruder Harry aufgrund der Einwände ihrer Mutter Diana. Spekulationen entstanden in den Medien, dass William Sohn George nach seiner Geburt im Jahr 2013 beschnitten worden sein könnte, aber das ist auch sehr unwahrscheinlich.,
Medizinische Anliegen
Jonathan Hutchinson war der erste prominente medizinische Anwalt für die Beschneidung.
Der erste Arzt, der sich für die Annahme der Beschneidung einsetzte, war der bedeutende englische Arzt Jonathan Hutchinson. 1855 veröffentlichte er eine Studie, in der er die Kontraktionsrate von Geschlechtskrankheiten bei der heidnischen und jüdischen Bevölkerung Londons verglich., Obwohl sich seitdem gezeigt hat, dass seine Manipulation und Verwendung der Daten fehlerhaft war (der Schutz, den Juden zu haben scheinen, ist eher auf kulturelle Faktoren zurückzuführen), schien seine Studie zu zeigen, dass beschnittene Männer signifikant weniger anfällig für solche Krankheiten waren. (Eine systematische Überprüfung aus dem Jahr 2006 kam zu dem Schluss, dass die Beweise „stark darauf hindeuten, dass beschnittene Männer ein geringeres Risiko für Schanker und Syphilis haben.,“)
Hutchinson war ein bemerkenswerter Führer in der Kampagne für die medizinische Beschneidung für die nächsten fünfzig Jahre und veröffentlichte ein Plädoyer für die Beschneidung im British Medical Journal (1890), wo er behauptete, dass die Vorhaut „… stellt einen Hafen für Schmutz dar und ist eine ständige Quelle der Irritation. Es fördert die Masturbation und trägt zu den Schwierigkeiten der sexuellen Kontinenz bei. Es erhöht das Risiko von Syphilis im frühen Leben und von Krebs im Alter.“Wie man sehen kann, war er auch ein Bekehrter zu der Idee, dass die Beschneidung Masturbation verhindern würde, ein großes viktorianisches Anliegen., In einem Artikel von 1893 über die Beschneidung als Vorbeugung gegen Masturbation schrieb er: „Ich neige dazu zu glauben, dass dies oft viel bewirken kann, sowohl indem es die Gewohnheit als unmittelbares Ergebnis bricht als auch die Versuchung danach verringert.“
Nathaniel Heckford, Kinderärztin am East London Hospital for Children, schrieb die Beschneidung als Abhilfemaßnahme in bestimmten Fällen von Epilepsie,Chorea usw. (1865), in dem er argumentierte, dass die Beschneidung eine wirksame Abhilfemaßnahme zur Vorbeugung bestimmter Fälle von Epilepsie und Chorea darstelle.,
Diese zunehmend verbreiteten medizinischen Überzeugungen wurden sogar auf Frauen angewendet. Der umstrittene geburtshilfliche Chirurg Isaac Baker Brown gründete 1858 das London Surgical Home for Women, wo er an der Weiterentwicklung chirurgischer Eingriffe arbeitete. Im Jahr 1866 beschrieb Baker Brown die Verwendung der Klitoridektomie, die Entfernung der Klitoris, als Heilmittel für verschiedene Zustände, einschließlich Epilepsie, Katalepsie und Manie, die er der Masturbation zuschrieb. In Auf die Heilbarkeit bestimmter Formen von Wahnsinn, Epilepsie, Katalepsie, und Hysterie bei Frauen, er gab eine 70 Prozent Erfolgsquote mit dieser Behandlung.,
Im Jahr 1866 erhielt Baker Brown jedoch negative Rückmeldungen von Ärzten, die sich gegen die Verwendung von Klitoridektomien aussprachen und die Gültigkeit von Baker Browns Erfolgsansprüchen in Frage stellten. Ein Artikel erschien in The Times im Dezember, das war günstig gegenüber Baker Brown Arbeit, schlug aber vor, dass Baker Brown Frauen von unsound Geist behandelt hatte. Er wurde auch beschuldigt, Klitoridektomien ohne Zustimmung oder Wissen seiner Patienten oder ihrer Familien durchgeführt zu haben., 1867 wurde er aus der Geburtshilflichen Gesellschaft von London ausgeschlossen, weil er die Operationen ohne Zustimmung durchgeführt hatte. Baker Browns Ideen wurden in den Vereinigten Staaten mehr akzeptiert, wo, von den 1860er Jahren, Die Operation wurde verwendet, um Hysterie zu heilen, Nymphomanie, und bei jungen Mädchen, was „Rebellion“ oder „unfeminine Aggression“genannt wurde.
Lewis Sayre, New Yorker Orthopäde, wurde ein prominenter Verfechter der Beschneidung in Amerika. 1870 untersuchte er einen fünfjährigen Jungen, der seine Beine nicht strecken konnte und dessen Zustand bisher der Behandlung widerstanden hatte., Als Sayre feststellte, dass die Genitalien des Jungen entzündet waren, stellte er die Hypothese auf, dass eine chronische Reizung der Vorhaut des Jungen seine Knie durch Reflexneurose gelähmt hatte. Sayre beschneidete den Jungen und innerhalb weniger Wochen erholte er sich von seiner Lähmung. Nach mehreren weiteren Vorfällen, bei denen die Beschneidung auch bei der Behandlung gelähmter Gelenke wirksam zu sein schien, begann Sayre, die Beschneidung als starkes orthopädisches Mittel zu fördern. Sayre Prominenz innerhalb der Ärzteschaft erlaubt ihm, ein breites Publikum zu erreichen.,
Da immer mehr Praktizierende die Beschneidung als Behandlung für ansonsten hartnäckige Erkrankungen versuchten und manchmal positive Ergebnisse erzielten, wuchs die Liste der Beschwerden, die angeblich durch Beschneidung behandelbar waren. In den 1890er Jahren waren Hernien, Blasenentzündungen, Nierensteine, Schlaflosigkeit, chronische Verdauungsstörungen, Rheuma, Epilepsie, Asthma, Bettnässen, Bright“s Krankheit, erektile Dysfunktion, Syphilis, Wahnsinn und Hautkrebs alle mit der Vorhaut verbunden, und viele Ärzte befürworteten die universelle Beschneidung als vorbeugende Gesundheitsmaßnahme.,
Abgesehen von spezifischen medizinischen Argumenten wurden mehrere Hypothesen aufgestellt, um die Akzeptanz der Beschneidung von Säuglingen als Präventivmedizin durch die Öffentlichkeit zu erklären. Der Erfolg der Keimtheorie der Krankheit hatte es Ärzten nicht nur ermöglicht, viele der postoperativen Komplikationen der Operation zu bekämpfen, sondern die breite Öffentlichkeit zutiefst misstrauisch gegenüber Schmutz und Körpersekreten gemacht. Dementsprechend wurde das Smegma, das sich unter der Vorhaut sammelt, als ungesund angesehen, und die Beschneidung wurde leicht als gute Penishygiene akzeptiert., Zweitens betrachtete die moralische Stimmung des Tages Masturbation nicht nur als sündig, sondern auch als körperlich und geistig ungesund, was die Vorhaut dazu anregte, die Wirte von Krankheiten hervorzurufen, deren Verdacht bestand. In diesem Klima könnte die Beschneidung als Mittel zur Entmutigung der Masturbation eingesetzt werden. Alles über das Baby, ein beliebtes Elternbuch der 1890er Jahre, empfahl genau zu diesem Zweck die Beschneidung von Säuglingen. (Eine Umfrage unter 1410 Männern in den USA im Jahr 1992 ergab jedoch, dass beschnittene Männer mindestens einmal im Monat häufiger masturbieren.,) Da sich Krankenhäuser in städtischen Gebieten vermehrten, wurde die Geburt, zumindest in der oberen und mittleren Klasse, zunehmend von Ärzten in Krankenhäusern und nicht von Hebammen zu Hause betreut. Es wurde vorgeschlagen, dass einmal eine kritische Masse von Säuglingen im Krankenhaus beschnitten wurde, Die Beschneidung wurde zu einem Klassenmarker für diejenigen, die reich genug waren, um sich eine Krankenhausgeburt zu leisten.
Im gleichen Zeitraum wurde die Beschneidung leichter durchzuführen., William Stewart Halsted 1885 Entdeckung von hypodermischen Kokain als Lokalanästhetikum machte es einfacher für Ärzte ohne Know-how in der Verwendung von Chloroform und anderen Vollnarkotika kleinere Operationen durchzuführen. Auch mehrere mechanisch unterstützte Beschneidungstechniken, Vorläufer moderner Clamp-basierter Beschneidungsmethoden, wurden erstmals in der medizinischen Literatur der 1890er Jahre veröffentlicht, so dass Chirurgen Beschneidungen sicherer und erfolgreicher durchführen können.,
In den 1920er Jahren hatten Fortschritte im Verständnis von Krankheiten einen Großteil der ursprünglichen medizinischen Grundlage für die vorbeugende Beschneidung untergraben. Die Ärzte förderten es jedoch weiterhin als gute Penishygiene und als Vorbeugung für eine Handvoll lokaler Erkrankungen des Penis: Balanitis, Phimose und Peniskrebs.,
Masturbation betrachtetedit
Ein patentiertes Gerät, das Masturbation verhindert, indem es dem Täter elektrische Stöße zufügt, indem es eine Alarmglocke läutet und durch Spikes an der Innenkante der Röhre, in die der Penis eingeführt wird. Beschneidung wurde auch empfohlen, um Masturbation zu verhindern.
Die Beschneidung in englischsprachigen Ländern entstand in einem Klima negativer Einstellungen gegenüber Sex, insbesondere in Bezug auf Masturbation., In ihrem 1978 erschienenen Artikel The Ritual of Circumcision schreibt Karen Erickson Paige: „Die derzeitige medizinische Begründung für die Beschneidung, die sich nach der Operation entwickelte, war in der breiten Praxis. Der ursprüngliche Grund für die chirurgische Entfernung der Vorhaut oder Vorhaut war die Kontrolle des „masturbatorischen Wahnsinns“ – der Reihe von psychischen Störungen, von denen die Menschen glaubten, dass sie durch die „umweltschädliche“ Praxis des „Selbstmissbrauchs“ verursacht wurden.““
„Selbstmissbrauch“ war ein Begriff, der im 19., Laut Paige, “ Behandlungen reichten von Diät, moralische Ermahnungen, Hydrotherapie, und Ehe, zu so drastischen Maßnahmen wie Chirurgie, körperliche Einschränkungen, Schrecken, und Strafe. Einige Ärzte empfahlen, den Penis mit Gips aus Leder, Leder oder Gummi zu bedecken; Kauterisation; Jungen dazu bringen, Keuschheitsgürtel oder Stachelringe zu tragen; und in extremen Fällen Kastration.“Paige beschreibt, wie die Beschneidung als Masturbationsmittel populär wurde:
In den 1890er Jahren wurde sie zu einer beliebten Technik, um masturbatorischen Wahnsinn zu verhindern oder zu heilen., 1891 veröffentlichte der Präsident des Royal College of Surgeons of England die Beschneidung als vorbeugende Maßnahme gegen Masturbation, und zwei Jahre später schrieb ein anderer britischer Arzt die Beschneidung: Ihre Vorteile und ihre Durchführung, in denen die Gründe für die Entfernung der „Überbleibsel“ – Vorhaut aufgeführt waren. Offensichtlich könnte die Vorhaut „nächtliche Inkontinenz“, Hysterie, Epilepsie und Irritationen verursachen, die „zu erotischer Stimulation und folglich zu Masturbation führen könnten.“Ein anderer Arzt, P. C. Remondino, fügte hinzu, dass“ die Beschneidung wie eine erhebliche und gut gesicherte Lebensrente ist …, es versichert bessere Gesundheit, mehr Arbeitsfähigkeit, längeres Leben, weniger Nervosität, Krankheit, Zeitverlust und weniger Arztrechnungen.“Kein Wunder, dass es ein beliebtes Mittel wurde.
Gleichzeitig wurden Beschneidungen bei Männern befürwortet, Klitoridektomien (Entfernung der Klitoris) wurden ebenfalls aus demselben Grund durchgeführt (zur Behandlung weiblicher Masturbatoren). Die US-amerikanische „Orificial Surgery Society „für weibliche“ Beschneidung “ operierte bis 1925, und Klitoridektomien und Infibulationen würden weiterhin von einigen bis in die 1930er Jahre befürwortet. , Holt, ein Autor von pädiatrischen Lehrbüchern, befürwortete sowohl die Beschneidung als auch die weibliche Genitalverstümmelung als Behandlung für Masturbation.
Einer der führenden Befürworter der Beschneidung war John Harvey Kellogg. Er befürwortete den Verzehr von Kellogg Cornflakes Masturbation zu verhindern, und er glaubte, dass die Beschneidung ein wirksamer Weg wäre Masturbation bei Männern zu beseitigen.
Das Abdecken der Organe mit einem Käfig wurde mit vollem Erfolg praktiziert., Ein Mittel, das bei kleinen Jungen fast immer erfolgreich ist, ist die Beschneidung, insbesondere bei Phimose. Die Operation sollte von einem Chirurgen durchgeführt werden, ohne ein Anästhetikum zu verabreichen, da der kurze Schmerz, der an der Operation teilnimmt, eine heilsame Wirkung auf den Geist hat, insbesondere wenn er mit der Idee der Bestrafung zusammenhängt, wie es in einigen Fällen der Fall sein kann. Der Schmerz, der mehrere Wochen andauert, unterbricht die Praxis, und wenn er zuvor nicht zu fest fixiert war, kann er vergessen und nicht wieder aufgenommen werden., Wenn versucht wird, das Kind zu beobachten, sollte es so sorgfältig von Wachsamkeit umgeben sein, dass es möglicherweise nicht ohne Erkennung übertreten kann. Wenn er nur teilweise beobachtet wird, lernt er bald, sich der Beobachtung zu entziehen, und so ist der Effekt nur, ihn in seinem Laster schlau zu machen.,
Robert Darby (2003), der im Medical Journal of Australia schrieb, bemerkte, dass einige Beschneidungsbefürworter des 19.Jahrhunderts-und ihre Gegner—glaubten, dass die Vorhaut sexuell empfindlich sei:
Im 19.., Der viktorianische Arzt und Venerologe William Acton (1814-1875) verurteilte es als „eine Quelle schweren Unfugs“, und die meisten seiner Zeitgenossen stimmten zu. Sowohl Gegner als auch Befürworter der Beschneidung waren sich einig, dass die bedeutende Rolle, die die Vorhaut bei der sexuellen Reaktion spielte, der Hauptgrund dafür war, dass sie entweder an Ort und Stelle gelassen oder entfernt werden sollte., Jahrhundert in New York, kommentierte, dass „die Beschneidung, wenn sie im frühen Leben durchgeführt wird, im Allgemeinen die üppigen Empfindungen des Geschlechtsverkehrs verringert“, und sowohl er als auch Acton betrachteten die Vorhaut als notwendig für eine optimale sexuelle Funktion, insbesondere im Alter. Jonathan Hutchinson, englischer Chirurg und Pathologe (1828-1913) und viele andere, dachten, dies sei der Hauptgrund, warum es ausgeschnitten werden sollte.,
John Maynard Keynes und sein Bruder Geoffrey, die im späten 19. Mainstream-Pädiatrische Handbücher weiterhin empfehlen die Beschneidung als Mittel gegen die masturbation bis in die 1950er Jahre.
die Ausbreitung und die declineEdit
die Säuglings-Beschneidung aufgenommen wurde in das Vereinigte Königreich, die Vereinigten Staaten, Australien, Neuseeland, und in englischsprachigen teilen von Kanada und Süd-Afrika., Obwohl es schwierig ist, historische Beschneidungsraten zu bestimmen, ist eine Schätzung der Beschneidungsraten von Säuglingen in den Vereinigten Staaten der Ansicht, dass 30% der neugeborenen amerikanischen Jungen 1900 beschnitten wurden, 55% 1925 und 72% 1950.
In Südkorea war die Beschneidung vor der Gründung der Treuhandschaft der Vereinigten Staaten 1945 und der Ausbreitung des amerikanischen Einflusses weitgehend unbekannt. Mehr als 90% der südkoreanischen Highschool-Jungen sind jetzt im Durchschnittsalter von 12 Jahren beschnitten, was Südkorea zu einem einzigartigen Fall macht. Allerdings sind die Beschneidungsraten in Südkorea jetzt rückläufig.,
Rückgang der Beschneidung in der englischsprachigen Welt begann in der Nachkriegszeit. Der britische Kinderarzt Douglas Gairdner veröffentlichte 1949 eine berühmte Studie, Das Schicksal der Vorhaut, beschrieben als “ ein Modell des scharfsinnigen und scharfen Schreibens.“Es zeigte sich, dass in den Jahren 1942-1947 etwa 16 Kinder pro Jahr in England und Wales wegen Beschneidung gestorben waren, eine Rate von etwa 1 pro 6000 Beschneidungen. Der Artikel hatte Einfluss auf die medizinische Praxis und die öffentliche Meinung.,
Im Jahr 1949, ein Mangel an Konsens in der medizinischen Gemeinschaft als ob die Beschneidung durchgeführt mit ihm keine nennenswerten nutzen für die Gesundheit motiviert das Vereinigte Königreich“s neu gegründeten National Health Service zu entfernen Säuglings-Beschneidung aus der Liste der abgedeckten services. Seitdem ist die Beschneidung ein Out-of-pocket-Kosten für die Eltern, und der Anteil der beschnittenen Männer liegt bei rund 9%.,
Ähnliche Trends gab es in Kanada (wo die öffentliche Krankenversicherung universell ist und wo die private Versicherung die bereits aus dem öffentlichen Geldbeutel gezahlten Leistungen nicht repliziert). In den 1980er Jahren begannen einzelne Krankenversicherungspläne der Provinz, die nichttherapeutische Beschneidung zu streichen.Manitoba war die letzte Provinz, in der die nichttherapeutische Beschneidung, die 2005 stattfand, getrennt wurde. Die Praxis ist auch in Australien auf etwa neun Prozent der neugeborenen Jungen zurückgegangen und in Neuseeland fast unbekannt.