Iran im Umbruch: Die Auswirkungen der islamischen Republik Demografische Wandel in
Trotz der Regierung dramatische Verschiebung in der Politik und der Erbringung der Dienstleistungen, die meisten demografen davon aus, dass die kleine Familie, die norm, hat verteilt über die iranische Gesellschaft ist hier zu bleiben.,
Trotz der dramatischen Verschiebung der Politik und der Bereitstellung von Dienstleistungen durch die Regierung gehen die meisten Demographen davon aus, dass die kleine Familiennorm, die sich in der iranischen Gesellschaft ausgebreitet hat, hier bleibt, eine Einrichtung, die mit den wachsenden elterlichen Erwartungen an einen hohen Bildungsstand ihrer Kinder in Verbindung mit steigenden Kosten für die Erziehung gebildeter Kinder in Einklang steht. Kürzlich veröffentlichte zensusbasierte Schätzungen der gesamten Fruchtbarkeitsrate des Iran im Jahr 2016 – zwischen 2,0 und 2,1 Kindern pro Frau (geschätzt vom Stanford Iran 2040—Projekt) – scheinen diese Annahme zu stützen.,59
Teherans politische Entscheidungen
Die Chancen Irans, die verbleibenden Jahre im demografischen Fenster optimal zu nutzen, hängen weitgehend von seiner Bereitschaft ab, schnell und entschlossen zu handeln, um sowohl kurzfristige demografische Chancen zu nutzen als auch die entfernteren demografischen Herausforderungen einer alternden Bevölkerung anzugehen. Derzeit sind die vielversprechendsten politischen Optionen des Iran diejenigen, die das schnelle Wachstum des Humankapitals, das verlangsamte Wachstum der Belegschaft und die geringe Abhängigkeit von Kindern ausnutzen., Ein ähnlicher Zusammenfluss günstiger Bedingungen spielte sich früher in ostasiatischen Ländern ab, deren Fruchtbarkeitsübergänge denen des Iran vorausgingen (einschließlich China, Japan, Südkorea und Taiwan). Jedes dieser früheren Beispiele begünstigte das Wachstum technologisch anspruchsvoller Exportindustrien, öffnete sich für ausländische Investitionen und erweiterte die universitäre Ausbildung und technische Ausbildung für ihre Bürger. Letztendlich führten diese Maßnahmen zu höheren Löhnen und niedriger Arbeitslosigkeit, was dazu beitrug, diese Volkswirtschaften zu Nettoexporteuren von Kapital zu machen.,
Der Iran sollte erwarten, dass sich das Pro-Kopf-Wirtschaftswachstum Mitte bis Ende der 2030er Jahre verlangsamt, wenn seine Belegschaft reift.
Der Iran sollte erwarten, dass sich das Pro-Kopf-Wirtschaftswachstum Mitte bis Ende der 2030er Jahre verlangsamt, da seine Belegschaft reift und sich sein Durchschnittsalter vierzig Jahre nähert. Dieses Muster wiederholte sich unter den ostasiatischen Staaten, die dem Iran im Zeitalter des Strukturwandels vorausgingen., Die laufenden Bemühungen, die Renten zu sichern und die hochrangigen Gesundheitssysteme in diesen Ländern zu unterstützen, sollten Teheran daran erinnern, dass sein Sozialversicherungssystem für eine Umstrukturierung längst überfällig ist.60 In seiner derzeitigen Position im alterstrukturellen Übergang ist es für den Iran nicht zu spät, sein bestehendes System zu überarbeiten, indem die Deckung erweitert, eine Leistungsformel installiert wird, die die Gehaltsgeschichte vollständig berücksichtigt, die Leistungen für die Reichen herabsetzt und den Ruhestandsplan ändert., Der Iran könnte gut daran tun, verantwortungsvolle private Systeme oder freiwillige öffentliche Sparpläne und Krankenversicherungen zu fördern, die Deckungslücken schließen und die Altersvorsorge der Bürger verbessern könnten. Es ist auch eine günstige Zeit, um jungen Arbeitnehmern Anreize zum Sparen und Investieren zu bieten und die Kompetenz von Agenturen, die Rentensysteme überwachen, zu stärken.
Die Rückführung des Rentenalters ist in der Regel der erste Schritt zu umfassenderen Reformen—eine sinnvolle Reaktion auf steigende Lebenserwartung und verminderte Altersmorbidität., Es gehört zu den einfachsten und effektivsten Mitteln, um Druck von bestehenden Pensionsfonds auszuüben und zusätzliche Beiträge von älteren Arbeitnehmern einzubringen. Diese Reformen müssen jedoch eher früher als später durchgeführt werden, um einen angemessenen Anpassungsplan zu ermöglichen. Wenn Anpassungen zu häufig vorgenommen werden, können Arbeitnehmer mittleren Alters-eine potenziell starke Quelle politischer Opposition—einen wiederholt aufgeschobenen Zielpensionszeitpunkt verfolgen, wenn sie weiter altern und arbeiten.
Die absurd hohe Ersatzrate des iranischen Sozialversicherungssystems zu senken, ist unerlässlich., Seine politischen Schocks könnten durch die Schaffung und Unterstützung eines breiten Systems freiwilliger öffentlicher Renten und privater Rentensysteme durch den Staat gedämpft werden. Darüber hinaus würde der Iran gut daran tun, einer wachsenden Gruppe aufstrebender Volkswirtschaften (einschließlich Brasilien, Hongkong und Thailand) zu folgen, die die obligatorischen Systeme auf ländliche Gebiete und den informellen Sektor ausgeweitet und nicht nur ein facettenreiches freiwilliges öffentliches System eingerichtet haben, sondern auch Anreize und wirksame Regulierungsaufsicht für Pensionspläne des privaten Sektors.,61
Bei der Betrachtung der Alterung der iranischen Bevölkerung sollten politische Entscheidungsträger und Analysten bedenken, dass der Iran trotz des rasanten Altersstrukturwandels bis 2045 voraussichtlich eine Altersstruktur erleben wird, ähnlich wie in Deutschland Anfang der 2000er Jahre-mit einer 65—und älteren Bevölkerung, die weniger als 18 Prozent der Gesamtbevölkerung ausmacht.Bis dahin wird der iranischen Wirtschaft die Vorteile seiner derzeitigen Altersstruktur fehlen, aber sie wird sich noch nicht den anhaltenden Herausforderungen Japans stellen, in dem (ab 2017) Senioren fast 28 Prozent der Bevölkerung ausmachen.,63
Wie sich ein demografisch reifer zukünftiger Iran wirtschaftlich verhält und wie er sich politisch verhält, könnte von Teherans Fähigkeit abhängen, eine Politik zu verfolgen, die die heutigen demografischen Möglichkeiten nutzt und die iranische Gesellschaft auf die Auswirkungen der Bevölkerungsalterung vorbereitet. In der Zwischenzeit wird sich die Islamische Republik den demografischen Bedingungen stellen, mit denen Staaten in Europa und Nordamerika bereits konfrontiert sind und mit denen sich die sich schnell entwickelnden Staaten Ost-und Südostasiens heute befassen. Lektionen gibt es zuhauf. Wird Teheran sie beachten?
Politische Entscheidungen: Die Iran Wird sich Durchsetzen?,
Es bleibt abzuwarten, ob der Iran die Demographie wird mehr tun, um die Form seiner Politik oder Umgekehrt. Angesichts seiner enormen Größe, seines Humankapitals und seiner natürlichen Ressourcen besteht kaum ein Zweifel daran, dass der Iran ein enormes wirtschaftliches Potenzial hat. Doch ob das demografische Zeitfenster des Iran ausgenutzt oder verschwendet wird—oder möglicherweise sogar umgekehrt—, hängt von der politischen Führung des Iran ab. Derzeit gibt es nur wenige Anzeichen dafür, dass Teherans Herrscher ernsthaft über die schwierigen, aber wichtigen politischen Entscheidungen nachdenken, die dazu beigetragen haben, das Wirtschaftswunder Ostasiens zu ermöglichen.,
Es bleibt abzuwarten, ob die Demografie des Iran mehr für seine Politik tun wird oder umgekehrt.
Im Gegensatz zu den kooperativen Beziehungen, die ostasiatische Staaten mit westlichen Handelspartnern—insbesondere den Vereinigten Staaten—gepflegt haben, bleibt Irans offizieller Slogan der Tod für Amerika., Während ostasiatische Regierungen eine geschäftsfreundliche Politik verfolgten, hat Ayatollah Khamenei ausländische Investitionen als Trojanisches Pferd für den Regimewechsel verspottet, und das Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC) neigt dazu, sowohl lokale Unternehmer als auch multinationale Unternehmen als Konkurrenten zu betrachten, wenn nicht als Bedrohung. Ein Mangel an wirtschaftlichen Möglichkeiten für die iranischen Bürger wird durch begrenzte politische und soziale Freiheiten verstärkt; Dieser Zustand hat den massiven Brain Drain des Iran beschleunigt, der in Verbindung mit belastenden Wirtschaftssanktionen ein großes Hindernis für den wirtschaftlichen Wohlstand darstellt (siehe Textfeld 2).,
Iran Brain Drain Dilemma
Zwar gibt es keine vereinbarte zahlen für den Iran, der „brain drain“ – problem, beide auch unabhängige Wissenschaftler und iranischen Beamten einig, es ist eine Epidemie. Ein Bericht des Internationalen Währungsfonds (IWF) aus dem Jahr 2009 stufte den Iran unter einundneunzig entwickelten oder Entwicklungsländern als ersten in Brain Drain ein.1 Der iranische Minister für Wissenschaft, Forschung und Technologie, Reza Faraji Dana, schätzte in 2014, dass jedes Jahr etwa 150.000 gebildete Iraner ins Ausland auswandern, was einem jährlichen Verlust von 150 Milliarden US-Dollar für das Land entspricht.,2
Im Gegensatz zu vielen Ländern, deren Auswanderer oft Arbeiter sind, ist Irans Brain Drain vieler hochgebildeter Arbeiter das Nebenprodukt der hochwertigen Bildungseinrichtungen des Landes auf Universitätsebene, gefolgt von einem Mangel an wirtschaftlichen Möglichkeiten nach dem Abschluss sowie politischen und sozialen Freiheiten. Wie ein iranischer Doktorand in Harvard es ausdrückte, 3
“ Es ist sehr schwierig, über das Grundstudium hinaus modernste Wissenschaft zu betreiben. Sie können bis zu diesem Punkt eine fantastische technische Ausbildung erhalten. Aber dann . . . die Forschungsmöglichkeiten und Beschäftigungsaussichten danach sind sehr gering., Die Kinder, die aus diesen Schulen kommen, können leicht einen Platz bei jedem Top-Programm der Welt bekommen, und das tun sie. Ich mag es auch zu tanzen, zu trinken, zu feiern, Musik zu machen und zu hören (sei es Opeth oder Kalkbrenner), jung zu sein und dumme Dinge zu tun. Es ist möglich, diese im Iran zu tun, aber Sie müssen sie im Untergrund tun. Und obwohl Sie die meiste Zeit in Ordnung sind, können Sie, wenn Sie erwischt werden, große Probleme haben: Gefängnis, Peitschen, hohe Geldstrafen.
Die Regierung ist korrupt, und die Förderung ist nicht auf Verdienst basiert. Sie müssen so tun, als wären Sie religiöser als Sie wirklich sind., Wenn Sie eine Frau sind, ist der Schal im öffentlichen Raum obligatorisch. Die Moralpolizei ist ein Schmerz . . . sei es, weil du mit deinem Freund unterwegs bist oder du nicht vertuscht bist, wie sie es für angemessen halten. Es gibt eine ständige Bedrohung (oder tatsächliche, von 1980-88) des Krieges. Ernste Bedrohung. Nicht sehr angenehm oder leicht zu leben. Schließlich ist die Politik instabil. Sie hören oft die Verschwörungstheoretiker in den öffentlichen Bussen sagen, dass die derzeitige Regierung “ nächstes Jahr vorbei ist.“Das passiert nicht wirklich. Aber die Regierung fürchtet es etwas, und sie regieren mit eiserner Faust., Studenten und Journalisten sind politisch aktiv und nehmen den härtesten Stock. Viele meiner Freunde und Bekannten wurden irgendwann verhaftet, nur für einen einfachen kritischen Artikel oder bloße Anwesenheit in einem Studentenprotest. Die Aktiven werden verhört und in Einzelhaft gebracht.
Schließlich, es ist wirtschaftlich und praktisch (in Bezug auf ein Visum bekommen) schwer zu verlassen, es sei denn, Sie sind wirklich gut in etwas. Diejenigen, die gehen, sind also nicht die Armen oder schlecht Ausgebildeten; Sie können nicht gehen. Diejenigen, die gehen, sind die hochgebildete Mittel – oder Oberschicht., Ich denke, das ist der wichtigste Faktor. In sum, Irans Bildungssystem ist gut genug, qualitativ hochwertige Bachelor-Level-Menschen zu produzieren (oder wohlhabende intelligente Geschäftsleute), aber dann, wenn sie reif sind, gibt es nicht genug Möglichkeiten für sie. Hinzu kommt die Unterdrückung durch die Regierung . . . Iranische Auswanderer don “ t verlassen, um Geld zu verdienen—Sie können Geld im Iran machen. Sie gehen auf der Suche nach sozialen und intellektuellen Gewinnen, die den Brain Drain verursachen.,“
Hinweise
1 Ehsan Karsiralvalad, Mahdi Bastan, Hadi Abniki, und Ali Mohammad Amhadvand, „Simulation Analysis of Brain Drain in Iran“ (Papier präsentiert auf der thirty-fourth International Conference of the System Dynamics Society, Delft, Niederlande, Juli 2016), https://www.researchgate.net/publication/308401046_Simulation_Analysis_of_Brain_Drain_in_Iran_using_System_Dynamics_Approach
2 „Iran Verliert $150 Milliarden im Jahr Aufgrund von „Brain Drain“, Mehr News Agency, January 8, 2014, https://en.mehrnews.com/news/101558/Iran-loses-150-billion-a-year-due-to-brain-drain.
3 Sam Sinai, „Warum der Iran Wie ein“ Brain Drain “ – Problem?,“ Quora https://www.quora.com/Why-does-Iran-have-such-a-serious-brain-drain-problem.,
Die Aussichten des Iran dürften sich nicht ändern, solange der siebenundsiebzigjährige Khamenei Oberster Führer bleibt. Die Frage ist, was passiert, nachdem er stirbt. Pragmatiker, die glauben, dass der Iran wirtschaftliche Interessen vor seiner revolutionären Ideologie priorisieren muss—ähnlich wie ihre Kollegen aus dem 1970er China -, vertreten einen viel größeren Teil der iranischen Gesellschaft, wie zuletzt durch die schiefe 2017-Wiederwahl von Präsident Hassan Rouhani belegt wurde., Dennoch dominieren selbsternannte Prinzipialisten oder Hardliner, die glauben, dass der Iran weiterhin revolutionäre Prinzipien einhalten sollte, immer noch die Zwangsinstitutionen der Islamischen Republik, einschließlich der Revolutionsgarden, sowie andere wichtige Institutionen wie die Justiz und das Staatsfernsehen. Was ihnen an Unterstützung in der Bevölkerung fehlt, machen sie bei der Repression wett.
Selbst für ein Land, das sich so tiefgreifend verändert hat wie der Iran, ist Demografie kein Schicksal. So wie der Reichtum an natürlichen Ressourcen und Humankapital ordnungsgemäß verwaltet werden muss, muss auch die demografische Entwicklung gefördert werden., Solange das Organisationsprinzip Teherans politischer und wirtschaftlicher Widerstand gegen den Westen und nicht die politische und wirtschaftliche Wiedereingliederung in die internationale Ordnung bleibt, besteht die Gefahr, dass Irans Potenzial unerfüllt bleibt.
Die Natur des iranischen Regimes wird sich wahrscheinlich viel langsamer ändern, als Washington es wünscht oder verlangt.
Trotz der Unvorhersehbarkeit des zukünftigen Weges des Iran hat der demografische Wandel des Landes mindestens eine wichtige Implikation für die USA, politische Entscheidungsträger: Wenn sich die Ausbuchtung der iranischen Jugendbevölkerung auflöst, wird dies wahrscheinlich zu einer reiferen Gesellschaft führen, die immer weniger Lust auf riskante, gewalttätige Konfrontationen mit dem Regime hat. Mit anderen Worten, in den kommenden Jahren und Jahrzehnten wird der politische Wandel in der Islamischen Republik weniger wahrscheinlich von einem Volksaufstand im Stil des Arabischen Frühlings ausgehen und eher von einem im Volksmund unterstützten Reformer innerhalb des Systems vorangetrieben.
In den letzten Jahrzehnten hat sich die US-Politik gegenüber dem Iran zwischen den Versuchen, das iranische Verhalten zu ändern, und dem Wunsch, das iranische Regime zu ändern, bewegt., Während sich der ehemalige Präsident Barack Obama und seine Regierung auf das erstere konzentrierten, spiegeln Präsident Donald Trump und die öffentlichen Äußerungen seiner Regierung eine Präferenz für das letztere wider. Die Realität ist jedoch, dass sich die Natur des iranischen Regimes wahrscheinlich viel langsamer ändern wird, als Washington es wünscht oder verlangt. 1979 erlebte eine junge iranische Bevölkerung eine Revolution ohne Demokratie; heute und in Zukunft strebt eine reifere iranische Gesellschaft zunehmend nach Demokratie ohne Revolution.,
Acknowledgments
Die Autoren danken Michele Dunne, Richard Jackson, Peter McDonald, Farzaneh Roudi, und Mayss al-Alami für Ihr hilfreiches feedback bei der überprüfung frühere Entwürfe dieses Papiers, sowie Ryan DeVries und der Carnegie editorial team für die hervorragende Unterstützung und Geduld.,
Hinweise
1 Peter McDonald, Meimanat Hosseini-Chavoshi, Mohammad Jalal Abbasi-Shavazi, und Arash Rashidian, „Eine Bewertung der Jüngsten iranischen Fruchtbarkeit Trends Using Parity Progression Ratios,“ Demographic Research 32, Artikel 58 (2015): 1581-602; Mohammad Jalal Abbasi-Shavazi, Peter McDonald und Meimanat Hosseini-Chavoshi, Die Fertility Transition in Iran: die Revolution und Reproduktion (Berlin: Springer, 2009).
2 Mohammad Jalal Abbasi-Shavazi, Wolfgang Lutz, Meimanat Hosseini-Chavoshi, und K. C., Samir, „Bildungs-und das Weltweit die Meisten Rapid Fertility Decline in Iran,“ in den Zwischenbericht (Vienna: International Institute for Applied Systems Analysis, 2008); siehe auch UN-Department of Economic and Social Affairs, Population Division, World Population Prospects: The 2017 Revision (New York: United Nations, 2017).
4 UNDP, World Population Prospects: The 2017 Revision.
5 Abbasi-Shavazi et al. Die Fertility Transition in Iran.
6 Ebenda, 25-26.,
7 Homa Hoodfar und Samad Assadpour, „Die Politik der Bevölkerung Politik in der islamischen Republik Iran,“ Studies in Family Planning 31, Nr. 1 (2000): 19-34.
8 Abbasi-Shavazi et al. Die Fertility Transition in Iran, 49.
9 Homa Hoodfar und Samad Assadpour, „Die Politik der Bevölkerung Politik in der islamischen Republik Iran;“ Farzanah Roudi-Fahimi, „Iran‘ s Family Planning Program: Reagiert auf eine Nation Braucht.“
10 Farzanah Roudi, „der Iran Ist dabei, Seine Bevölkerung Politik, die“ Standpunkte, Nr. 7, Woodrow Wilson International Center for Scholars, August 2012.,
11 Abbasi-Shavazi et al. Die Fertility Transition in Iran, 107.
12 Plan und Budget Organisation, „Die Erste Planung der Wirtschaftlichen, Sozialen und Kulturellen Entwicklung der islamischen Republik Iran (1989-1993), Bill, Anhang I,“ in Persisch (Teheran: Plan und Budget Organisation, 1989), zitiert in Abbasi-Shavazi et al. Die Fertility Transition in Iran, 27; Farzaneh Roudi, „Iran Erleichtert Grenzen, Sterilisation,“ National Center for Biotechnology Information, März 19, 1991, https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12343087.
13 McDonald et al.,“Eine Bewertung der Jüngsten iranischen Fruchtbarkeit Trends Using Parity Progression Ratios.“
14 UNPD, „Modell-Basierte Schätzungen und Prognosen der Familienplanung Indikatoren, 2017.“
15 Alle Daten zur Gesamtfruchtbarkeitsrate stammen aus UNPD-Schätzungen von 1980-85 bis 2010-2015 in World Population Prospects: The 2017 Revision.
17 Abbasi-Shavazi et al. Die Fertility Transition in Iran, 57.
18 EBD.,
20 Diese beschreibenden Satz ist gezeichnet von einer übersetzung von Ayatollah Ali Khamenei Allgemeinen Bevölkerungs-Mai 20, 2014-veröffentlicht in: „Ayatollah Ali Chamenei Irans Bevölkerung-Politik,“ die Dokumente, Population and Development Review 40(3): 573-75 (2014).
21 „Irans Führer Stellt Plan zu Ermutigen, das Wachstum der Bevölkerung durch die Zahlung Familien“, Associated Press, July 27, 2010.
22 Elahe Izadi, „Iran Bans Vasektomie, Will Mehr Kinder,“ Washington Post, August 12, 2014.
23 Farzaneh Roudi, „der Iran Ist dabei, Seine Bevölkerung Politik.,“
24 Farzaneh Roudi, Pooya Azadi, und Mohsen Mesgaran, „Iran‘ s Population Dynamics und Demografische Fenster der Gelegenheit“,“ Working Paper no. 4, Stanford Iran 2040-Projekt Der Stanford Universität, Oktober 2017, 10.
25 UNPD, Bevölkerungsperspektiven: Die Revision 2017.
26 Alle Daten stammen aus UNPD Schätzungen.
27 Die Global Trends Series des US National Intelligence Council identifiziert vier altersstrukturelle Kategorien unter Verwendung des geschätzten Durchschnittsalters der permanent ansässigen Bevölkerung (in Jahren)., Um die Altersstrukturen global abzubilden, verteilt die NIC die Länder in die folgenden Kategorien: Jugendliche (unter 25.50), mittlere (25.50 bis 35.49), Reife (35.50 bis 45.49) und postreife (45.50 oder mehr).
28 Für eine Breite Diskussion der Zeitpunkt der demografische Fenster finden Sie unter UNPD, World Population to 2300 (New York: United Nations, 2004); siehe auch Jacques Vallin, „Das Demographische Fenster: Eine Gelegenheit, die Ergriffen Werden,“ die asiatische Bevölkerung Studien 1, Nr., 2 (2005): 149-67; und Richard Cincotta, „Die Alter-Strukturelle Theorie von Staat Verhalten,“ in den Oxford Research Encyclopedia of Politics (Oxford: Oxford University Press, 2017).
29 James N. Gribble und Jason Bremner, „Erreichen einer Demografischen Dividende“ Population Bulletin, no. 67, Dezember 2012.
30 Ronald Lee und Andrew Mason, “ Was ist die demografische Dividende?“Finance and Development“, no. 3 (2006): 16-17.
31 Bewertung aus Berechnungen der Autoren unter Verwendung von UNPD-Daten in World Population Prospects: The 2017 Revision.
32 EBD.,
33 Die Profile von 1975, 1995 und 2015 stammen aus UN-Schätzungen. Das 2035-Profil stammt aus der UN-Projektion für mittlere Fruchtbarkeitsvariante (Revision 2017).
35 UNPD, World Population Prospects: The 2017 Revision.
36 EBD.
37 UNPD, World Urbanization Prospects: The 2014 Revision (New York: United Nations).
38 EBD.
39 World Bank, Middle East and North Africa Social and Human Development Group. „Das Rentensystem in Iran: Chancen und Herausforderungen, Volume I: Main Report.“(Washington, DC: World Bank, 2003).,
40 Ronald Lee and Andrew Mason, „die Alterung der Bevölkerung und der Generationswechsel der Wirtschaft: die Wichtigsten Befunde“, in der die Alterung der Bevölkerung und der Generational Economy: A Global Perspective, edited by Ronald Lee and Andrew Mason (Oxon, United Kingdom: Edward Elgar, 2011), 19.
41 EBD. SSP2 ist ein Projekt innerhalb der fünf gemeinsamen sozioökonomischen Weg (SSP) Projektionen. Die SSP2 Erzählung und Ihre Quantifizierung sind beschrieben in Oliver Frickoa et al.,“Die Marker Quantifizierung der Gemeinsamen Sozioökonomischen Weg 2: über Ein Middle-of-the-Road-Szenario für das 21 Jahrhundert“, Global Environmental Change 42 (2017): 251-67.
42 Samir KC, Michaela Potancokova, Ramon Bauer, Anne Gujon, und Erich Striessnig, „Daten und Methoden“, in World Population and Human Capital in the Twenty-First Century, edited by Wolfgang Lutz, William P. Butz, und Samir KC (Laxenberg, Austria: IIASA, 2011), 434-518.
43 Djaved Salehi-Isfahani, Iran: Armut und Ungleichheit Seit der Revolution (Washington, DC: Brookings Institute, 2009).,
44 International Labor Organization (ILO),“ Women ’s Labor Force Participation Dataset, 2014 Data“, Modelliert von der ILO aus den“ World Development Indicators“der Weltbank, http://databank.worldbank.org/data/reports.aspx?source=world-development-indicators.
45 Nach UNPD demographischen Projektionen.
46 Zum Zeitpunkt der Recherche für diese Veröffentlichung lagen keine NTA-Daten für den Iran vor. Für eine Beschreibung dieser Daten und den Methoden finden Sie unter: UNPD, National Transfer Accounts: Messung und Analyse der Generationswechsel der Wirtschaft, (New York: United Nations, 2014).,
47 World Bank, Middle East and North Africa Social and Human Development Group, Die Pension System in Iran: Herausforderungen und Chancen, 18.
48 Ebenda, 54-80.
49 Eine Serie von sieben zweijährlichen Synopsen des iranischen Rentensystems von 2002 bis 2014 wurde für diese Forschung überprüft. Jede Zusammenfassung wurde von Forschern der International Social Security Association (Genf, Schweiz) zusammengestellt. In diesen Bewertungen gab es keine Anzeichen dafür, dass die system ist die meisten eklatanten Probleme angesprochen wurden.,hangs können identifiziert werden, indem die Synopsen 2002 und 2014 überprüft werden: Social Security Administration (SSA) und International Social Security Association (ISSA), „Iran“ in Programmen der sozialen Sicherheit auf der ganzen Welt: Asien und der Pazifik (Washington, DC: Büro für Alters-und Invaliditätspolitik, Büro für Forschung, Bewertung und Statistik, 2002), 71-74; und „Iran“ in Programmen der sozialen Sicherheit auf der ganzen Welt: Asien und der Pazifik, 2014, (Washington, DC: Büro für Alters-und Invaliditätspolitik, Büro für Forschung, Bewertung und Statistik, 2014), 97-101, https://www.ssa.gov/policy/docs/progdesc/ssptw/.,
51 Altersleistungen werden als durchschnittliches monatliches Einkommen in den letzten zwei Jahren vor der Pensionierung dividiert durch dreißig und multipliziert mit der Anzahl der Beitragsjahre bis zu fünfunddreißig Jahren berechnet. Für spezielle Fälle und Behinderung Leistungen finden Sie unter: SSA und ISSA, „Iran“ in der Sozialen Sicherheit-Programme auf der Ganzen Welt: Asien und der Pazifik, 2016 (Washington, DC: Office of Retirement and Disability Policy, Office of Research, Evaluation und Statistik, 2017), 104-8.
53 EBD., Ramezani beschreibt diese beiden Fonds als „Farmers, Villagers and Nomads Social Insurance Fund „und den“ Attorneys Protection Fund“.“
54 EBD.
55 EBD. In diesem Artikel berichtet Ramezani über eine Rede des Direktors der iranischen Verwaltungs-und Planungsorganisation. Für den Originaltext siehe: „Wasser, Umwelt und Pensionskasse Krise 5 Jahre in die Zukunft“, (in Persisch), Hamshahri, März 16, 2016, http://www.hamshahrionline.ir/details/327333/Iran/politics.,
56 Amir Erfani, „die Eindämmung der Familienplanung im Iran: Eine Beurteilung von Bill 446,“ Journal of Family Planning and Reproductive Health Care 41 (2015): 317-8; siehe auch Mehdi Aloosh, „Wie ein Reproductive Health Programme beeinträchtigen Kann, die Gesundheit,“ Journal of Family Planning and Reproductive Health Care 42, Nr. 2 (2016): 232.
57 Mohammad Karamouzian, Hamid Sharifi, und Ali Akbar Haghdoost, „Iran‘ s Shift in Family Planning Policies: Anliegen und Herausforderungen,“ International Journal of Health Policy Management 3, Nr. 5 (2014): 231-3.,
58 Leila Hessini, „Abtreibung und Islam: Politik und Praxis in den Nahen Osten und Nordafrika, der“ Reproduktiven Gesundheit 15, Nr. 29 (2007): 75-84.
59 Farzaneh Roudi et al.“Irans Bevölkerung Dynamik und Demografische Fenster der Gelegenheit.“
60 Weltbank, Lange Leben und Gedeihen: Altern in Ost-Asien und den Pazifik (Washington, DC: World Bank, 2016); und Richard Jackson und Tobias Peter, „Von der Herausforderung zur Chance: Wave 2 von den Ost-Asien Retirement Survey“ (Washington, DC: Global-Aging-Institut, 2015).
61 Richard Jackson., Freiwillige Rente in Schwellenländern (Alexandria, VA: Global Aging Institute, 2017).
62 UNPD, World Population Prospects: The 2017 Revision.
63 EBD.