Ist es wahr, dass die „Swiffer WetJet“ tötet Tiere?
Jemand nach Procter-und-Gamble-und es ist schwer zu wissen, warum. Vor Jahren gab es die Behauptung, dass das Firmenlogo des Unternehmens ein Bild des Teufels verbarg, dann wurde Natriumlaurylsulfat, ein üblicher Bestandteil in Reinigungsmitteln, durch schnell zirkulierende E-Mails als Chemikalie aus der Hölle gefeiert, und Procter und Gambles Desodorierer Febreze wurde beschuldigt, Haustiere getötet zu haben, weil es „giftiges“ Zinkchlorid enthielt. Das ist alles Unsinn., Jetzt kommt eine neue Angst. Diesmal ist das Ziel der Hasspost der „Swiffer WetJet“, ein ziemlich raffiniertes Produkt. Es ist ein Gerät, mit dem ein vorbefeuchtetes Tuch an einem Mopp befestigt werden kann und Flecken auf Böden leicht gereinigt werden können. Die zirkulierende E-Mail behauptet, dass das auf dem Tuch verwendete Lösungsmittel für Haustiere gefährlich ist, und erzählt von einem Hund und zwei Katzen, die einfach durch Gehen auf einem frisch gewischten Boden ums Leben kamen.
Ich werde Procter und Gamble helfen. Nicht weil ich ein großer Befürworter von Riesenkonzernen bin, sondern weil ich ein großer Befürworter guter Wissenschaft bin., Und die Vorwürfe gegen den Swiffer WetJet sind einfach nur schlechte Wissenschaft. Die E-Mail dokumentiert nicht, wo der vermeintliche Tod des Hundes aufgetreten ist, so dass es nicht möglich ist, die Geschichte zu überprüfen. Aber selbst wenn irgendwo ein Hund starb, nachdem er auf einem gewischten Boden gelaufen war, kann man nicht zu Recht den Schluss ziehen, dass die auf dem Boden verbliebenen Chemikalien verantwortlich waren. Die Ereignisse mögen völlig unabhängig gewesen sein. Der Geschichte zufolge wurde eine Autopsie des toten Tieres durchgeführt und Leberversagen diagnostiziert., Dann zeigt der Autor mit dem Finger auf das Lösungsmittel Propylenglykol n-Propylether, das im Swiffer-Produkt verwendet wird. Er schlägt vor, dass dies „ein Molekül vom Frostschutzmittel entfernt“ ist, von dem bekannt ist, dass es für Tiere tödlich ist.
Das Frostschutzmittel, das für Hunde wirklich gefährlich ist, ist Ethylenglykol. In der Tat wurden Hunde vergiftet, indem sie Verschüttungen leckten, als ihre Meister das Frostschutzmittel im Kühler ihrer Autos wechselten. Ethylenglykol verursacht jedoch Nieren – und nicht Leberversagen. Aber das ist nicht einmal der Punkt., Die Aussage, Propylenglykol n-Propylether sei ein Molekül vom Frostschutzmittel entfernt, ist absurd. Hier wird ein wenig Lernen zu einer wirklich gefährlichen Sache. Propylenglykol, das auch als Frostschutzmittel verwendet wird, hat eine ähnliche Struktur wie Ethylenglykol. Es ist nicht ein Molekül entfernt, es hat nur einen zusätzlichen Kohlenstoff und drei Hydrogene. Dieser Unterschied macht es tatsächlich zu einem sichereren Produkt! Propylenglykol hat Ethylenglykol in vielen Produkten ersetzt, in denen Toxizität ein Problem ist. Aber wir sind noch nicht fertig., Swiffer enthält kein Propylenglykol, es enthält Propylenglykol n-Propylether, eine völlig andere Substanz mit sehr geringer Toxizität. Weiterhin ist das Lösungsmittel auf dem Mop meist Wasser, wobei das Propylenglykol n-Propylether maximal vier Prozent vorhanden ist. Und schließlich wird das Lösungsmittel in den Mopp resorbiert, so dass im Wesentlichen nichts mehr auf dem Boden ist. Das einzige, was nach der Verwendung eines Swiffer WetJet übrig bleibt, ist der Internet-Unsinn, der sich abspielt. Ich wünschte, wir könnten das so leicht wegschnüffeln, wie der Swiffer Jet Flecken auf den Böden wegschnüffelt.