Jane Hawking:’Es gab vier von uns in unserer Ehe‘

Hier ist Stephen Hawking Urteil über den Film über seine Ehe: es brauchte mehr Wissenschaft. Und hier ist Jane Hawkings Urteil: Es brauchte mehr Emotionen., Diese gegensätzlichen Ansichten über die Theorie von allem, das brachte Eddie Redmayne einen Oscar und eine Bafta für seine Darstellung von Stephen und Felicity Jones Oscar und Bafta Nominierungen für ihre Darstellung von Jane, enthüllen viel über nicht nur die Persönlichkeiten der berühmtesten Wissenschaftler der Welt und seine ehemalige Frau, sondern auch einer der wichtigsten Stränge der Differenz in ihrer Beziehung.,

Aber die Wahrheit ist, dass die Wissenschaft im Film wahrscheinlich mehr abwesend ist als Emotionen, denn was der Film darstellt, ist ein Triumph von Janes Erfahrung und Persönlichkeit nach Jahrzehnten, in denen die Familie nur durch das Prisma von Stephens Genie betrachtet wurde, der nicht nur der weltweit bekannteste Wissenschaftler ist, sondern auch der weltweit bekannteste Betroffene der Motoneuronerkrankung (MND).

Heute gibt es eine Aura bescheidener Leistung um Jane, die im Wintergarten mit Blick auf ihren Garten in einer ruhigen Ecke von Cambridge sitzt., Sie zu treffen fühlt sich an wie eine schnelle Weiterleitung durch die Zeit, um eine ältere Felicity Jones zu treffen, So genau hat der Schauspieler ihr Thema vertreten. Aber dann, im Gespräch mit Jane, dreht sich alles wieder von selbst: Die Realität war, sagt sie, dass sie und Stephen Jones und Redmayne trafen, als sie ihre Rollen erforschten, und war später erstaunt zu erkennen, wie eng ihre Manierismen, Gesten und Sprachmuster bemerkt worden waren. „Als ich den Film sah, dachte ich: Sie hat meine Persönlichkeit gestohlen!,“

Ihre Beziehung zu Stephen begann, als beide sich weigerten, von der Tatsache entmutigt zu werden, dass Stephen gerade eine terminale Motoneuronerkrankung diagnostiziert worden war. Sie pflügten in die Ehe angesichts seiner Eltern Pessimismus über seine Erfolgschancen, und hatte drei Kinder., Angesichts des Drucks, der fast zu viel zu ertragen war, und neben ihrer Freundschaft mit einem anderen Mann, Sie hielten ihre Ehe irgendwie ein Vierteljahrhundert zusammen, bevor sie sie mit einem bemerkenswerten Maß an Gleichmut beendeten.

Zeigt der Film ein genaues Porträt ihrer Ehe, die 1965 in der Trinity Hall in Cambridge begann?

“ Wichtig ist, dass die Gefühle dort, wo sie sind, unseren Erfahrungen sehr treu sind. Aus emotionaler Sicht ist es also genau richtig., Das einzige ist, dass sie die Belastungen und Kämpfe minimieren mussten, denn in unserem wirklichen Leben waren die Schwierigkeiten, mit Stephens Krankheit umzugehen, viel größer als im Film.“

Und ja, der Eindruck im Film, dass sie und Stephen es geschafft haben, sich ohne zu viel Vermögen zu trennen – und dass Janes neuer Partner und jetzt Ehemann, der Musiker Jonathan Hellyer Jones, Teil ihrer unmittelbaren Familie wurde – ist in der Tat genau (obwohl ihre Beziehung lange Zeit nach ihrem Treffen platonisch war).,

Jane traf Jonathan, als ihr ein Freund vorschlug, im örtlichen Kirchenchor unter der Leitung von Jonathan zu singen, um ihr eine Pause von den ständigen Anforderungen der Fürsorge für Stephen zu geben. Es war 1977. Die Hawkings, damals Eltern von zwei kleinen Kindern, lebten in Cambridge, wo er einen Ruf als einer der glitzerndsten Wissenschaftler seiner Generation erlangte. Jane war jedoch isoliert und überfordert. Wie sehr waren die Anforderungen an ihre Ehe das Produkt von Stephens Krankheit – ohne sie könnten sie heute noch verheiratet sein?, Jane ist sich nicht sicher: Obwohl seine Gesundheit eine große Belastung war, gab es andere. Von Anfang an machte Stephens „exzentrische“ Familie kein Geheimnis daraus, dass sie nicht glaubten, dass die Ehe überleben würde.

„Stephens Mutter sagte einmal zu mir ‘‘ Wir mögen dich nicht, weil du nicht in unsere Familie passt.'“Bei einer anderen Gelegenheit erfuhr sie zufällig, dass die Hawkings planten, nach Cambridge zu ziehen, damit sie dort sein konnten, als die Ehe scheiterte, da sie sicher waren, dass sie es schließlich tun würde.

Aber es ging nicht nur um mangelnde Unterstützung aus der breiteren Familie. „Die Wahrheit war, es gab vier Partner in unserer Ehe“, sagt Jane. „Stephen und ich, Motoneuronkrankheit und Physik. Wenn Sie Motor Neurone Krankheit nahm, sind Sie immer noch mit Physik links. Frau Einstein, wissen Sie, zitierte Physik als Unterschied für ihre Scheidung …“

Während Ihrer Ehe“, sagt Sie, Stephen würde sich in sich selbst zurückzuziehen. Und obwohl er versuchte, ihr die Physik zu erklären, fühlte sie sich immer von der Welt ausgeschlossen, die für ihn so entscheidend war., Aber der Stress von MND war nicht nur oder sogar hauptsächlich auf die körperlichen Schwierigkeiten des Zustands zurückzuführen; Was ihr Leben noch mehr störte, war das Aufkommen der Betreuer, die ihr Zuhause teilten, die Aspekte ihres Lebens missbilligten und deren Anwesenheit bedeutete, dass sie niemals die Privatsphäre haben konnten, die jede Familie braucht, um zu gedeihen.

„Sie flüsterten über uns und sie untergraben mich“, sagt Jane. Es ist klar, dass der Schmerz immer noch da ist. Einer dieser Krankenschwestern, Elaine Mason, fuhr fort, seine zweite Frau zu werden, obwohl die beiden später geschieden., Dies ist eine Episode ihres Lebens Jane ist nur ungern Harke über, obwohl es diese Beziehung war, die die Hawkings in Spaltung gekippt, anstatt ihre Beziehung zu Jonathan. Warum haben sie so lange weitergemacht, auch nachdem sie Jonathan getroffen und ihm nahe gekommen war? Sie sagt, es habe sich nie nach einer Wahl angefühlt: Sie liebte Jonathan und war auf ihn angewiesen, um ihn zu unterstützen, aber sie liebte Stephen auch absolut.

“ Es gab keine Alternative, einfach weiterzumachen. Ich fühlte mich Stephen sehr verpflichtet, und ich dachte nicht, dass er ohne mich auskommen könnte. Ich wollte, dass er seine erstaunliche Arbeit weiter macht, und ich wollte, dass die Kinder eine stabile Familie hinter sich haben – also haben wir einfach weitergemacht.“

Im wirklichen Leben wurde Jonathan wie im Film Teil der Familie, teilte die Arbeitsbelastung der Betreuung von Stephen mit Jane und half, die Kinder großzuziehen. Er war ein paar Jahre verwitwet gewesen, bevor sie sich trafen. „Was uns zusammengebracht hat“, sagt Jane, “ war Einsamkeit., Wir waren beide sehr einsame Menschen, und dann fanden wir einander.“

So kam die formelle Spaltung in der Ehe der Hawkings erst Anfang der 1990er Jahre, als die ältesten Kinder Ende der Teenager und 20er Jahre waren und der jüngste späte Sohn Timothy 10 Jahre alt war. Im wirklichen Leben, wie im Film, sagt Jane, dass es keinen Zweifel gibt, dass Timothy Stephans Kind ist, nicht Jonathans. Sie ist stolz darauf, wie sie und Stephen und Jonathan ihr Leben so lange auf einem gleichmäßigen Weg gehalten haben. „Aber sobald die Trennung passierte, explodierten die Dinge absolut., Die Kommunikationswege wurden für eine Weile viel schwieriger.“Selbst wenn eine Ehe allmählich gescheitert ist, braucht es noch Zeit, sich zu erholen“, sagt sie. „Sie rechnen damit, dass Sie alle fünf Jahre mindestens ein Jahr Ehe zulassen müssen, um sich zu erholen, bevor Sie die Zügel in die Hand nehmen und sich wiederfinden können.“

Jane und Jonathan heirateten schließlich 1997. Wie hat sich diese Vereinigung mit ihrer ersten verglichen? „Ich halte mein Leben nicht für zwei Ehen, ich halte es für ein Kontinuum“, sagt sie. „Wir alle lebten in einer solchen Harmonie, und so lange, bis die Scheidung und die Störung.,“

Aber ihre beiden Beziehungen waren sehr unterschiedlich. „Ich konnte mich auf Jonathan stützen – wir können uns aufeinander stützen“, sagt sie.

“ Während er in der Vergangenheit mit Stephen die ganze Zeit von mir abhängig war. Er arbeitete sehr hart und er war sehr erfolgreich, aber ich hatte nie das Gefühl, dass ich mich emotional auf ihn stützen oder ihm anvertrauen könnte.,“

Ein weiterer Unterschied besteht darin, dass, wo die Physik sie und Stephen teilte, weil sie nicht von dieser Welt war, Musik sie und Jonathan vereint: Er ist Leiter der Musik am Magdalene College, und Jane singt regelmäßig in Chören und als Solistin.

Heute lebt Stephen gleich um die Ecke von Jane und Jonathan. Als wir uns treffen, ist sie gerade von ihrem Besuch bei ihm zurückgekehrt, und sie planen alle, sich am Wochenende zum Sonntagsessen mit Lucy, der Tochter des Paares, zu treffen.,

Stephen hat an vielen Werbeveranstaltungen für The Theory of Everything teilgenommen, die auf Janes Memoiren ihrer gemeinsamen Zeit basierten. Jetzt 71, sie und Jonathan teilen ihr Leben zwischen Cambridge und ihrem Haus in Nordfrankreich, und sie macht regelmäßige Besuche in Seattle, wo sie und Stephens ältestes Kind, Robert, arbeitet für Microsoft und hat einen Sohn und eine Tochter.,

Lucy ist die Mutter eines autistischen Sohnes, also hat Jane als Großmutter die Kuscheln aufgegriffen, die sie einst als Frau beschäftigt hatte, und setzt sich für bessere Rechte für Behinderte ein – ihr aktueller Kampf konzentriert sich auf die Kürzungen des Independent Living Fund, von dem sie sagt, dass er Menschen wie ihren Enkel davon abhalten wird, ein unabhängiges Leben zu führen. Es hat ihren vollen Kreis gebracht, und sie fühlt sich so leidenschaftlich darüber, wie sie es jemals tat.

„Stephens Betreuer zu sein war so ein Kampf, und es ist ein einsamer Job, der sich um eine behinderte Person kümmert., Wenn ich zurückdenke, frage ich mich ehrlich, wie ich es geschafft habe. Aber was Sie hoffen, ist, dass die Jahre seitdem das Leben behinderter Menschen und ihrer Betreuer verbessert haben, und ich denke, es war eine Weile so. Aber jetzt dreht sich die Uhr zurück, und wir können das nicht zulassen.“

• Die Theorie von Allem ist auf DVD

• Share on Facebook
• auf Twitter Teilen
• Share via E-Mail
• Share on LinkedIn
• Freigeben auf Pinterest
• Share on WhatsApp
• Share on Messenger