Leitfaden für die Klassiker: Angst und Abscheu in Las Vegas
Der amerikanische Journalist Hunter S. Thompson ist eine mythische Figur, teilweise nach seinem eigenen Entwurf und teilweise pervers gegen seinen Willen. Norman Mailer nannte ihn „eine Legende in der erfolgreichen selbst-Missbrauch. Der Biograf E. Jean Carroll berichtete Thompsons tägliches Arbeitsregime, das angeblich um 15 Uhr begann.
Beim Schreiben konsumierte er: Chivas Regal, Dunhills, Kokain, Orangensaft, Marihuana, Heineken, riesige Mengen an Lebensmitteln, LSD, Chartreuse, Nelkenzigaretten, Gin und pornografische Filme., Anschließend verbrachte er einige Zeit im Whirlpool mit Champagner und Taubenbars.,
Vergleichen Sie dies mit der Drogensammlung von Raoul Duke, dem ersten Erzähler von Angst und Abscheu in Las Vegas (1971):
Wir hatten zwei Säcke Gras, fünfundsiebzig Kugeln Meskalin, fünf Blätter Hochleistungs-Blotter-Säure, einen Salzstreuer, der halb voll Kokain war, und eine ganze Galaxie mehrfarbiger Oberteile, Downers, Screamer, Lacher … und auch ein Quart von tequila, ein Quart Rum, eine Kiste Budweiser, ein Pint Rohkost und zwei Dutzend Amyls … Das einzige, was mich wirklich beunruhigte, war der Äther.,
Die Parallelen zwischen der Duke-Person und Thompsons eigenem Leben haben zu einer Verschmelzung der beiden geführt. Dies ergibt sich zum Teil aus dem Ansatz, den Thompson berühmt gemacht hat: Gonzo-Journalismus.
Gonzo journalism
Weit davon entfernt, ein objektiver Beobachter der Aktion zu sein, wird der Gonzo Journalist ein Teilnehmer daran und berichtet subjektiv darüber. Thompson ging noch weiter: er war oft ein Provokateur., Angst und Abscheu in Las Vegas war ein fiktiver Bericht über zwei Reisen Thompson mit seinem Freund Oscar Zeta Acosta von LA nach Las Vegas gemacht.
Es wurde 1971 vom Rolling Stone Magazine unter der Byline von Raoul Duke veröffentlicht, aber Thompsons Name erscheint. Präsentiert mit einem Foto von sich selbst, identifiziert Duke es als Thompson: eine „bösartige, verrückte Art von Person“.
Anstatt sich selbst als Chronist der Szene zu effacing, Thompson injiziert sich, über seine Duke Persona, als Charakter. Bekanntschaft Peter Flandern beachten:
Hunter war ein Theater., Er war eine roving Art von Theater. Er war nicht nur Schriftsteller , sondern auch Schauspieler. Er schuf sein eigenes Thema.
Das Ziel von Gonzo-Journalismus und anderen Arten von neuem Journalismus war es, Sachberichte zu schreiben, die sich wie Fiktion lesen. In Thompsons Fall war die Wahrheit empörend, und dann wurde sie durch Fantasie und Halluzination unverschämt verschönert.
Was ist das Buch?
„Es war an der Zeit,“ sagt der Herzog, „eine Qualvolle Neubewertung der gesamten Szene.,“Der Roman konfrontiert“ die brutalen Realitäten dieses üblen Jahres unseres Herrn 1971″, als die“ ganze Szene “ aus dem Staat Amerika als Nation, dem verschwundenen Versprechen der Gegenkultur der 1960er Jahre und den Unzulänglichkeiten des traditionellen Journalismus bestand, um mit dem Chaos fertig zu werden, mit dem es konfrontiert war.
Als Leseerlebnis ist Angst und Abscheu in Las Vegas eine wilde Torpedofahrt durch einige der seltsamsten Szenen in American fact oder American fiction. Oder welche bizarre Mischung aus Fakten und Fiktion dieses Buch darstellt.
In Bezug auf seine Handlung fällt das Buch in zwei Hälften. Im ersten Fall reisen Duke, ein Journalist, und Doctor Gonzo, sein Anwalt, mit hoher Geschwindigkeit in einem roten Cabrio von LA nach Las Vegas, damit Duke über das Mint 400-Motorradrennen berichten kann., Er versagt auffällig, dies zu tun, und sie wandern in einem drogenabhängigen Zustand zwischen den verschiedenen sensorischen Intensitäten von Vegas. Sie verhalten sich verächtlich“, verbrennen die Einheimischen, missbrauchen die Touristen und erschrecken die Hilfe.“
Sie verwüsten das Hotelzimmer gründlich und führen einen erstaunlichen Zimmerservice-Tab auf. Sie zerstören das Auto. Sie fliehen, bevor es eine Abrechnung gibt. Duke trifft jedoch auf einen Highway Patrol Officer, der sich in seine Pläne einmischt, und wendet sich daher zurück, um die Konferenz des Nationalen Bezirksstaatsanwalts für Betäubungsmittel und gefährliche Drogen abzudecken., Er empfindet es als seine Pflicht, die Drogenkultur zu vertreten.
Die Konferenz dient nur dazu zu demonstrieren, wie out of touch Strafverfolgung ist. Die zweite Hälfte des Buches folgt dem gleichen Weg wie die erste, wobei das Paar seine Verbrechen von (gesetzlichen) Vergewaltigung, Betrug und Diebstahl zusammensetzt.
Herzog und Doktor Gonzo müssen für ihre schiere Tapferkeit bewundert werden, wenn sie wegen der politischen Unbegründetheit ihres Verhaltens verurteilt werden. Der Roman wechselt urkomische Szenen von Madcap Knavery mit elegischen Essays über das verlorene Versprechen der 1960er Jahre, wird aber nicht festgefahren., Dies ist wegen seiner fröhlichen, manischen Energie.
Tom Robbins sagt:
Es hebt Sie aus Ihrem Sitz, wenn Sie sind Lesen. Es ist außer Kontrolle … auf aufregende, halluzinatorische Weise.
Anthony Bourdain hat gesagt:
Thomsons wilde, hyperbolische Prosa … hat mir nicht nur eine ganz neue Art gezeigt, Dinge zu sehen und darüber nachzudenken … eine ganz neue Art zu leben. Ich umarmte den Arzt von ganzem Herzen und entwickelte eine lebenslange Liebe zum Melodram, zu Übertreibungen, lauernden Bildern und beschädigter Romantik.,
Christopher Lehman-Haupt beschrieb den Roman „verrückt, korrosiven Poesie.“
Die Kulisse von Las Vegas wird für die surrealen Bilder ausgenutzt, die es bietet, und weil die Ungeheuerlichkeiten der Protagonisten akzeptiert werden. Wie Raoul Duke sagt: „Die Mentalität von Las Vegas ist so grob atavistisch, dass ein wirklich massives Verbrechen oft unerkannt bleibt.“
Das ist vielleicht nicht so verstörend, als ob die Reise nach Vegas nicht auch eine Suche nach dem amerikanischen Traum wäre.
The American Dream
Herzog und der Arzt Gonzo ‚ s Reise „eine grobe, physische begrüssen zu den fantastischen Möglichkeiten des Lebens in diesem Land.“Ihre angebliche Mission umfasst die Mint 400, aber ihr tatsächliches Ziel ist schlecht definiert:
Was war die Geschichte? Niemand hatte die Mühe zu sagen. Also müssten wir es alleine trommeln. Freies Unternehmen. Der amerikanische Traum., Horatio Alger verrückt nach Drogen in Las Vegas. Mach es jetzt: reiner Gonzo-Journalismus.
Alger war ein Autor des 19.Jahrhunderts, der in der Regel Lumpen zu riches Geschichten schrieb; in Vegas, seine Relevanz ist über Gier als unverwechselbar amerikanische Qualität. Tatsächlich findet Duke schließlich den „Hauptnerv“ des amerikanischen Traums im Zirkus-Zirkus-Casino. Der Besitzer, der davon träumte, als Kind wegzulaufen, um sich dem Zirkus anzuschließen, hat jetzt seinen eigenen Zirkus und eine Lizenz zum Stehlen. Er, so heißt es, sei das Vorbild für den amerikanischen Traum. Wenn das zynisch erscheint, sollte es so sein.,
Weitere Hinweise auf den gegenwärtigen Zustand Amerikas beinhalten Diskussionen über Nixons Perfidie über den Vietnamkrieg. Von Thompson sagte der Anti-Kriegs-Demokrat Senator George McGovern einmal:
Hunter war ein Patriot… Er hasste diesen Krieg in Vietnam mit Leidenschaft. Er hasste die Heuchelei des establishments. Grundsätzlich denke ich, dass er dieses Land seinen Idealen gerecht werden wollte. Und er wollte, dass wir es besser machen.,
Die 1960er Jahre
Eines der Dinge, die Thompson wollte, dass Amerika es besser machte, war das Versprechen der 1960er Jahre zu erfüllen., Einige der gravierendsten Kritikpunkte des Romans richten sich gegen gegenkulturelle Gurus wie Timothy Leary, der anscheinend neue Autoritarismusregime aufstellte, um das Alte zu ersetzen. Eine der berühmtesten Passagen des Romans offenbart seine bittere Nostalgie:
San Francisco Mitte der sechziger Jahre war eine ganz besondere Zeit und ein Ort, an dem man teilhaben konnte. Vielleicht bedeutete es etwas., … Es scheint völlig vernünftig zu denken, dass hin und wieder die Energie einer ganzen Generation in einem langen, feinen Blitz zum Vorschein kommt, aus Gründen, die damals niemand wirklich versteht … Es gab ein fantastisches universelles Gefühl, dass alles, was wir taten, richtig war, dass wir gewonnen haben. … dieses Gefühl des unvermeidlichen Sieges über die Kräfte von Alt und Böse. …. Unsere Energie würde sich einfach durchsetzen. … Wir hatten alle die Dynamik; wir geritten waren, den Kamm einer hohen und wunderschönen Welle., … Jetzt, weniger als fünf Jahre später, können Sie in Las Vegas auf einen steilen Hügel steigen und nach Westen schauen, und mit den richtigen Augen können Sie fast die Hochwassermarke sehen-die Stelle, an der die Welle schließlich brach und zurückrollte.
Journalismus
Schließlich befasst sich der Roman mit einer zeitgenössischen Krise im Journalismus. Duke beginnt voll von seiner beruflichen Verpflichtung, „die Geschichte zu vertuschen“, gibt aber schnell jeglichen Vorwand auf., Während der gesamten Erzählung gibt es traumatische Begegnungen mit traditioneller Berichterstattung, von verlogenen Fernsehsendungen über den Krieg in Laos und Vietnam über Zeitungsberichte über die Tötung von Anti-Kriegs-Demonstranten durch die Polizei bis hin zu grotesken Geschichten über die Folgen des Drogenkonsums. „Vor diesem abscheulichen Hintergrund“, sagt Herzog, “ waren meine Verbrechen blass und bedeutungslos.“
Dies gipfelt am Ende in einer zynischen Aussage:
Warum sollten Sie sich mit Zeitungen beschäftigen, wenn dies alles ist, was sie anbieten? … Die Presse ist eine Bande grausamer Schwuchteln. Journalismus ist kein Beruf oder Beruf., Es ist ein billiger Haken für Fuckoffs und Außenseiter.
Thompson könnte sich stolz als Außenseiter identifiziert haben, aber er war auch ein Journalist, also scheint dies eine seltsam selbststiftende Aussage zu sein, bis Sie überlegen, was er für den Journalismus getan hat, der es neu definieren sollte. Dies ist sein Beitrag zum amerikanischen Kanon.,
Zeitgenössische Resonanz
Wenn man all dies im Zeitalter von Donald Trump nachdenkt, fällt einem anderen von Thompsons Büchern ein: Angst und Abscheu auf dem Wahlkampfpfad ‘72, in dem er die Kampagne des Kandidaten der Demokratischen Partei behandelte McGovern (das Präsidentenrennen wurde schließlich von Richard Nixon gewonnen). Zutiefst kritisch gegenüber der Beziehung zwischen politischen Prozessen und Medien greift diese Artikelsammlung gleichzeitig Amerika und den Journalismus an.,
Vielleicht brauchen wir jetzt mehr denn je Gonzo-Journalismus, um die bizarre Natur der heutigen US-Nationalpolitik zu verstehen.