Merkblätter & Briefs
Kontakt: Daryl Kimball, Direktor; Kingston Reif, Direktor für Abrüstung und threat reduction policy
in den letzten fünf Jahrzehnten, amerikanischen und sowjetischen/Russischen Führung haben verwendet eine Entwicklung der bilateralen Abkommen und weitere Maßnahmen zur Begrenzung und Verringerung Ihrer erheblichen nuklearen Sprengkopf und strategischen Raketen und bomber Arsenalen. Das folgende ist eine kurze Zusammenfassung.,
Strategische nukleare Rüstungskontrollvereinbarungen
SALT I
Begonnen im November 1969, bis Mai 1972, hatten die Strategic Arms Limitation Talks (SALT) sowohl den Anti-Ballistic Missile (ABM)-Vertrag hervorgebracht, der die strategische Raketenabwehr auf jeweils 200 (später 100) Abfangjäger beschränkte, als auch das Interimsabkommen, ein Exekutivabkommen über die vereinbarung, die US-amerikanische und sowjetische Interkontinentalraketen (ICBM) und U-Boot-gestartete ballistische Raketen (SLBM) Kräfte begrenzt., Im Rahmen des Interimsabkommens versprachen beide Seiten, keine neuen ICBM-Silos zu bauen, die Größe bestehender ICBM-Silos nicht „signifikant“ zu erhöhen und die Anzahl der SLBM-Startrohre und SLBM-tragenden U-Boote zu begrenzen. Die Vereinbarung ignorierte strategische Bomber und ging nicht auf die Anzahl der Sprengköpfe ein, sodass beide Seiten ihre Streitkräfte erweitern konnten, indem sie mehrere Sprengköpfe (MIRVs) auf ihren ICBMs und SLBMs einsetzten und ihre bomberbasierten Streitkräfte vergrößerten. Das Abkommen beschränkte die Vereinigten Staaten auf 1.054 ICBM-Silos und 656 SLBM-Startrohre., Die Sowjetunion war auf 1.607 ICBM-Silos und 740 SLBM-Startrohre beschränkt. Im Juni 2002 zogen sich die Vereinigten Staaten einseitig aus dem ABM-Vertrag zurück.
SALT II
Im November 1972 einigten sich Washington und Moskau auf einen Folgevertrag zu SALT I. SALT II, der im Juni 1979 unterzeichnet wurde, beschränkte die US-amerikanischen und sowjetischen ICBM -, SLBM-und strategischen bomberbasierten Nuklearstreitkräfte auf 2.250 Lieferfahrzeuge (definiert als ICBM-Silo, SLBM-Startrohr oder schwerer Bomber) und setzte eine Vielzahl anderer Einschränkungen für die eingesetzten strategischen Nuklearstreitkräfte., Das Abkommen hätte die Sowjets gezwungen, ihre Streitkräfte um rund 270 Lieferfahrzeuge zu reduzieren, aber die US-Streitkräfte lagen unter den Grenzen und hätten tatsächlich erhöht werden können. Präsident Jimmy Carter forderte den Senat jedoch auf, SALT II nicht als Rat und Zustimmung zu betrachten, nachdem die Sowjetunion im Dezember 1979 in Afghanistan eingedrungen war und der Vertrag nicht erneut aufgenommen wurde. Sowohl Washington als auch Moskau verpflichteten sich anschließend, die Bedingungen des Abkommens einzuhalten, obwohl es nicht in Kraft getreten war., Mai 1986 sagte Präsident Ronald Reagan jedoch, dass zukünftige Entscheidungen über strategische Atomstreitkräfte auf der Bedrohung durch die sowjetischen Streitkräfte und nicht auf „einem fehlerhaften SALT II-Vertrag“ beruhen würden.“
START I
Der Strategic Arms Reduction Treaty (START I), der erstmals Anfang der 1980er Jahre von Präsident Ronald Reagan vorgeschlagen und schließlich im Juli 1991 unterzeichnet wurde, forderte die Vereinigten Staaten und die Sowjetunion auf, ihre eingesetzten strategischen Arsenale auf 1.600 Lieferfahrzeuge zu reduzieren, die nicht mehr als 6.000 Sprengköpfe tragen, wie nach den Regeln des Abkommens gezählt., Die Vereinbarung erforderte die Vernichtung überschüssiger Lieferfahrzeuge, die anhand eines aufdringlichen Überprüfungssystems überprüft wurden, das Inspektionen vor Ort, den regelmäßigen Informationsaustausch (einschließlich Telemetrie) und den Einsatz nationaler technischer Mittel (d. H. Satelliten) umfasste. Das Inkrafttreten des Abkommens verzögerte sich aufgrund des Zusammenbruchs der Sowjetunion und der darauf folgenden Bemühungen um die Denuklearisierung der Ukraine, Kasachstans und Weißrusslands um mehrere Jahre, indem sie ihre Atomwaffen nach Russland zurückbrachten und sie Parteien des Atomwaffensperrvertrags (NVV) und der START I-Abkommen wurden., START I Reduktionen wurden im Dezember 2001 abgeschlossen, und der Vertrag lief am Dez. 5, 2009.
START II
Im Juni 1992 einigten sich die Präsidenten George H. W. Bush und Boris Jelzin auf ein Nachfolgeabkommen für START I. START II, das im Januar 1993 unterzeichnet wurde, forderte die Reduzierung der eingesetzten strategischen Arsenale auf 3.000-3.500 Sprengköpfe und verbot den Einsatz destabilisierender landgestützter Mehrfachsprengkopfraketen., START II hätte Sprengköpfe ungefähr auf die gleiche Weise gezählt wie START I und hätte wie sein Vorgänger die Zerstörung von Lieferfahrzeugen, aber nicht von Sprengköpfen erforderlich gemacht. Die ursprüngliche Umsetzungsfrist des Abkommens war Januar 2003, zehn Jahre nach der Unterzeichnung, aber ein Protokoll von 1997 verschiebt diese Frist auf Dezember 2007 wegen der verlängerten Verzögerung bei der Ratifizierung., Sowohl der Senat als auch die Duma genehmigten START II, aber der Vertrag trat nicht in Kraft, weil der Senat das Protokoll von 1997 und mehrere ABM-Vertragsänderungen, deren Passage die Duma als Bedingung für das Inkrafttreten von START II festlegte, nicht ratifizierte. START II wurde aufgrund des Rückzugs der USA aus dem ABM-Vertrag von 2002 effektiv auf Eis gelegt.
START III Framework
Im März 1997 einigten sich die Präsidenten Bill Clinton und Boris Jelzin auf einen Rahmen für START III-Verhandlungen, der eine Reduzierung der eingesetzten strategischen Sprengköpfe auf 2,000-2,500 beinhaltete., Bezeichnenderweise, zusätzlich zu der Forderung nach der Zerstörung von Lieferfahrzeugen, START III Verhandlungen waren “ die Zerstörung der strategischen nuklearen warheads…to förderung der Irreversibilität tiefer Reduktionen, einschließlich der Verhinderung eines raschen Anstiegs der Anzahl von Sprengköpfen.“Die Verhandlungen sollten nach Inkrafttreten von START II beginnen, was nie geschah.
SORT (Moskauer Vertrag)
Am Mai 24, 2002, Präsidenten, George W., Bush und Wladimir Putin unterzeichneten den Strategic Offensive Reductions Treaty (SORT oder Moskauer Vertrag), nach dem die Vereinigten Staaten und Russland ihre strategischen Arsenale auf jeweils 1.700-2.200 Sprengköpfe reduzierten. Das Sprengkopflimit trat in Kraft und lief am selben Tag ab, Dezember. 31, 2012. Obwohl sich beide Seiten nicht auf spezifische Zählregeln verständigten, behauptete die Bush-Regierung, dass die Vereinigten Staaten nur Sprengköpfe reduzieren würden, die auf strategischen Lieferfahrzeugen im aktiven Dienst eingesetzt werden (d. H.,, „operativ eingesetzten“ Sprengköpfen) und zählen keine aus dem Dienst entfernten und eingelagerten Sprengköpfe oder Sprengköpfe auf Lieferfahrzeugen, die einer Überholung oder Reparatur unterzogen werden. Die Grenzen des Abkommens ähneln denen für START III, aber der Vertrag sah nicht die Zerstörung von Lieferfahrzeugen wie START I und II oder die Zerstörung von Sprengköpfen wie für START III vor.Der Vertrag wurde vom Senat und der Duma genehmigt und trat am 1. Juni 2003 in Kraft. SORT wurde am Feb durch New START ersetzt. 5, 2011.,
NEUANFANG
Am 8. April 2010 unterzeichneten die Vereinigten Staaten und Russland New START, eine rechtsverbindliche, überprüfbare Vereinbarung, die jede Seite auf 1.550 strategische Nuklearsprengköpfe beschränkt, die auf 700 strategischen Trägersystemen (ICBMs, SLBMs und schweren Bombern) eingesetzt werden, und begrenzt stationierte und nicht stationierte Trägerraketen auf 800. Das vertraglich verantwortliche Sprengkopflimit ist 30 Prozent niedriger als die 2.200-Obergrenze der SORTE, und das Lieferfahrzeuglimit ist 50 Prozent niedriger als die 1.600-Obergrenze, die in START I zulässig ist., Der Vertrag verfügt über ein Verifizierungsregime, das Elemente von START I mit neuen Elementen kombiniert, die auf New START zugeschnitten sind. Zu den Maßnahmen im Rahmen des Vertrags gehören Inspektionen und Ausstellungen vor Ort, Datenaustausch und Mitteilungen im Zusammenhang mit strategischen Offensivwaffen und-einrichtungen, die unter den Vertrag fallen, sowie Bestimmungen zur Erleichterung der Verwendung nationaler technischer Mittel für die Vertragsüberwachung. Der Vertrag sieht auch den fortgesetzten Austausch von Telemetrie (Raketenflugtestdaten zu bis zu fünf Tests pro Jahr) vor und schränkt die Raketenabwehr oder die konventionellen Langstreckenschlagfähigkeiten nicht sinnvoll ein., Der US-Senat genehmigte Neubeginn am Dez. 22, 2010. Das Genehmigungsverfahren des russischen Parlaments (Verabschiedung durch die Staatsduma und Föderationsrat)wurde abgeschlossen Jan. 26, 2011. Der Vertrag trat am Februar in Kraft. Beide Parteien haben die zentralen Grenzen des Vertrags bis zum Februar 2011 eingehalten. 5, 2018, Frist für die Umsetzung. Die Vereinigten Staaten und Russland einigten sich auf Feb. 3, 2021, um den Neuanfang um fünf Jahre zu verlängern, wie im Vertragstext erlaubt, bis Februar. 5, 2026.,
Strategische nukleare Rüstungskontrollabkommen
*Neuanfang ermöglicht die Option, den Vertrag über 2021 hinaus um bis zu fünf Jahre zu verlängern.
Nichtstrategische nukleare Rüstungskontrollmaßnahmen
Intermediate-Range Nuclear Forces (INF) Vertrag
Unterzeichnet Dez. 8, 1987, forderte der INF-Vertrag die Vereinigten Staaten und die Sowjetunion auf, alle bodengestützten ballistischen und Marschflugkörper mit Reichweiten zwischen 500 und 5.500 Kilometern nachweislich zu eliminieren., Der INF-Vertrag zeichnete sich durch sein beispielloses, aufdringliches Inspektionsregime aus, einschließlich Inspektionen vor Ort, und legte den Grundstein für die Überprüfung des späteren BEGINNS I. Der INF-Vertrag trat am 1.Juni 1988 in Kraft, und die beiden Seiten beendeten ihre Kürzungen bis zum 1. Juni 1991 und zerstörten insgesamt 2.692 Raketen. Das Abkommen wurde nach dem Zerfall der Sowjetunion multilateralisiert, und zu den derzeit aktiven Teilnehmern des Abkommens gehören die Vereinigten Staaten, Russland, Weißrussland, Kasachstan und die Ukraine., Turkmenistan und Usbekistan sind ebenfalls Vertragsparteien des Abkommens, nehmen jedoch nicht an Vertragsverhandlungen oder Inspektionen vor Ort teil. Das Verbot von Mittelstreckenraketen ist von unbegrenzter Dauer.
Sowohl die Vereinigten Staaten als auch Russland haben Bedenken hinsichtlich der Einhaltung des INF-Vertrags durch die andere Seite geäußert. Die Vereinigten Staaten haben Russland 2014 erstmals öffentlich mit der Entwicklung und Erprobung einer bodengestützten Marschflugkörper-der 9M729—Rakete—beauftragt, deren Reichweite die INF-Vertragsgrenzen überschreitet.,
Russland bestreitet, dass es gegen das Abkommen verstoßen hat und hat seine eigenen Bedenken hinsichtlich der Einhaltung Washingtons geäußert. Moskau hat angeklagt, dass die Vereinigten Staaten ein Raketenabwehr-Startsystem in Europa aufstellen, das auch zum Abfeuern von Marschflugkörpern verwendet werden könnte, wobei Ziele für Raketenabwehrtests mit ähnlichen Eigenschaften wie Infanterie-verbotene Mittelstreckenraketen verwendet werden, und stellt bewaffnete Drohnen her, die bodengestützten Marschflugkörpern entsprechen. Am Okt., 20, 2018 Präsident Donald Trump kündigte seine Absicht an, das Abkommen unter Berufung auf russische Nichteinhaltung und Bedenken über Chinas Raketen zu“ beenden“, und am Dez. 4, Staatssekretär Mike Pompeo erklärte Russland in „materiellen Verstoß“ gegen den Vertrag. Die Trump-Regierung hat die anderen Vertragsstaaten am Feb. offiziell benachrichtigt. 2 dass es sowohl seine Verpflichtungen gegenüber dem Vertrag aussetzen als auch innerhalb von sechs Monaten—gemäß den Vertragsbedingungen—vom Abkommen zurücktreten und das Abkommen“kündigen „würde, es sei denn, Russland kehrte zur Einhaltung zurück, indem es seine bodengestützten 9M729-Raketen beseitigte.,
Am Aug. 2, 2019 zogen sich die Vereinigten Staaten formell aus dem INF-Vertrag zurück.
Präsidentschafts-Atomkraft-Initiativen
Sept. 27, 1991, Präsident George H. W. Bush kündigte an, dass die Vereinigten Staaten fast alle taktischen (nicht strategischen) US-Atomstreitkräfte aus dem Einsatz entfernen würden, damit Russland ähnliche Maßnahmen ergreifen könne, wodurch das Risiko einer nuklearen Proliferation mit der Auflösung der Sowjetunion verringert würde., Insbesondere sagte Bush, die Vereinigten Staaten würden alle ihre nuklearen Artilleriegeschosse und nuklearen Sprengköpfe für ballistische Kurzstreckenraketen eliminieren und alle nicht strategischen Atomsprengköpfe von Oberflächenschiffen, Angriffs-U-Booten und landgestützten Marineflugzeugen entfernen. Der sowjetische Führer Michail Gorbatschow erwiderte am Okt. 5, Zusage, alle nuklearen Artilleriemunitionen, nuklearen Sprengköpfe für taktische Raketen und nukleare Landminen zu beseitigen. Er versprach auch, alle sowjetischen taktischen Marine-Atomwaffen aus dem Einsatz zurückzuziehen., Im Rahmen dieser Initiativen reduzierten die Vereinigten Staaten und Russland ihre eingesetzten nichtstrategischen Lagerbestände um schätzungsweise 5,000 bzw. Es bleiben jedoch wichtige Fragen zur Umsetzung seiner Zusagen durch Russland offen, und es besteht eine erhebliche Unsicherheit über den aktuellen Stand der taktischen Nuklearstreitkräfte Russlands. Das Verteidigungsministerium schätzt, dass Russland etwa 2.000 nicht strategische Atomwaffen besitzt und die Zahlen steigen. Die Vereinigten Staaten unterhalten mehrere hundert nichtstrategische B61-Schwerkraftbomben für die Lieferung durch Kurzstreckenflugzeuge.