Offenheit für Erfahrung: Die Tore des Geistes
Was bedeutet es, „aufgeschlossen zu sein?“Sind manche Menschen wirklich integrativer in ihrem Denken, expansiver in der Art, wie sie Informationen verarbeiten? Experimente in der Persönlichkeitspsychologie zeigen, dass aufgeschlossene Menschen Informationen tatsächlich auf unterschiedliche Weise verarbeiten und die Welt buchstäblich anders sehen als die durchschnittliche Person. Das Persönlichkeitsmerkmal, das das Laienkonzept der Aufgeschlossenheit am besten widerspiegelt, wird „Offenheit für Erfahrung“ oder einfach „Offenheit“ genannt.,“Offene Menschen neigen dazu, intellektuell neugierig, kreativ und einfallsreich zu sein. Sie interessieren sich für Kunst und sind gefräßige Konsumenten von Musik, Büchern und anderen Kulturfrüchten. Sie neigen auch dazu, politisch liberal zu sein. Nach Ansicht von Persönlichkeitstheoretikern spiegelt Offenheit eine größere „Breite, Tiefe und Durchlässigkeit des Bewusstseins“ und die Neigung wider, sowohl abstrakte Informationen (Ideen und Argumente) als auch sensorische Informationen (Sehenswürdigkeiten und Geräusche) „kognitiv zu erforschen“., Mit anderen Worten, offene Menschen beschäftigen sich mit den verschiedenen Konzepten, Mustern und Perspektiven, die in unserem Kopf nach Raum schreien—Informationen sind wie Katzenminze für ihr Gehirn.
Diese abstrakten Begriffe mögen wie akademisches Händewinken erscheinen, sind aber in konkreten Daten aus vielen Forschungsstudien verankert. Betrachten Sie zum Beispiel die überlegene Leistung offener Menschen bei Kreativitätstests, die als divergierende Denkaufgaben bezeichnet werden. Diese erfordern, dass Einzelpersonen mehrere, vielfältige Lösungen für ein einfaches Problem generieren, wie zum Beispiel: „Wie viele Anwendungen können Sie sich für einen Ziegelstein vorstellen?,“Weniger offene Menschen erzeugen in der Regel immer offensichtlichere Antworten auf diese Frage-Mauern bauen, Häuser bauen, andere Dinge bauen. Aber für sehr offene Menschen überfluten die Möglichkeiten. Ein Ziegelstein kann als Waffe, Papiergewicht, Ersatzbein für ein kaputtes Sofa verwendet werden. Oder es kann zerschlagen und mit Wasser gemischt werden, um Farbe herzustellen. Offene Menschen sehen selbst in den banalsten Objekten mehr Möglichkeiten.
Wir sehen etwas Ähnliches in Studien zur latenten Hemmung, einem Prozess, der auch als gelernte Irrelevanz bezeichnet wird., Das Lernen, was zu ignorieren ist, ist entscheidend für eine effektive psychologische Funktion—es wäre einfach überwältigend, den gesamten Informationsstrom zu verarbeiten, der unseren Sinnen auf unserem Weg durch die Welt zur Verfügung steht. Also durchforsten wir diese Informationen nach relevanten Details und prüfen alles andere. Das Problem ist, dass die ausgesiebten Informationen später nützlich sein könnten, aber bis dahin erkennen wir langsam ihre Bedeutung, um ihre Irrelevanz zu verlernen., Dieser Prozess kann im Labor modelliert werden, indem die Teilnehmer scheinbar unwichtigen Reizen ausgesetzt werden, die später die Grundlage für eine Lernaufgabe bilden. Für die durchschnittliche Person erstickt diese Vorexposition das nachfolgende Lernen—der kritische Reiz wurde „irrelevant“ gemacht und dringt nicht in das Bewusstsein ein. Nicht so jedoch für diejenigen mit hoher Offenheit, die weniger anfällig für latente Hemmung sind. Dies zeigt erneut eine umfassendere Denkweise—ein „undichtes“ kognitives System, wenn man so will—, das Informationen einlässt, die andere herausfiltern.,
Diese Studien zeigen, dass offene Menschen weniger anfällig für die psychologischen „blinden Flecken“ sind, die uns helfen, die Komplexität der Welt zurückzudrängen. Und die Forschung zeigt, dass diese Charakterisierung mehr als eine Metapher ist: Offene Menschen sehen die Dinge buchstäblich anders in Bezug auf die visuelle Grundwahrnehmung.
Betrachten Sie unaufmerksame Blindheit—das Screening von visuellen Informationen über unseren Aufmerksamkeitsfokus hinaus. Sie haben dies erlebt, wenn Sie jemals so mit einer Sache beschäftigt waren, dass Sie etwas anderes nicht direkt vor Ihren Augen gesehen haben., (Smartphone-stechende Fußgänger, die auf dem Radweg herumwirbeln, das heißt Sie.) In einer klassischen Studie, die oft als „Invisible Gorilla“ – Test bezeichnet wurde, zeigten die Forscher den Teilnehmern einen Filmclip von mehreren Personen, die einen Basketball hin und her passierten, und baten sie, die Anzahl der Pässe zwischen Spielern in Weiß zu zählen und die Spieler in Schwarz zu ignorieren. Während des Films wandert jemand in einem Gorillakostüm unter den Spielern herein. In voller Sicht schaut dieser haarige Gesprächspartner in die Kamera, schlägt seine Brust und driftet wieder ab., Erstaunlicherweise berichteten die meisten Teilnehmer dieser Studie, dass sie während des Clips nichts Ungewöhnliches oder Überraschendes sahen. Sehr offene Menschen hingegen sind weniger anfällig für unaufmerksame Blindheit: Sie neigen dazu, die Dinge zu sehen, die andere blockieren.
Meine Kollegen und ich an der University of Melbourne in Australien haben untersucht, diese Ideen weiter. In einer kürzlich durchgeführten Studie untersuchten wir Zusammenhänge zwischen Offenheit und einem ewigen Phänomen, das als binokulare Rivalität bezeichnet wird. Dies tritt auf, wenn ein Bild unserem linken Auge präsentiert wird, während ein anderes Bild dem rechten Auge präsentiert wird., Da das Gehirn nicht ein kohärentes Bild von diesen inkompatiblen percepts extrahieren, die beiden Bilder scheinen hin und her in unserem Auge des Geistes zu kippen, jedes Bild konkurrieren um die andere Dominanz. Aber manchmal brechen beide Bilder als rührseliges Mash-up in die bewusste Wahrnehmung ein. In unserer Studie fanden wir heraus, dass offene Menschen dieses „gemischte Percept“ über längere Zeiträume wahrnahmen. Es ist, als ob die Tore der Wahrnehmung agape sind, so dass mehr visuelle Informationen für offene Menschen in das Bewusstsein fließen können.,
Wir haben auch untersucht, wie sich diese Ergebnisse auf eine ganz andere Art von Erfahrung erstrecken, die als gemischte Emotionen bezeichnet wird—die gleichzeitige Erfahrung kontrastierender Gefühlszustände (bittersüße, nervöse Erregung usw.). Könnten offene Menschen auch anfällig für solche Erfahrungen sein, scheinbar unvereinbare Gefühle in bewusste Erfahrung einbrechen zu lassen, analog zu den beiden Percepts in binokularer Rivalität? In der Tat haben wir festgestellt, dass solche Personen berichten, dass sie in ihrem Leben häufiger gemischte Emotionen erleben., Dies kann ein weiteres Beispiel für die“ Durchlässigkeit des Bewusstseins “ sein, die in diesem Fall zu komplexen emotionalen Erfahrungen führt.
Was passiert im Gehirn offener Menschen, um diese unverwechselbaren Erfahrungen zu erzeugen? Hier ist unser Wissen viel düsterer und weniger sicher, Die Neurowissenschaften der Persönlichkeit sind ein angespanntes und junges Feld. Einige Beweise implizieren Dopamin, ein neurochemisches Mittel, das—neben vielen anderen Funktionen—den Anreizwert von Informationen signalisiert., Dieser Prozess könnte erklären, warum offene Menschen empfindlichere Radare zum Erkennen und Verarbeiten aller Arten von Konzepten, Perzepten und Qualia zu haben scheinen. Ein weiterer Hinweis ist eine Assoziation zwischen Offenheit und Aktivität im „Standardnetzwerk“, einem neuronalen System, das verschiedene Erfahrungen wie Gedankenwanderung, mentale Zeitreisen und die Vorstellung anderer simuliert. Es ist mehr Forschung erforderlich, um festzustellen, ob diese neuronalen Prozesse die flexible und integrative Erkenntnis stützen, die offene Menschen auszeichnet.,
Während Persönlichkeitspsychologen tiefer in die Offenheit für Erfahrungen eintauchen, schieben wir die Grenzen des Wissens dieses faszinierenden Merkmals zurück. Ist es ein Vorteil, auf Offenheit höher zu sein, oder gibt es Nachteile? Können wir unsere Offenheit ändern und wenn ja, wie? Ist Offenheit eine einzigartige menschliche Eigenschaft? Wie hat es sich entwickelt? Wenn sich die Antworten auf diese Fragen entfalten, verstehen wir besser, was es bedeutet, aufgeschlossen zu sein und wie es unsere Erfahrung der Welt prägt.