– Orem“s self-care deficit nursing theory: Ihre philosophische Grundlage und der Stand der Wissenschaft
Es ist ein übergewicht der beschreibende Studien, angefangen von denen mit einer einfachen beschreibenden correlational approach to multivariate Ansätze. Nur eine Studie wird eindeutig als experimentelle Studie identifiziert (Moore, 1987) und zwei eindeutig als Replikationsstudien identifiziert (Lenatsch, 1999; Schott-Baer, Fisher, & Gregory, 1995)., Weniger als die Hälfte stellt klare Verbindungen zwischen den untersuchten Variablen und Situationen der Pflegepraxis her; das heißt, sie untersuchen Elemente der Theorie der Selbstversorgung, ohne die Verbindung zur Pflegepraxis zu einem expliziten Teil der Studie zu machen. Während diese Arbeit unser Wissen über die Selbstversorgung (Stufe II) erweitert, müssen weitere Arbeiten durchgeführt werden, um die Ergebnisse in den Kontext der Pflegepraxis zu stellen, wie in den Stufen III, IV oder V., Die meisten der untersuchten Studien sind Stadium II und bieten eine erweiterte oder umfassendere Beschreibung eines Elements oder einer Komponente der Theorie, empirisch beschreibt die Beziehungen zwischen oder zwischen Alter, Geschlecht, Self-Care-Aktionen, Krankheit, und so weiter. Diese Studien tragen zu unserem Verständnis bestehender und bekannter oder vorgeschlagener Beziehungen innerhalb der vorhandenen Theorie bei. Die meisten Studien untersuchen Defizite in der Selbstversorgung und / oder Selbstversorgung. Es gibt viele Studien, aber wenig Beweise dafür, dass nachhaltige Forschungsprogramme die Theorie entwickeln und erweitern., Die Ziegel häufen sich um den Rahmen, aber nur wenige Wissenschaftler arbeiten am Bau der Wände. Diese Forschungsprogramme finden an Universitäten statt, an denen eine kritische Masse interessierter Wissenschaftler und Studenten zu finden ist. Die Verwendung der theoretischen Sprache ist manchmal ungenau und zu anderen Zeiten ungenau. Gültige neue Begriffe werden eingeführt, aber die Beziehung zu bestehenden theoretischen Konstrukten ist nicht immer explizit. Es gibt wenig kritische überprüfung der Forschung in der Literatur. Der andauernde Dialog unter Wissenschaftlern ist minimal., Es ist notwendig, dass die Wissenschaftler zusammenkommen und einen solchen Dialog führen, um die Arbeit zu verbessern. Angesichts der relativ kurzen Geschichte der Pflegeforschung und vor allem der Durchführung der pflegetheoretischen Forschung ist die Anzahl und Qualität der durchgeführten Arbeiten bemerkenswert. Es wurde eine beträchtliche Menge an Arbeit geleistet und die Qualität hat sich im Laufe der Zeit verbessert. Orem hat den Forschern ein theoretisches System zur Verfügung gestellt, das eine ontologische Struktur, verwandte Erkenntnistheorie und zahlreiche Modelle umfasst, die wissenschaftlichen Bemühungen eine Richtung geben., Wissenschaftler, die dieses theoretische System verwenden, wären gut beraten, diese bei der Konzeption und Interpretation ihrer Arbeit zu verwenden.