Prenuptial Vereinbarungen in Kalifornien
Wenn Sie planen, zu heiraten, eine prenuptial Vereinbarung (auch als „voreheliche Vereinbarung“ bekannt, oder manchmal einfach nur ein „prenup“) könnte das letzte, was in Ihrem Kopf. Auf der anderen Seite, wenn es nicht Ihre erste Ehe ist, oder wenn Sie erhebliche Immobilien oder Ersparnisse aufgebaut haben, Sie fragen sich vielleicht schon, ob ein Ehevertrag eine gute Idee wäre.
Unabhängig von Ihrer Situation kann ein vorehelicher Vertrag Ihnen und Ihrem neuen Ehepartner Klarheit darüber verschaffen, was mit Ihrem Eigentum und Ihren Finanzen passieren wird, wenn Sie sich in Zukunft trennen.,
Gesetzliche Anforderungen von California Prenuptial Agreements
Das Uniform Premarital Agreement Act (UPAA) gilt seit 1986 für California prenups. Im Allgemeinen besagt dieses Gesetz, dass schriftliche Eheschließungen, die von beiden Parteien unterschrieben werden, unter Berücksichtigung der Ehe automatisch wirksam werden, sobald das Paar heiratet., Eine Vereinbarung kann die gegenwärtigen und zukünftigen Eigentumsrechte eines Paares sowie andere Angelegenheiten im Zusammenhang mit der Ehe abdecken, kann jedoch das Recht eines Kindes auf Kindergeld nicht negativ beeinflussen oder die Befugnis eines Gerichts zur Kontrolle des Sorgerechts und des Besuchs nach der Heirat beeinträchtigen.
Grundsätze des allgemeinen Vertragsrechts gelten auch für vorvertragliche Vereinbarungen. Vereinbarungen erfordern eine gültige Zustimmung, was bedeutet, dass eine Person die geistige Fähigkeit zur Zustimmung haben muss und dass die Zustimmung nicht das Ergebnis von Betrug, unangemessenem Einfluss oder Fehler sein kann.,ent
- erhielt schriftlich vollständige Informationen über die Bedingungen und die grundlegende Wirkung der Vereinbarung, einschließlich aller Rechte und Pflichten, die die Vereinbarung annullieren würde, und
- unterzeichnete ein separates Dokument, in dem der Empfang solcher Informationen bestätigt, die Person identifiziert das Recht auf einen Anwalt.,
Selbst wenn alle oben genannten Anforderungen erfüllt sind, wenn der Ehegatte keinen unabhängigen Anwalt beschäftigt hat, ist jede Bestimmung in der Vereinbarung, die die Rechte auf zukünftige Ehegattenunterstützung (Unterhalt) betrifft, nicht durchsetzbar.
Welche Begriffe kann ein Ehevertrag enthalten?
Sofern die Vereinbarung die oben genannten Anforderungen erfüllt, kann das Paar zustimmen, die Rechte auf eheliche Unterstützung im Falle einer Scheidung zu ändern oder sogar vollständig aufzugeben, solange das Ergebnis zum Zeitpunkt der Vollstreckung nicht „unangemessen“—dh äußerst unfair—ist.,
Es ist nicht klar, wie unfair die Ergebnisse sein müssten, aber wenn eine Situation extrem ist-zum Beispiel, wenn ein Ehepartner gezwungen wäre, sich dem Wohlfahrtssystem zuzuwenden, während der andere noch genügend Mittel zur Unterstützung hatte-das Gericht würde die Vereinbarung wahrscheinlich nicht einhalten. Die Gerichte haben auch erklärt, dass jeder Unterhaltsverzicht im Allgemeinen nur zwischen Ehepartnern mit ziemlich gleicher Bildung und Intelligenz durchgesetzt wird, die zum Zeitpunkt der Vereinbarung sowohl im Eigentum als auch in der Erwerbsfähigkeit autark waren.,
Zusätzlich zum Verzicht auf Ehegattenunterstützung kann jeder Ehepartner zustimmen, die Art des getrennten oder gemeinschaftlichen Eigentums zu ändern. Wenn beispielsweise ein Ehepartner vor der Heirat ein Haus separat besaß, würde dieses Haus im Falle einer Scheidung normalerweise das separate Eigentum des Ehepartners bleiben, Das Paar kann jedoch zustimmen, es stattdessen zum Gemeinschaftseigentum zu machen.
Ehegatten können auch zustimmen, dass „Gemeinschaftseigentum“, wie das Einkommen während der Ehe, das im Falle einer Scheidung normalerweise zu gleichen Teilen aufgeteilt würde, separates Eigentum bleibt., Ehegatten können auch zustimmen, auf Erbrechte zu verzichten und bestimmte Bestimmungen in ein Testament oder Vertrauen aufzunehmen, sofern sich solche Vereinbarungen nicht negativ auf die Unterstützungsrechte minderjähriger Kinder auswirken. Eltern mit Kindern aus früheren Ehen möchten oft, dass ein neuer Ehepartner auf das Erbrecht verzichtet, um sicherzustellen, dass das Vermögen an die Kinder weitergegeben wird.
Bedingungen Ein Ehevertrag kann nicht enthalten
Bestimmte Rechte können aufgrund anderer gesetzlicher Anforderungen nicht endgültig in einem Ehevertrag ausgehandelt werden., Zum Beispiel kann ein zukünftiger Ehepartner nicht auf das Recht verzichten, an einem ERISA-geregelten Arbeitnehmerleistungsplan teilzunehmen, da das Bundesgesetz besagt, dass nur ein aktueller Ehepartner dies tun kann. Um dies zu erreichen, müssen Paare die erforderlichen Dokumente ausfüllen, nachdem sie verheiratet sind.
Die Vereinbarung kann auch nichts enthalten, was illegal oder gegen die „öffentliche Ordnung“ verstößt.“Sicherzustellen, dass die Rechte der Kinder unter der Kontrolle von Gerichten bleiben, die nach den“besten Interessen des Kindes „handeln, ist eine solche öffentliche Politik., Mit anderen Worten, Sie können Ihre Zukunft “ t Vertrag weg (oder aktuelle) Kinder Rechte – Gerichte werden immer die Autorität haben, kinderbezogene Entscheidungen in einer Scheidung zu machen.
Ein Paar kann jedoch zustimmen, einem Kind mehr Unterstützung zu gewähren, als es das Gesetz erfordert. Sie können sich beispielsweise darauf einigen, wie die Verantwortung für die zukünftigen College-Ausgaben eines Kindes aufgeteilt werden soll oder ob ein erwachsenes Kind anderweitig unterstützt werden soll. Vereinbarungen zwischen Eltern über die Erziehung von Kindern sind ebenfalls nicht generell bindend., Zum Beispiel würde ein Gericht wahrscheinlich keinen vorehelichen Vertrag zur Erziehung der Kinder in einer bestimmten Religion im Falle einer Scheidung durchsetzen.
Da kalifornische Gerichte weder das Fehlverhalten noch das Verschulden des Ehepartners bei der Aufteilung des Eigentums oder der Gewährung von Ehegattenunterstützung bei der Scheidung berücksichtigen, ist jede Vereinbarung, die versucht, einen Ehepartner für“Schuld „während der Ehe zu bestrafen, nicht durchsetzbar. Ein Ehepartner kann auch nicht auf die finanziellen und Eigentumsangaben verzichten, die bei der Scheidung erforderlich sind, und zwar über einen bereits gesetzlich zulässigen Verzicht hinaus.,
Darüber hinaus verbietet die öffentliche Ordnung Vereinbarungen, die die Beziehungspflichten der Ehe ändern würden. Die Ehe umfasst Pflichten des gegenseitigen Respekts, Treue, und Unterstützung. So zum Beispiel, eine Vereinbarung Entschädigung für „inländische Dienstleistungen zu zahlen, „oder“ Kameradschaft“isn“ t gültig, weil diese Dienste sind bereits Pflichten der Ehe.
In der Vergangenheit haben Gerichte festgestellt, dass jede Vereinbarung, die „die Auflösung der Ehe fördert“ (Scheidung), nicht durchsetzbar ist., Diese Position ist etwas inkonsistent mit der UPAA, da, zu einem gewissen Grad, Jede Änderung der Eigentumsrechte könnte die Scheidung für einen Ehepartner relativ attraktiver machen. Dennoch wird ein Gericht wahrscheinlich jede Vereinbarung sorgfältig prüfen, bei der ein Ehepartner aufgrund der Scheidung einen großen Geldbetrag oder eine Auszeichnung für wertvolles Eigentum erhält. Wenn es ein gewisses Ausgleichsinteresse gibt, zum Beispiel, wenn der Ehegatte, der die Auszeichnung erhalten soll, das Recht auf Ehegattenunterstützung aus einer früheren Ehe geopfert hat, um in die neue Ehe einzutreten, Die Vereinbarung ist wahrscheinlich durchsetzbar.