Psychology Today (Deutsch)
Vor einiger Zeit hielt Ted Kennedy eine Rede über Bildung, die auf C-SPAN im Fernsehen übertragen wurde. Der verstorbene Senator bewegte oft seine Hände, wenn er sprach, und seine Gesten waren an diesem Tag besonders expansiv. Seine Stimme vermittelte ein Gefühl der Dringlichkeit, das ihn zum Rennen machte. „Unser nationales Interesse“, intonierte er, “ sollte ermutigt werden…“seine starken Hände drückten die Luft an“, die Brust.“
Das Publikum titulierte, aber sie hatten keine Gelegenheit, die Giraffe zu genießen. Ohne zu zögern, der Meister Redner gesichert und begann wieder., Diesmal kam es richtig heraus: „Das Beste und Hellste.“
Ausrutscher der Zunge sind fast unvermeidlich. Für jedes 1.000 gesprochene Wort machen wir einen oder zwei Fehler. Wenn man bedenkt, dass das durchschnittliche Sprachtempo 150 Wörter pro Minute beträgt, muss etwa alle sieben Minuten ein Schlupf alle sieben Minuten eines kontinuierlichen Gesprächs erfolgen. Jeden Tag machen die meisten von uns irgendwo zwischen 7 und 22 verbale Ausrutscher.
Sigmund Freud, dessen Name unauslöschlich mit solchen Gaffen verbunden ist, nannte sie Fehlleistungen in seinem Buch The Psychopathology of Everyday Life von 1901., Er hielt sie für bemerkenswert, weil sie einen unbewussten Gedanken, Glauben, Wunsch oder Motiv enthüllten. „Fast immer entdecke ich einen störenden Einfluss von etwas außerhalb der beabsichtigten Rede“, schrieb er. „Das störende Element ist ein einziger unbewusster Gedanke, der durch den besonderen Fehler ans Licht kommt.“
Der Freudsche Slip wird aufgerufen, um ein seltsames und peinliches Verhalten zu erklären. „Schön, dich zu schlagen“, lächelt eine Frau, als sie die Ex-Freundin ihres Mannes trifft., Ein Gast dankt seinem Gastgeber „für die Feindseligkeit.“Bald nachdem der ehebrecherische Tiger Woods über eine Nackenverletzung geklagt hatte, platzte eine Reporterin auf, dass sich der Golfer aufgrund eines „prall gefüllten di**“ in seinem Rücken aus dem 2010 Players Tournament zurückzog. Als der Gründer von Al-Qaida letztes Jahr schließlich überfallen und getötet wurde, sagte ein Kritiker des Präsidenten: „Obama ist tot und es ist mir egal.“
Freud hätte wahrscheinlich darauf bestanden, dass ein unterdrückter Gedanke oder ein unterdrücktes Motiv in Bushs Unbewusstem seinen unregierbaren Kopf aufgezogen hätte., Der Wiener Psychiater könnte den Präsidenten auf die Couch gelegt und ihn nach seiner Kindheit, seinen Gefühlen zu Reagan, seiner Beziehung zu seiner Frau gefragt haben-und am Ende würde eine Erklärung auftauchen. Vielleicht hat das Hören von Triumphen und Fehlern eine unbewusste Assoziation mit Sex ausgelöst.
Freud legte seine Analyse von Ausrutschern in der Psychopathologie offen. In einem Beispiel stellt er einen Fehler fest, den eine Miss X in Bezug auf einen Mann gemacht hat, Mr. Y. Er fand es seltsam, dass Miss X herzlich von Mr. Y sprach, als sie zuvor Gleichgültigkeit oder Verachtung ausgedrückt hatte., „Ich hatte wirklich nie etwas gegen ihn“, sagte sie. „Ich habe ihm nie die Chance gegeben, meine Bekanntschaft zu cuptivate.“Als Freud die Frau befragte, erfuhr er, dass sie sich romantisch mit Herrn Y. verwickelt hatte.Daraus schloss er, dass sie kultivieren wollte, während ihr unbewusstes Denken fesselte. Indem sie Cuptivate sagte, enthüllte sie ihren verborgenen Gedanken, sich mit dem Mann zu verloben.,
Mehr als ein Jahrhundert, nachdem es zum ersten Mal identifiziert wurde und lange nach Freuds Ideen, vor allem über die Allgegenwart der sexuellen Triebe, entthront wurden, hält der Freudsche Schlupf eine erstaunliche Macht gewöhnliche Männer und Frauen zu terrorisieren. Es droht Leidenschaften und Motive und Probleme zu offenbaren, die so weit unter der Oberfläche lauern, dass wir nicht einmal wissen, dass sie existieren. Wenn Freud Recht hat, dann beherbergt jeder von uns zu jedem Zeitpunkt eine F-Bombe, die nur darauf wartet, zu explodieren.,
Aber selbst ein Zeitgenosse Freuds, der Philologe Rudolf Meringer, hatte eine weit weniger beängstigende Erklärung für Zungenausschläge. Sie sind nur Bananenschalen auf dem Weg eines Satzes, zufällige Verschiebungen von Spracheinheiten. Für Meringer, der zwei Sammlungen verbaler Pannen veröffentlichte, ist ein Fehler nur ein Fehler und eine Banane ist nur eine Banane. Während wir alle befürchten, dass selbst unsere unschuldigsten Worte uns verraten, es ist mehr Meringer Blick auf unsere Fehler, die Wissenschaft heute bestätigt.,
Jüngste Forschungen konzentrierten sich auf die Sprachproduktion, insbesondere darauf, wie das Gehirn Gedanken in Worte übersetzt. Kognitionswissenschaftler Gary Dell, Professor für Linguistik und Psychologie an der University of Illinois in Urbana, behauptet, dass Zungenausschläge sind in der Tat enthüllt—der Fähigkeit einer Person Sprache und ihre Komponenten zu verwenden.,
Seiner Ansicht nach sind Konzepte, Wörter und Laute in drei Netzwerken im Gehirn miteinander verbunden—die semantische, lexikalische und phonologische—und Sprache entsteht aus ihrer Interaktion. Aber hin und wieder stolpern die Netzwerke, die einen Prozess durchlaufen, den er „Verbreitung von Aktivierung“ nennt, übereinander. Das Ergebnis ist ein Ausrutscher der Zunge. Und das, glaubt er, ist eine gute Sache. Ein fehleranfälliges Sprachproduktionssystem ermöglicht die“ neuartige Produktion “ von Wörtern., Es ist prima facie Beweis für sprachliche Flexibilität, Beweis für die große Geschicklichkeit des menschlichen Geistes.
Stellen Sie sich vor, Sie, wie Freuds Miss X, möchten das Wort kultivieren ausdrücken. Ihr Verstand aktiviert Ihr semantisches Netzwerk, das die Bedeutung der etwa 30.000 Wörter in Ihrem Wortschatz darstellt. Bei der Kultivierung werden neuronale Knoten, die etwas mit dem Konzept zu tun haben (Pflegen, Pflegen, Entwickeln, Fördern), in Bewegung gesetzt, bis das eine Wort mit der stärksten Aktivierung, Kultivierung, ausgewählt und platziert wird der Rahmen des Satzes.,
Das phonologische Netzwerk muss dann alle Laute des gewählten Wortes aktivieren: den k-Ton, den u-Ton usw., um Störungen durch konkurrierende Knoten für Geräusche wie das lästige p und andere zu vermeiden. Damit cultivate in einem Satz grammatikalisch korrekt ist, aktiviert und aktiviert das lexikalische Netzwerk auch Knoten, die die Teile der Sprache in der Wortzeichenfolge darstellen—Substantive, Verben, Adjektive, Suffixe, Präfixe—sowie Zeitformen.,
Manchmal werden Knoten für einen Ton, der später in einem Satz auftritt, vorzeitig aktiviert und der spätere Ton wird durch den richtigen ersetzt. Das Ergebnis ist ein Slip, der als Antizipation oder Forward Error bezeichnet wird. Ausstellung A ist Ted Kennedy “ s „Brust und hellsten“ Slip: der r-Sound von brightest stürzte in den Satz und beschädigt am besten. In Bushs Sexbacks wurde der x-Ton am Ende des Wortes Rückschläge in Sex gesetzt. Tiger Woods „“vorgewölbte Scheibe“ in seinem Rücken wurde ein weiterer Teil seiner Anatomie, als der Knoten für den k-Ton am Ende des Rückens zu früh aktiviert wurde.,
Diese Aktivierung hilft, eine andere Art von Schlupf zu erklären: Ausdauer oder Rückwärtsfehler. „I love you“ wird zu „I love loo“, weil der Knoten für den l-Sound zu lange aktiviert bleibt.
Wenn ein Knoten für eine Phrase vorzeitig aktiviert und ein anderer verzögert wird, machen wir Spoonerismen (benannt nach dem fehleranfälligen Reverend William Archibald Spooner, einem Oxford-Don, der humorvolle Ausrutscher sammelte). Geben Sie „homely cousewife“ und „time of all“ ein.,“
Aktivierungen innerhalb und zwischen Netzwerken können sich überlappen, und Knoten, die Gedanken, Syntax und Klänge darstellen, können sich kreuzen, was zu Verwirrung über die stärkste Aktivierung führt. Wenn ein konkurrierender Knoten dem richtigen ähnelt, gewinnt er manchmal an Vorrang und ersetzt ihn. Daher Malapropismen mit ähnlichen Assoziationen: Wir fragen nach einem gelben Buntstift, wenn wir wirklich orange wollen, sagen finale, aber mittlere Halbzeit, und rufen Sie einen Freund ihre ältere Schwester Namen. Je öfter Sie ein Wort sagen, desto stärker ist die Aktivierung.,
Der Wettbewerb kann uns auch dazu ermutigen, ähnlich klingende Wörter zu verwenden, Osama absurd in Obama zu verwandeln, Gastfreundschaft in Feindseligkeit zu verwandeln, in Verbrennung einzudringen und Fauxpas wie soziale Leoparden zu schaffen. Wenn Knoten, die verschiedene Wörter repräsentieren, konkurrieren, können sich ihre Klänge vermischen: Befriedigung und Befriedigung werden Befriedigung; fesseln und kultivieren werden Miss X “ s cuptivate.
Die überwiegende Mehrheit der verbalen Ausrutscher sind nichts anderes als falsche Aktivierungen von Knoten im Sprachnetzwerk. Kein einziger Prozess ist schuld., Wie in jedem anderen System treten Fehler auf und nicht jeder Fehler hat eine Bedeutung. Die meisten Bananen sind nur Bananen.
Dennoch klingen einige Ausrutscher verdächtig aufschlussreich und schüren die Versuchung, tiefer zu graben. Ist es möglich, dass ein unterdrückter und unbewusster Wunsch zu fesseln oder von den falschen Knoten in Miss X Sprachnetz gefangen werden?
Freud verließ sich auf „After-the-Fact-Interpretation einer kleinen Reihe von Ausrutschern in freier Wildbahn und mit wilder Hingabe“, sagt ein zweifelhafter Dell. „Was ist der wissenschaftliche Beweis dafür, dass“ s Gedanken über captivate sind bewusstlos und unterdrückt?“er fragt.,
Eine wahrscheinlichere Erklärung ist die Verwechslung mit einem Wort, das man kürzlich dachte, hörte, las oder sagte. „Wörter, die dir in den Sinn kommen, werden wahrscheinlich in die Sprache eindringen“, sagt Dell. Die Knoten für solche aufdringlichen Wörter oder Laute konkurrieren mit den Knoten für die richtigen, und manchmal gewinnen die falschen. Wenn Miss X dachte oder hörte fesseln, wie sie im Begriff war zu kultivieren, eine Mischung der beiden könnte von ihren Lippen fallen.
Der Geist kann durch rechtzeitige Belichtung grundiert werden., Während Sie mit einem Kollegen essen, der eine kobaltblaue Uhr trägt, können Sie den Kellner um einen Löffel bitten, aber eine Uhr anfordern, weil sie in diesem Moment auffällt. Solche Ausrutscher aren “ t Freudian in dem Sinne, dass sie tief darstellen, dunkle Wünsche, obwohl sie etwas aussetzen, die unsere Aufmerksamkeit nicht bewusst gefangen hat.
Man kann sich Teddy Kennedy vorstellen, der das Wort Brust denkt oder die Spaltung einer Dame während seines „Brust-und hellsten“ Gesprächs sieht., Es ist ebenso möglich, dass im Gefolge von Tiger Woods weithin berichtet sexuelle Eskapaden, die Gedanken des Reporters wanderten in die unteren Regionen des Golfers, während sie die“pralle Scheibe in seinem Rücken diskutieren.“Solche Antizipationsfehler passieren die ganze Zeit ohne den Einfluss eines aufdringlichen Denkens.
Sicher, das Unbewusste spielt eine Rolle bei Zungenbrüchen, sagt Daniel Wegner. Nur nicht so, wie Freud meinte.
Wegner, ein Psychologe in Harvard, bat die Freiwilligen, nicht an einen weißen Bären zu denken. Dann sagte er ihnen, sie sollten über alles sprechen, was ihnen in den Sinn kam., In dem folgenden Sprachstrom zog der verbotene weiße Bär etwa einmal pro Minute seinen unerwünschten Kopf auf.
Bleiben Sie Mama über Ihre sister“s secret Schwangerschaft. Widerstehen Sie auf jeden Fall dem Drang, Ihrem neuen Freund zu sagen, dass Sie ihn lieben. Je mehr Sie einen Gedanken verbieten, desto wahrscheinlicher werden Sie es denken, was oft dazu führt, es zu verbalisieren. Sagen Sie sich, Sie sollen nicht an etwas denken, bevor Sie schlafen gehen, und es wird in Ihren Träumen auftauchen.
„Ein Teil unseres Unterbewusstseins denkt immer über das Schlimmste nach“, erklärt Wegner. „Das ist der Imp in der Ecke, der hineinschaut.,“Während Freud diese dunklen und illegalen Gedanken als ID und unsere wahre Natur betrachtete, ist Wegner anderer Meinung. „Wir sind zivilisierter als das.“Das Unbewusste denkt über Worst-Case-Szenarien gegen sie zu schützen; Schließlich können Sie nicht verhindern, dass etwas passiert, wenn ein Teil des Gehirns kann es sich vorstellen, und überprüfen Sie, ob es nicht tatsächlich geschieht.
Das Problem ist, je mehr das Bewusstsein (präfrontaler Kortex) einen Gedanken unterdrücken will, desto mehr muss das Unbewusste überprüfen, ob wir es nicht denken; also denken wir mehr darüber nach., „Wir versuchen nur, das Richtige zu tun und keine peinlichen Ausrutscher zu machen“, sagt Wegner, und das Bewusstsein überwiegt meist. Aber manchmal scheitert es, der Imp sabotiert uns, und der Gedanke, den wir unterdrücken wollten, taucht in unseren Köpfen auf und rollt von unserer Zunge.
Der Imp lebt von Intensität und Ablenkung, sagt der Psychologe der University of California, Davis, Michael Motley, der einen Großteil seiner Karriere damit verbracht hat, Slips in einem Labor zu induzieren. Slips sind notorisch schwer zu studieren, weil sie spontan sind, aber Bunt einen Weg entwickelt.,
Im Labor begrüßte Motley einige der Teilnehmer, und eine provokativ gekleidete Frau, die sich als Laborantin ausgab, traf die anderen (alle jungen heterosexuellen Männer). „Sie trug ein durchscheinendes, fast transparentes, schulterfreies Oberteil mit einem superkurzen gelben Rock“, erinnert sich Motley. „Und wir hatten sie auf einem Hocker sitzen, wo ihre Knie auf Augenhöhe mit den Jungs waren.“Alle wurden gebeten, lautlos mit einer Geschwindigkeit von einer pro Sekunde Wortpaare (Back Mud, Bad Mouth, Bat much, Mad Bug) zu lesen, die Spoonerismen auslösen sollten. Ein Summer veranlasste sie regelmäßig, ein Zielpaar laut auszusprechen.,
Die Männer, die mit der Schönheit im Raum saßen, machten deutlich mehr sexuelle Ausrutscher (sie legten sich, anstatt Gaid und nackte Schultern zu lassen, anstatt Felsbrocken zu teilen) als die Gruppe, die sich mit dem männlichen Professor mittleren Alters traf. Später wiederholten die Forscher das Experiment und fügten diesmal eine Skala hinzu, um sexuelle Angstzustände zu messen. Je mehr sexuelle Angst ein Subjekt registriert, desto mehr rutscht sexueller Natur. Der Befund war überraschend: Das Team hatte erwartet, dass die sexuell Ängstlichen zusätzliche Vorsicht walten ließen und weniger sexuelle Ausrutscher machten, nicht mehr.,
Die Anwesenheit der sexy Frau hat nicht dazu geführt, dass Männer insgesamt mehr Ausrutscher machen, nur Ausrutscher über Sex. Als die sexy Frau durch einen erregenden Reiz ganz anderer Art ersetzt wurde—die Gefahr eines Stromschlags -, machten die Probanden mehr Ausrutscher, die sich auf Elektrizität bezogen (schlechter Schock als das Zielpaar shad bock), aber nicht mehr neutrale oder erotische Ausrutscher. Mit anderen Worten, die Ausrutscher waren sehr spezifisch für die Quelle der Ablenkung.,
„Dies ist der lockerste Sinn des Freudschen Schlupfes, dass es einen Einfluss außerhalb der beabsichtigten Rede gibt, die uns dazu bringt, verbale Fehler zu machen“, erklärt Motley. Aber waren es die tief unterdrückten Motive, die Freud beschrieb? Die Ausrutscher waren nicht freiwillig oder bewusst, aber das bedeutet nicht, dass sie absichtlich verborgen oder unterdrückt worden waren. Motley schlägt vor, dass die Männer sich ihrer Erregung im sexuellen Experiment sehr bewusst waren: Einige näherten sich später der Frau und fragten sie nach einem Date.,
Wegner glaubt, dass die Probanden versuchten, Gedanken über Sex und Schocks zu unterdrücken, aber ihre Bemühungen schlugen fehl, so wie ihnen gesagt worden wäre, dass sie nicht an einen weißen Bären denken sollten. Als freiwilliger Testteilnehmer in einem Universitätslabor ist es möglicherweise unklug, das Einschalten aufzudecken. Aber je mehr man versucht, nicht darüber nachzudenken, desto unsuppressibler und opportunistischer ist der Gedanke. Fügen Sie den Stress des Tests und Wörter hinzu, die als erotisch missverstanden werden können, und der sexuelle Gedanke findet seinen Ausdruck.,
Zwei Bedingungen erhöhen das Risiko, einen sogenannten Freudschen Schlupf zu machen, sagt Wegner. Einer ist der Gedanke, dass Sie “ d eher unterdrücken. Der andere ist ein Stressor, eine Ablenkung, Zeitdruck oder eine konkurrierende mentale Agenda. Wenn Sie vermeiden wollen, etwas zu Ihrem Freund über ihre erstaunliche Gewichtszunahme zu sagen,, don “ t mit ihr sprechen, während Sie eine Eistüte essen und Bemuskeln Ihr Auto auf einer überfüllten Straße. Andernfalls können Sie ausbluten: „Ich werde Ihnen helfen, wieder auf Ihr Fett-ich meine, Füße!,“Die mentale Belastung nimmt das Bewusstsein ein und lässt das Unbewusste unkontrolliert frei, um den unangemessenen Gedanken freizusetzen. Sicher, Rutschen passieren unter stressfreien Bedingungen, aber weniger häufig.
Wir formulieren ständig Ausrutscher in unserem Kopf, sagen Forscher der Universität Gent, aber wir haben auch einen überempfindlichen internen Monitor, der sie normalerweise erkennt und korrigiert, insbesondere die sozial fragwürdigen, bevor sie jemals geäußert werden. Die Belgier legten Elektroden auf die Skalpelle von Freiwilligen und unterwarfen sie einem Test, der sie für Fehler mit X-Rating prädisponierte., Probanden hatten einen starken Ausbruch elektrischer Aktivität, wenn Sie eine Tabu-Rutsch—, aber Sie zeigten auch eine starke Reaktion, wenn Sie didn“t stellen Sie die illegalen slip. Ihr Gehirn schwang vermutlich in Aktion, um die Falle zu umgehen.
Zungenausschläge sind jedoch nicht die einzigen sprachlichen Verfehlungen, die wir machen. Die subtilen Füllstoff Sachen Sprache kann auch unbeabsichtigt offenbaren, was wir lieber nicht, sagt James Pennebaker, Leiter der Psychologie an der University of Texas.
An sich ist das Personalpronomen I—ein Artikel, der normalerweise als Füllstoff übersehen wird—nicht aussagekräftig., Aber wie oft wir es benutzen (oder nicht) ist. Im normalen Gespräch verwendet die durchschnittliche Person alle 16 Wörter ein I-Wort (I, me, my), etwas mehr als 6 Prozent aller verwendeten Wörter. Die häufige I-er ist eher weiblich als männlich und sehr konzentriert auf ihre Gefühle. Ich bin auch stark mit dem Status verbunden, der viel mehr von den unteren Klassen als von den Oberen ausgesprochen wird. Es kann sein, erklärt Pennebaker, Autor des geheimen Lebens von Pronomen, dass Menschen sich selbst mehr Aufmerksamkeit schenken, wenn sie anderen untergeordnet sind.,
Was mich interessant macht, sagt Pennebaker, ist, dass es Sprache füllt, wenn Menschen persönlich, ehrlich und selbstreflektierend sind, sogar unsicher. Seine Abwesenheit ist aussagekräftig. Die I-Wortfrequenz ist ideal, um zu erkennen, ob jemand versucht, etwas absichtlich zu verbergen. Lügner vermeiden I.
Täuschung taucht in anderen oft übersehenen stilistischen Redewendungen auf-wenn Sie wissen, wonach Sie suchen müssen. Jack Schafer hat. Der ehemalige FBI-Spezialagent hat sich auf Wörter wie dann, so, nach, wann, wie, während und weiter eingelassen—sogenannte Textbrücken-weil sie Informationslücken überspannen., Und genau dort, findet Schafer, sei viel zu finden.
„Die meisten Lügner sagen die Wahrheit bis zu dem Punkt, an dem sie etwas verbergen wollen, überspringen die zurückgehaltenen Informationen und sagen dann wieder die Wahrheit“, sagt er. Textbrücken helfen, indem Lautsprecher Informationen weglassen, die sie gerne verbergen möchten. Für das trainierte Ohr dienen dieselben Wörter als Marker, um zurückgehaltene Informationen zu lokalisieren.
Schafer verwendet das Beispiel eines Kindergartens, der seinen Eltern sagt: „Ich saß gerade dort, und dann kam Mark zu mir und schlug mich.,“Als FBI-Agent schließt Schafer eine Informationslücke zwischen Sitzen und Schlagen. Die dann überspannt es, um eine nette kleine Geschichte zu machen. Außerdem zeigt der Textwortqualifikator nur an, dass das Kind seine Handlungen minimieren wollte, ein weiterer Indikator für Täuschung. Was ist wirklich passiert? Der Junge hatte ein Spielzeug von Mark gestohlen, und Mark schlug ihn als Vergeltung.
Laut Schafer besteht der einfachste Weg zu täuschen darin, durch Weglassen von Informationen zu lügen, und Textbrücken ebnen die Auslassung., Wenn eine Person ein Motiv hat, etwas zu vertuschen, achten Sie auf den häufigen Gebrauch von dann, nach und so—sie sind Versuche, eine Geschichte mit einer ordentlichen Verbeugung zu binden.
Klassische Slips repräsentieren jedoch unsere Zungen, wenn sie sich lösen. Was ist am besten geeignet, sie zu lösen? Alles, was unsere internen Monitore hemmen könnte, erhöht die Wahrscheinlichkeit, einen Ausrutscher zu machen. Alkohol, Alterung und Müdigkeit führen die Liste an.
Als Schlafentzug neuer Elternteil, Michael Erard, Autor von Um…,Rutscht, stolpert, und verbale Fehler und was sie bedeuten, plötzlich fand sich voller Malapropismen, Mittagessen sagen, wenn er Frühstück gemeint. Schnell sprechen regt auch Schlupf an. Je schneller Sie sprechen, sagt Dell, desto wahrscheinlicher ist es, dass Knoten aus früheren Wörtern noch aktiviert sind. je mehr Störungen zwischen Knoten, desto mehr Sprachfehler.
Sprechen Sie langsam und Sie werden insgesamt weniger Ausrutscher machen-aber Sie werden besonders anfällig für Antizipationsfehler sein, weil Ihr Gehirn Zeit hat, sie in einen Satz zu werfen. Multitasking fördert Slips, weil es zu Ihrer mentalen Belastung beiträgt., Erard rät dem Ausrutscher-schüchtern zu versuchen, fremde Gedanken oder Hintergrundgeräusche beim Sprechen zu verbannen; Sie führen irrelevante Wörter ein, die in Ihrer Rede landen können.
Und sollten Sie den unvermeidlichen Ausrutscher machen, können Sie die Wahrscheinlichkeit verringern, dass er bemerkt wird, indem Sie nicht anhalten und sehr interessant sind, rät Erard. Hörer achten mehr auf die Lieferung, wenn der Inhalt langweilig ist.
Motley nimmt eine ganz andere Taktik: „Warum versuchen, Ausrutscher zu vermeiden?“Sich Sorgen zu machen hilft nicht., Die meisten fallen sowieso durch die Risse: Wir fangen nur einen Bruchteil unserer eigenen verbalen Fehler ein, und die Leute erinnern sich selten daran, mehr als einen pro Woche gehört zu haben. Auch wenn Sie erwischt werden, die überwiegende Mehrheit der Ausrutscher zeigen keine persönlichen Informationen. Weiße Bären können unvergesslich sein, aber sie sind eine sehr seltene Rasse.
Treffen Sie die A-Liste Straftäter
ich habe aufgelegt, mit absichtlich Grippe. – Samuel Goldwyn
Das macht mich so wund, dass ich Schuppen bekomme. – Samuel Goldwyn
Dieser Präsident wird uns aus dieser Erholung führen., – Dan Quayle
Familien ist, wo unsere Nation Hoffnung findet, wo Flügel nehmen Traum. —George W. Bush
Die Polizei ist“t hier zu erstellen Störung, Sie“re hier zu bewahren Störung. —Bürgermeister Richard Daley
die Republikaner verstehen die Bedeutung der Knechtschaft zwischen Mutter und Kind. – Dan Quayle
Sogar Napoleon hatte sein Watergate. —Yogi Berra
ich“d wie zu spank alle Lehrer. – George W. Bush
Ich bin in meinen Ansichten verurteilt. – Michele Bachman
Wie ich es meinem Mann sagte-wie ich es Präsident Bush sagte. – Condoleezza Rice
Sie haben mich falsch unterschätzt. —George W., Busch