Rechte des Menschen

In den Schlusskapiteln von Rights of Man befasst sich Paine mit dem Zustand der Armen und skizziert einen detaillierten Vorschlag für die soziale Wohlfahrt, der auf der Umleitung der Staatsausgaben basiert. Von Anfang an behauptet Paine, dass alle Bürger einen inhärenten Anspruch auf Wohlergehen haben. Paine erklärt Wohlfahrt ist keine Nächstenliebe, aber ein unwiderrufliches Recht. Paine Verständnis des Wohlergehens folgt scheinbar seine Idee der politischen Regierung., Er stellt fest:“Der Mensch ist nicht in die Gesellschaft eingetreten, um schlechter zu werden als zuvor, noch um weniger Rechte als zuvor zu haben, sondern um diese Rechte besser zu sichern“. In Übereinstimmung mit seinen früheren Arbeiten betont Paine die Vereinbarkeit von individuellen Rechten und gesellschaftlichem Wohlbefinden. Er behauptet inbrünstig, dass lähmende Armut die Rechte eines Individuums und folglich die Legitimität der Regierung untergräbt. Es überrascht nicht, dann, Paine widersetzt sich entschieden und kritisiert die englischen Armen Gesetze an Ort und Stelle zu der Zeit, behauptet, die Gesetze sind sehr ineffektiv und primitiv in der Natur., Paine kritisiert die gesellschaftlichen Bedingungen, die durch die armen Gesetze verkündet werden, und sagt: „Wenn in Ländern, die als zivilisiert bezeichnet werden, das Alter zum Arbeitshaus und die Jugend zum Galgen geht, muss etwas mit dem Regierungssystem nicht stimmen.“ Er argumentiert für ihre vollständige Abschaffung und an ihrer Stelle für die Verabschiedung eines Wohlfahrtsprogramms, das Jungen, Alten und kämpfenden Individuen hilft. Paines Wohlfahrtsvorschlag wird durch Bildungs-und Steuerreform geplündert. Paine behauptet, die arme Bevölkerung besteht hauptsächlich aus Kindern und älteren Menschen, die nicht in der Lage sind, an der Belegschaft teilzunehmen., Neben älteren Menschen und Kindern räumt Paine auch ein, dass es noch einige andere gibt, die von der wirtschaftlichen Belastung durch Steuern und Kinder arm gemacht werden. In Übereinstimmung mit seiner Überzeugung, dass Nächstenliebe als natürliches Recht gilt, geht Paine davon aus, dass nur republikanische oder demokratische Regime erfolgreiche Wohlfahrtsprogramme effektiv durchführen können. Obwohl Paine den Aufstand gegen die britische Monarchie nicht direkt duldet oder fördert und im Vergleich zu seinen anderen kontroversen Werken eher gedämpfte Rhetorik anwendet, laufen revolutionäre Strömungen unter der Oberfläche des Textes.,

Eine Implikation, die von Paine Sozialhilfe Reformation entsteht, ist Kosten. Paine beobachtet, zum Zeitpunkt seines Schreibens, England grobe Bevölkerung zu sein, über 7 Millionen Menschen. Er geht auch davon aus, dass rund ein Fünftel der Bevölkerung arm ist. Die Zahl der Armen dann, nach Paine Schätzungen, würde insgesamt rund 1400.000 Menschen, die Unterstützung benötigen. Paine behauptete, das Mittel zur Finanzierung eines so großen Wohlfahrtsanstrengungen wäre, die Militärausgaben des Staates zu senken und die Mittel auf die Menschen des Staates umleiten., Paine argumentierte, dass seit dem Zeitalter der Revolution eine neue Ära des Friedens gemacht, die Regierung nicht mehr so viele Ressourcen zu monarchischen Kriegen widmen müssen. Stattdessen schlägt Paine vor, dass der Überschuss an Steuereinnahmen mit der Bildung eines Wohlfahrtsprogramms wieder in die Gesellschaft integriert werden könnte. Er schätzt auch, dass in der Nähe von £4 Millionen, von £17 Millionen Gesamtsteuereinnahmen aus Zoll-und Verbrauchsteuern, könnte von der Regierung Ausgaben gerettet und umgeleitet und an die Menschen in der Nation verteilt werden., Paine fragt: „Ist es also besser, dass das Leben von einhundertvierzigtausend Menschen im Alter bequem gemacht wird oder dass eine Million pro Jahr öffentliches Geld für eine Person und ihn ausgegeben wird oft von dem wertlosesten oder unbedeutendsten Charakter?“Paine kommt zu dem Schluss, dass durch sein Modell £3,640,000 an die Armen überwiesen werden.

Jugend und Bildungedit

Bildung ist ein grundlegender Eckpfeiler von Paine Wohlfahrtsplan. Paine behauptet, „Eine Nation unter einer gut regulierten Regierung sollte niemandem erlauben, ungehindert zu bleiben“., Paine konzentriert sich weitgehend auf die Ausbildung der Jugendbevölkerung. Er behauptet, dass die Erziehung von Kindern letztendlich die Verbesserung der Gesellschaft ganzheitlich erzwingen wird. Paine besteht auf einem proaktiven Sozialsystem, das die Jugend des Landes erzieht, wird als vorbeugende Maßnahme handeln, und mehr Wissen in der Bevölkerung erzeugen. Er erklärt, dass armen Kindern und Jugendlichen in der Regel der gleiche Zugang zu Bildung entzogen wird. Arme Kinder, die aus armen Familien kommen, sind oft gezwungen, eine Ausbildung und Arbeit zu suchen, und werden so später der Fähigkeit beraubt, eine Ausbildung zu absolvieren., Armut wird dann zyklischer Natur und nimmt zweifellos mit der Zeit zu. Mangelnde Bildung in der jungen Bevölkerung, behauptet Paine, wird auch zu erhöhter Gewalt und Kriminalität führen. Um dieses Problem zu bekämpfen, schlägt Paine eine Rückerstattung von Steuern an arme Familien vor; £4 pro Jahr für jedes Kind unter 14 Jahren, wobei die Eltern der Kinder sie zur Schule schicken. Für 630.000 Kinder schätzt Paine die Kosten auf 2,520.000 Pfund., Paine stellt fest:“Durch die Anwendung dieser Methode wird nicht nur die Armut der Eltern gelindert, sondern die Unwissenheit wird aus der aufstrebenden Generation verbannt, und die Zahl der Armen wird im Folgenden geringer, weil ihre Fähigkeiten durch die Hilfe der Bildung größer sein werden.“ In gleicher Weise schlägt Paine auch vor, dass Frauen unmittelbar nach der Geburt eines Kindes Mutterschaftsgeld erhalten sollten.

ElderlyEdit

ausschlaggebend für die Paine“s welfare plan, ist die Pflege der älteren Bevölkerung., Paine teilt das Alter in zwei Klassen; die erste nennt er“ die Annäherung des Alters “ Klasse und die zweite „Alter“ Klasse. Diejenigen, die als „Altersgruppe“ eingestuft werden, sind über fünfzig Jahre alt und dennoch unter 60 Jahre alt, während das „Alter“ im Alter von sechzig Jahren beginnt. Paine stellt fest, dass, obwohl Personen im Ansatz der Altersklasse ihre geistigen Fähigkeiten behalten, der Rückgang ihrer körperlichen Gesundheit ihre Arbeitsfähigkeit einschränkt, was sich folglich auf ihr Einkommen auswirkt., Diejenigen im Alter, erklärt Paine, sind völlig arbeitsunfähig und werden letztendlich dazu getrieben, sich in der gegenwärtigen Gesellschaft zu Tode zu arbeiten. Paine beschließt, volljährigen Personen die Summe von £6 pro Jahr aus den überschüssigen Steuern zu zahlen und älteren Personen £10 pro Jahr zu zahlen. Paine schätzt, dass es 70.000 Personen in der Annäherung der Altersklasse und 70.000 Personen in der Altersklasse geben wird.,

Vorschlag conditionsEdit

Im Tandem mit Umleitung der Staatsausgaben, schlägt Paine die Entwicklung von dem, was einige ein „Arbeitshaus“ nennen, oder Ort der Beschäftigung für arme Menschen. Paine beschreibt das Arbeitshaus als ein Gebäude, oder Gebäude, mit der Fähigkeit, ein Minimum von 6,000 Menschen zu halten. In diesen Gebäuden würden die betreibenden Unternehmen wahllos Anträge annehmen, damit jeder Stadtbewohner eine Beschäftigung finden könne. Damit Paine Plan effektiv durchgeführt werden, zitiert er einige Bedingungen, die erfüllt sein müssen., Er beschließt, dass jede Person, die eine Beschäftigung in diesen Arbeitshäusern sucht, mindestens drei Monate im Programm bleiben muss; jedoch, Während ihres Aufenthalts erhalten alle Mitarbeiter gesunde Mahlzeiten, warme Unterkünfte, erhalten ein proportionales Stipendium für die Arbeit, die sie abgeschlossen haben, und kann so lange oder so wenig arbeiten, wie sie es für angemessen halten. Das Asyl, erklärt Paine, würde allen Personen in vorübergehender Not helfen und jährlich rund 24,000 Menschen dienen. Um die Entwicklung dieses Projekts zu finanzieren, schlägt Paine mit den Einnahmen aus der staatlichen Kohlesteuer., Paine gibt an, dass zum Zeitpunkt seines Schreibens die Steuereinnahmen zur Unterstützung des Herzogs von Richmond verwendet werden. Paine findet dies letztendlich bedauerlich und fordert die Umverteilung von Kohle-Steuergeldern an die Menschen zurück.

Paine schließt seinen Abschnitt über das Wohlergehen ab, indem er die acht zentralen Grundsätze seines Wohlfahrtsvorschlags auflistet, oder was er die „Aufzählung von Einzelheiten“ nennt, die wie folgt lauten:

1. Abschaffung von 2 Millionen armen Raten.
2. Versorgung von 252.000 armen Familien.
3. Bildung für 1,030,000 Kinder.
4. Komfortable Versorgung für 140.000 Menschen im Alter.,
5. Spende von je 20 Schilling für 50.000 Geburten.
6. Spende von je 20 Schilling für 20.000 Ehen.
7. Zulage von £20,000 für die Bestattungskosten verstorbener Reisender weit weg von zu Hause.
8. Beschäftigung zu allen Zeiten für die Armen in den Städten.