Sie Hatten Fragen Über Die Große Colorado Payback, So Dass Wir Den Tresor Ausgecheckt

0 Comments

Diese Kampagne war so erfolgreich, es fast nach hinten losgegangen.

„Die Anzahl der Forderungsanrufe ist sehr schnell gestiegen und wir hatten nicht das entsprechende Personal oder die entsprechende Technologie, um den Aufschwung der Ansprüche zu bewältigen“, sagte Stapleton

Dies beleuchtete auch andere Probleme, die er angehen musste: eine veraltete Datenbank, personelle Verbesserungen und eine Änderung der Art und Weise, wie der Staat mit den Antragstellern kommunizierte.

„Während meiner Amtszeit haben wir mehr als 192 Millionen Dollar zurückgegeben“, sagte er., „Mehr als 50 Prozent des gesamten Geldes, das über das Programm zurückgegeben wurde, wurden während meiner acht Jahre als Schatzmeister zurückgegeben.“

Bianca Gardelli, die derzeitige Direktorin des nicht beanspruchten Immobilienfonds, hat den Rückstand erheblich verringert. Als Sie ankam, gab es mehr als 12.000 ungelöste Ansprüche. Jetzt sind es 1.500. Sie hat auch weiterhin Verbesserungen am System vorgenommen.

„Antragsteller können online gehen und tatsächlich Eigentum finden und den Anspruch dort beginnen“, sagte Gardelli. „Sie können dort auch ihre Dokumente hochladen., Es ist nicht nur Scannen, sondern per E-Mail, anstatt einen Brief in der Post setzen.“

Die Abteilung für nicht beanspruchtes Eigentum hat immer noch erhebliche Probleme mit ihrem Anspruchssystem. Das ist der Abschluss eines Berichts, den das Amt des Staatsprüfers nach Überprüfung der letzten fünf Jahre der Schadensaufzeichnungen veröffentlicht hat. Dies war die erste staatliche Prüfung der Abteilung seit ihrer Gründung im Jahr 1987.

Ausschussvorsitzende Sen. Nancy Todd gab eine Anspielung auf die Arbeit, die die neue Regierung im vergangenen Jahr geleistet hat, sagte aber, es gibt noch viele Verbesserungen vorgenommen werden.,

„Es gab Abhilfe, aber offensichtlich immer noch sehr besorgt über den Rückstand“, sagte Todd, ein Demokrat aus Arapahoe County. „Und es gab auch eine echte echte Sorge, nur den Prozess, wie lange und wie umständlich es für die Menschen ist, ihr Eigentum zurückzubekommen.“

Der derzeitige Schatzmeister Dave Young stimmt den in der Prüfung vorgenommenen Bewertungen zu und sagte, die Agentur habe Fortschritte bei der Lösung der Probleme gemacht.

„Die fleißigen Mitarbeiter in dieser Abteilung haben den Rückstand unverarbeiteter Ansprüche um 80 Prozent reduziert“, sagte er., „Während der ganzen Zeit bearbeiteten sie eingehende Ansprüche — über 16,000 Ansprüche-alle innerhalb von 90 Tagen.“

Warte, Macht Der Staat Etwas Mit Diesem Geld?

Ihr Geld wirklich nur da sitzen. Irgendwie. Das nicht beanspruchte Bundeseigentumsgesetz besagt, dass Staaten diese Mittel auf Dauer halten müssen. Wann immer jemand zum Sammeln kommt, muss der Staat zahlen — aber das bedeutet nicht, dass der Staat nicht aus dem Fonds ausgeben kann.

Der Gesetzgeber greift den Fonds seit Jahrzehnten an.

“ Sie haben tatsächlich einige Mittel während der letzten Rezession verwendet“, sagte er. „Wir hatten Deckung., Es war Menschen zu decken, die nicht wirklich Krankenversicherung kaufen konnte. Wir haben die Erwachsenen zahnärztliche Leistungen für Medicaid, die von dort bezahlt.“

Erst in diesem Jahr hat der Gesetzgeber 30 Millionen US-Dollar für Transport und Straßen und 30 Millionen US-Dollar jährlich bis 2023 für erschwinglichen Wohnraum bereitgestellt. Diese Entscheidungen entfachen Kontroversen. Walker Stapleton hat sich immer vehement gegen diese Art von Ausgaben ausgesprochen.

„Historisch gesehen wurde der nicht beanspruchte Immobilientreuhandfonds vom Gesetzgeber für alle Arten von verschiedenen Verwendungen überfallen, die er überhaupt nicht eingerichtet hatte“, sagte er., „Ich denke, sein Zweck sollte vom Gesetzgeber geschützt werden. Es war nicht beabsichtigt, um Lücken in unserem Haushalt.“

Schatzmeister Young, ein ehemaliger Budgetschreiber für den Staat, ist sympathischer für Budgetprobleme, aber immer noch vorsichtig.

„Das ist nicht das Geld der Menschen, das ist das Geld der einzelnen Menschen“, sagte er. „Und die Realität ist, wenn die Kläger kamen und wir genug von diesem Prinzip ausgegeben hatten, dass wir das Geld nicht wirklich zurückgeben konnten, müsste die Generalversammlung das Geld aus dem allgemeinen Fonds herausholen, um diese Ansprüche geltend zu machen.,“

Die Debatten über die Ausgaben des Fonds werden fortgesetzt, solange dort ein riesiger Haufen Geld nicht beansprucht wird. Es gab jedoch einige Ausgaben, denen sogar Stapleton zustimmte: das verdiente Interesse.

„Wenn der Staat beschlossen hat, ein sehr wertvolles Schmuckstück für 250.000 US-Dollar zu verkaufen, sitzt das in einem Fonds“, sagte er. „Und genau wie Ihr Scheck oder Ihr Sparkonto, Sie verdienen Zinsen auf, dass. Aber, der Staat hat Konten, die haben als $ 500 Millionen in ihnen verdienen eine beträchtliche Menge an Zinsen.,“

Immobilienbesitzer haben keinen Anspruch auf dieses Interesse, daher hat Stapleton kein Problem damit, dass der Staat es ausgibt, weil sie es ehrlich gemacht haben und es dem staatlichen Tourismus zugute kommt.

Die Colorado State Fair in Pueblo erhält Geld aus dem Fonds und ein Teil des Geldes fließt in die Förderung der Erholung im Freien, die von Organisationen wie Great Outdoors Colorado bereitgestellt wird. Ein Teil des Geldes fließt in die Unterstützung der öffentlichen K-12-Bildung. Wie oft das passiert, ist jedoch unklar, da ein Nachlass 21 Jahre lang nicht beansprucht werden muss, bevor er liquidiert und in den staatlichen Schulfonds eingezahlt werden kann.,

Anmerkung des Herausgebers: Diese Geschichte wurde aktualisiert, um zu klären, wo einige der vom Immobilienfonds generierten Mittel in Bezug auf Marketing für Great Outdoors Colorado ausgegeben werden.


Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.