Sony Cyber-shot DSC-RX100 Bewertung: Sony Cyber-shot DSC-RX100

Sony kann eine Kamera-come-lately mit seinem Cyber-shot DSC-RX100 Enthusiasten kompakt, aber Junge, was für ein Debüt: ein schneller Performer mit einem relativ großen Sensor und einem hellen, schnellen Objektiv ausgestattet und in einem kleinen, schlanken Körper gewickelt. Es scheint, als hätte Sony viele intelligente Entscheidungen über Design-und Feature-Kompromisse getroffen, um die Arbeit zu erledigen. Im Vergleich zu vielen seiner Konkurrenten ist es relativ teuer, aber es fühlt sich nicht überteuert für das, was Sie bekommen.,

Bildqualität
Der RX100 zeigt im Allgemeinen eine gute JPEG-Verarbeitung und Rauschunterdrückung an; Es macht eine gute Arbeit, Kompromisse zwischen Farbrauschen und Weichheit auszugleichen. Out-of-Focus-Bereiche leiden immer noch unter Matschigkeit so niedrig wie ISO 400 – ein häufiges Problem mit Kameras mit kleineren Sensoren – aber In-Focus-Spots stehen ziemlich gut bis etwa ISO 800. Insgesamt sieht die Kamera JPEGs solide bis ISO 400 und akzeptabel bis ISO 1600, je nach Szeneninhalt., Aus Sicht von Rauschen und Artefakten war ich mit einem unkorrigierten 13×19-Druck des unten herunterladbaren ISO 1600-Fotos zufrieden.

Aber es ist schön, dass Sie nicht gezwungen sind, sich auf die hohen ISO-Empfindlichkeiten zu verlassen, die oft. Während die Objektivöffnung am Tele-Ende des Brennbereichs ziemlich schmal wird, ist es immer noch relativ breit für einen schönen Teil des Weges. Hier sind die Punkte, an denen sich die maximale Blende ändert:

Beachten Sie, dass, während die Blende die Schärfentiefe bestimmt, die Sie bei einer bestimmten Brennweite haben, auch die Sensorgröße., Das bedeutet, dass konkurrierende Blendenspezifikationen nur mäßig nützlich sind, wenn es um den Vergleich von Kameras geht: Die f1.8 auf dem XZ-1 sieht aufgrund des Unterschieds der Sensorgröße sehr anders aus als die f1.8 auf dem RX100. Größere Sensoren können bei einer bestimmten Brennweite und Blende ein geringeres DOF erzielen als kleinere Sensoren, was dem RX100 einen kompositorischen Flexibilitätsvorteil gegenüber billigeren Wettbewerbern verschafft. Aber in der Regel, es sei denn, Sie schießen immer in einem weiten Winkel oder aus der Nähe, Sie werden wahrscheinlich immer noch am Ende ohne viel Hintergrund Defokus., Der praktischere Vorteil, den das Objektiv bietet, besteht darin, einfach mehr Licht zuzulassen.

Die Kamera erzeugt sehr schöne Aufnahmen mit niedriger ISO-Empfindlichkeit und schöner Tonalität. Es doesn “ t haben einen neutralen kreativen Stil, so dass die Fotos haben Sony typischen Standard-Look, hohen Kontrast mit hoher Sättigung. Das heißt, es betont nicht den Bereich so stark, dass Farbtöne verschieben oder Schatten Detail Clips wesentlich. Das einzige mögliche Problem, auf das ich gestoßen bin, war, dass helle Glanzlichter auf Gelb vollständig ausgeblasen werden., Sie sind von Raws in Sony Image Data Converter Software nicht wiederherstellbar, aber sie könnten für eine bessere Software da sein. Andererseits erwiesen sich einige abgeschnittene Bereiche in hellen, gesättigten Rottönen von JPEG-Bildern in der Software als mäßig wiederherstellbar.

Das Objektiv zeigt eine sehr gute Mittelschärfe durch f5.6, mit einem leichten Falloff bei f8 und spürbarer Weichheit bei f11. Es gibt auch einige aberration bei f1.,8, die typisch ist, und ein wenig von barrel verzerrung auf der linken seite an seiner breitesten-es sieht aus wie Sony ist durchführung in-kamera verzerrung korrektur, die neigt zu machen weitwinkel bilder aussehen seltsam linearisiert.,

Zum Herunterladen klicken

ISO 80

ISO 800

ISO 1600

Video sieht gut aus, hell, gesättigt und einigermaßen scharf, ohne nennenswerte Artefakte bei hellem Licht, und ist relativ geräuschfrei in dim. Der Autofokus funktioniert gut beim Aufnehmen von Videos und das Objektiv ist beim Zoomen ausreichend leise., Audio kommt durch laut und klar und doesn “ t sound zu komprimiert oder tinny.

Leistung
Anmerkung der Redaktion: Wir haben kürzlich unsere Testmethode aktualisiert, um etwas mehr reale Leistungsinformationen bereitzustellen, sodass die Ergebnisse nicht unbedingt mit früheren Tests vergleichbar sind. Bis wir mit der Verfeinerung unserer Verfahren fertig sind, werden wir keine vergleichenden Leistungsdiagramme veröffentlichen.

Der RX100 ist deutlich schneller als seine Konkurrenz für alle außer Serienaufnahmen. Es dauert ungefähr 2.,1 sekunden zu power auf, fokus, und schießen — während, dass“s nicht blazing-schnelle, es ist immer noch vor ganz ein paar andere modelle. Das Fokussieren und Fotografieren unter allen bis auf die dunkelsten Bedingungen dauert etwa 0,3 Sekunden; Bei sehr schwachem Licht dehnt sich der Autofokus automatisch auf die gesamte Szene aus. Zwei sequentielle Aufnahmen mit der ersten vorfokussierten nehmen etwa 0,2 Sekunden für raw oder JPEG. Das erhöht sich auf 2.3 Sekunden mit aktiviertem Flash, was für diese Menge auf der schnellen Seite ist. Die Aufnahme von RAW + JPEG mit einer schnellen SD-Karte (95 Mbps SanDisk Extreme Pro) ist schnell und flüssig ohne Schnittstellenverzögerung.,

Mit einer schnellen Karte kann die Kamera JPEGs mit 2,5 Bildern pro Sekunde für eine effektiv unbegrenzte Anzahl von Aufnahmen ohne Verlangsamung platzen lassen. Sie können raw kontinuierlich mit der gleichen Rate für etwa 17 Aufnahmen schießen; danach fällt es auf etwa 2,2 fps. Doch während schneller als viele Konkurrenten“ mal, keiner von ihnen ist wirklich groß. Serienaufnahmen mit dem RX100 und vielen anderen Viewfinderless-Modellen sind ohnehin meist ein Point-and-Click-Prozess. Im Fall des RX100 scheint der Tracking-Autofokus sogar langsam bewegten Motiven hinterherzuhinken, ein weiteres nicht ungewöhnliches Problem.,

Das LCD wird bei direkter Sonneneinstrahlung etwas ausgewaschen, bleibt aber ausreichend sichtbar.

---