Vergleichen und Kontrastieren Sokrates Und Die Sophisten
Sokrates lebte sein Leben in Kontroverse. Er wurde von vielen wegen seines Charakters und seiner Führung verpönt. Viele nahmen an, dass er im antiken Griechenland, den Sophisten, als Teil einer elitären Gruppe von Lehrern galt. In diesem Aufsatz werde ich einige Gründe dafür nennen, wie sich Sokrates in vielerlei Hinsicht von den Sophisten unterschied. Erstens war Sokrates daran interessiert, die Wahrheit in Begriffen zu finden. Zweitens lebte Sokrates ein einfaches Leben., Der letzte Weg, den Sokrates vom Sophisten unterschied, war, dass er an seine Überzeugungen glaubte und seinen Charakter auf hohem Niveau hielt. Dies sind nur einige der vielen Unterschiede, die Sokrates von den Sophisten unterscheiden.
Sokrates wurde als einer der weisesten Männer in Athen bekannt. Es war nicht wegen der … mehr Inhalt zeigen…
Sokrates war arm im Gegensatz zu den Sophisten, aber er war glücklich. Er korrelierte Exzellenz nicht mit Geld. Der Sophist unterrichtete nur Studenten, die aus wohlhabenden Verhältnissen stammten. Sie verbanden sich nur mit hoher Klasse, während Sokrates mehr daran interessiert war, demütig zu sein., Er wollte sich nur mit Menschen unterhalten, die ihm ähnlich sind. Er wollte weder streiten noch seine Zeit mit jemandem verschwenden, der nur sprechen wollte, um einen Punkt zu gewinnen. Im Gegensatz zu den Sophisten, die bestimmte Fächer unterrichteten, unterrichtete Sokrates keine. Er hat in dieser Zeit nicht einmal eine Arbeit geschrieben, die einzigen Informationen, die dokumentiert sind, sind Schriften seiner Kollegen. Er fühlte sich wie das Schreiben war eine schlechte Art der Kommunikation. Kommunikation durch Dialog erwies sich im Unterricht als effektiver. Die Sophisten waren wohlhabende Individuen., Sie korrelierten Tugend durch monetären Gewinn, Sieg und Popularität. Im Vergleich dazu interessierte sich Sokrates nur für das Lehren und andere Lernen. Sokrates nahm keine Bezahlung für seine Lehren. Er fühlte, dass von anderen die Wahrheit zu lernen, die genug Wert für ihn war. Sein Denkprozess zum Erlangen von Tugend und Wissen unterschied sich ebenfalls. In den Augen von Sokrates waren Tugenden Fähigkeiten, die Wissen erforderten, und der einzige Weg, ein gutes Leben zu führen, wäre, die Wahrheit zu suchen., Sokrates verstand, dass jemand, um voll glücklich zu sein und ein tugendhaftes Leben zu führen, verstehen und …mehr Inhalt zeigen müsste…
Während des Sokrates-Prozesses und der Entschuldigung, obwohl er aus mehreren Gründen vor Gericht stand, die zu seinem Tod führen könnten, steckte er fest durch seine Überzeugungen und Überzeugungen. Er verstand, dass er für einen höheren Zweck da war und sein göttliches Schicksal darin bestand, seine Gedanken nicht zum Trost anderer zu schrumpfen. Er verstand und riet, dass es sein Ziel war, den Athenern zu helfen, ihre Denkweise zu verbessern., Sokrates versuchte, die Athener im Vergleich zu den Sophisten, die Siege erringen wollten, zu besseren Menschen zu machen. Er nahm keinen monetären Gewinn von einem seiner Schüler, weil er ein schwächeres Argument für den Selbstgewinn nicht validieren wollte. Rhetorik wurde damals verwendet, um schwächere Argumente zu stärken, um zu gewinnen, und obwohl Sokrates das Konzept des überzeugenden Denkens verstanden haben kann; jedoch fühlte er sich wie diese Art der Lehre würde seine behindern