Warum war Shakespeares Tod wie ein nicht-Ereignis an der Zeit?

0 Comments

William Shakespeare starb am 23 April 1616, vor 400 Jahren, in der kleinen Grafschaft Warwickshire in die Stadt seiner Geburt. Er war 52 Jahre alt: noch jung (oder zumindest jung) von modernen Reckonings, obwohl sein Tod seinen Zeitgenossen nicht wie eine frühe Abkehr von der Welt erschienen sein könnte.,

Der Großteil der Bevölkerung, die zu dieser Zeit die Kindheit in England überlebte, war geneigt, vor dem Alter von 60 Jahren zu sterben, und das Alter war ein Zustand, in den man eintrat, was heute als überraschend jugendliches Alter angesehen werden könnte.,-schriftsteller waren in einem jüngeren Alter gestorben oder sollten es bald tun als er: Christopher Marlowe, in einer gewalttätigen Schlägerei, bei 29; Francis Beaumont, nach einem Schlaganfall, bei 31 (auch in 1616: nur 48 Tage, wie es geschah, vor Shakespeares eigenem Tod); Robert Greene, büßend und verarmt, von Fieber, in der Garret eines Schuhmacherhauses, bei 34; Thomas Kyd, nach „bitteren Zeiten und eingeweihten gebrochenen Leidenschaften“, bei 35; George Herbert, von Konsum, bei 39; John Fletcher, von der Pest, bei 46; Edmund Spenser, „aus Mangel an Brot“ (so wurde gemunkelt), bei 47; und Thomas Middleton, ebenfalls bei 47, aus unbekannten Gründen.,

Die Todesursache oder-ursache von Shakespeare ist ebenso unbekannt, obwohl sie in den letzten Jahren zu einem Thema anhaltender Spekulationen geworden sind., Syphilis, die durch Besuche in den Bordellen der Turnbull Street, Quecksilber – oder Arsenvergiftung nach Behandlung dieser Infektion, Alkoholismus, Fettleibigkeit, Herzversagen, einem plötzlichen Schlaganfall, der durch die alarmierende Nachricht von einer familiären Schande ausgelöst wurde, verursacht wurde-dass Shakespeares Schwiegersohn Thomas Quiney, Ehemann seiner jüngeren Tochter Judith, für die Schwangerschaft und den Tod einer jungen einheimischen Frau namens Margaret Wheeler verantwortlich war-wurden alle als mögliche Faktoren, die zu Shakespeares Tod führten, herangezogen.,

Ein portrait von Shakespeare aus dem Ersten Folio von seiner Stücke.

Francis Thackeray, Direktor des Instituts für menschliche Evolution an der Universität Witwatersrand, glaubt, dass Cannabis die ultimative Ursache für Shakespeares Tod war und hofft-trotz des berühmten Verbots von Shakespeares Grab („Curst be he that moves my bones“ usw.).) Abnahme der dichter die Zähne, um zu bestätigen diese Theorie., („Zähne sind keine Knochen“, betont Dr. Thackeray etwas kontrovers.) Leider wurden noch keine überzeugenden Beweise für eine dieser Theorien vorgelegt.

Faszinierender als die tatsächliche Pathologie von Shakespeares Tod kann jedoch eine andere Reihe von Problemen sein, die dem Auge der Biographen weitgehend entgangen sind, obwohl sie manchmal – in einem breiteren, allgemeineren Sinne – die eigene manchmal spielerische Aufmerksamkeit des Dichters auf sich gezogen zu haben scheinen., Sie drehen sich um die Frage des Ruhmes: Wie es sich zusammensetzt; wie langsam und indirekt es oft erreicht wird, wie leicht es verzögert, umgeleitet oder ganz aus dem Blickfeld verloren werden kann.April 1616, zwei Tage nach seinem Tod, wurde Shakespeare im Chor der Holy Trinity Church in Stratford beigesetzt, nachdem er sich diesen bescheidenen Ehrenplatz durch seinen lokalen Ruf als angesehener Bürger ebenso verdient hatte wie durch einen tiefen Sinn für seine weiteren beruflichen Leistungen.,

In der Hauptstadt des Landes, wo er Karriere gemacht hatte, oder, wie es scheint, anderswo im Land, fanden keine Gedenkveranstaltungen statt. Die Gesellschaft von Spielern, die er so lange geführt hatte, hielt (soweit wir wissen) nicht inne, um seinen Tod anzuerkennen, noch sein Patron und Beschützer, König James, dem er treu gedient hatte.

Nur ein Schriftsteller, ein kleiner Oxfordshire-Dichter namens William Basse, fühlte sich bewegt, zu einem unbekannten Zeitpunkt nach seinem Tod ein paar Zeilen zur Erinnerung an Shakespeare anzubieten, mit denen er möglicherweise nicht persönlich vertraut war., In der Hoffnung, dass Shakespeare in Westminster beigesetzt werden könnte, aber Probleme des Gedränges in der Abtei vorhersehend, Basse drängte zunächst andere angesehene englische Dichter, sich in ihren Gräbern umzudrehen, um Platz für die neue Ankunft zu schaffen.

Renownèd Spenser, liegen ein Gedanke mehr nahe.
Zu lernen Chaucer; und seltene Beaumont, liegen
Ein wenig näher Spenser, um Platz zu machen
Für Shakespeare in Ihrem dreifachen, vierfachen Grab.,

Keiner dieser Dichter reagierte jedoch auf Basses Verfügungen, und Shakespeare sollte seinen Platz in der Abtei nicht mehr als hundert Jahre lang gewinnen, als Richard Boyle, dritter Earl of Burlington, William Kent mit dem Entwurf beauftragte und Peter Scheemakers, diese lebensgroße weiße Marmorstatue des Dichters zu formen-stehend mit gekreuzten Beinen, nachdenklich auf einen Stapel Bücher gelehnt – um die Ecke der Dichter zu schmücken.,

Eine kleine Porzellanfigur Shakespeares nach dem Vorbild der Statue von 1741 von Peter Scheemakers in Poets‘ Corner. Wikimeida images

An der Wand hinter dieser Statue, die im Januar 1741 in der Abtei errichtet wurde, befindet sich eine Tafel mit einer lateinischen Inschrift (möglicherweise vom Dichter Alexander Pope beigesteuert), die die verspätete Ankunft des Denkmals einräumt:“William Shakespeare/124 Jahre nach seinem Tod/ errichtet durch öffentliche Liebe“.,

Basses Verse waren im frühen Umlauf, wurden aber erst 1633 veröffentlicht. Es ist bekannt, dass kein anderes Gedicht zu Shakespeares Erinnerung vor dem Erscheinen des Ersten Folios im Jahr 1623 geschrieben wurde. In den Monaten und Jahren nach dem Tod des Dichters scheint keine Anstrengung unternommen worden zu sein, einen Nebenflussband zusammenzustellen, der den Mann und seine Werke ehrt. Keiner von Shakespeares anderen Zeitgenossen bemerkte die unmittelbare Tatsache seines Ablebens in einem überlebenden Brief, einer Zeitschrift oder einer Aufzeichnung. Keine privaten oder diplomatischen Entsendungen trugen die Nachricht von seinem Tod über Großbritannien hinaus in die weite Welt.,

Warum verursachte der Tod Shakespeares so wenig öffentliche Trauer, so wenig öffentliche Aufregung in und über das Land seiner Geburt hinaus? Warum war sein Tod kein Anlass für weit verbreitete Trauer und weit verbreitete Feier seiner erstaunlichen Leistungen? Was sagt uns dieses merkwürdige Schweigen über Shakespeares Ruf im Jahr 1616; über den Status seines Berufs und den Zustand der Briefe allgemeiner in Großbritannien zu dieser Zeit?

Ein sehr ruhiger Tod

Shakespeares Tod ereignete sich am St. George ‚ s Day., Dieser Tag war berühmt für die jährlichen Riten des Gebets, der Prozession und des Schlemmens in Windsor durch Mitglieder des Order of the Garter, Englands führender ritterlicher Institution, die 1348 von Edward III gegründet wurde. Wie es den Jahrestag des vermeintlichen Martyriums in AD 303 von St. George von Kappadokien markierte, wurde der St. George ‚ s Day in zahlreichen Ländern in und außerhalb Europas gefeiert, wie es heute ist, war aber in späten mittelalterlichen Zeiten etwas bizarr als ein Tag von nationaler Bedeutung in England aufgetaucht.,

Touristen beobachten Schauspieler in dem Haus, in dem William Shakespeare während der Feierlichkeiten zum 400. Dylan Martinez / Reuters

Am St. George ‚ s Day 1616, als Shakespeare im fernen Warwickshire im Sterben lag, wurde König James-scheinbar durch Vorkenntnisse dieses Ereignisses unberührt – in London von einem Dichter einer ganz anderen Ordnung namens William Fennor unterhalten.,

Fennor war so etwas wie ein königlicher Favorit, berühmt für seine facettenreichen Wettbewerbe in Versen, oft in Gegenwart des Königs, mit dem Thames Bargeman, John Taylor, dem sogenannten Water Poet: ein Mann, den James-wie Ben Jonson verzweifelt William Drummond berichtete – als den besten Dichter des Königreichs ansah.

In den folgenden Tagen und Wochen, als die Nachricht vom Tod des Dichters (man muss davon ausgehen) allmählich bis in die Hauptstadt gefiltert wurde, gibt es keine Erwähnung in privater Korrespondenz oder offiziellen Dokumenten von Shakespeares Namen., Andere drängendere Angelegenheiten absorbierten jetzt die Nation. Shakespeare hatte einen bemerkenswert bescheidenen Ausstieg aus dem Theater der Welt gemacht: weitgehend ohne Applaus, weitgehend unbeobachtet. Es war ein sehr ruhiger Tod.

Ein Alter von öffentlichen Trauer

Die Stille nach dem Tod von Shakespeare ist umso bemerkenswerter, kommen, wie er es in einem Alter, entwickelt hatte solche aufwendige Rituale der öffentlichen Trauer-und Lobrede, und Gedenken, am üppigsten angezeigt, der am Tod eines Monarchen oder peer des Reiches, aber auch gelegentlich in Gang gesetzt, durch den Tod einer außergewöhnlichen Bürger.,

Betrachten Sie die Ehrungen eines anderen großen Schriftstellers dieser Zeit, William Camden, Antiquar und Clarenceux Herald of Arms, der Ende November 1623 in London starb; ein paar Wochen, wie es der Zufall wollte, nach der Veröffentlichung von Shakespeares erstem Folio.

Porträt von William Camden von Marcus Gheeraerts der Jüngere (1609)., Wikimedia commons

Camden war ein Mann ganz bescheidenen sozialen Ursprungs – wie Shakespeare selbst, dessen Vater war ein Hersteller von Handschuhen und Lederwaren in Stratford. Camdens Vater war ein Maler-Färber, dessen Aufgabe es war, Wappen und andere heraldische Geräte zu dekorieren. Zum Zeitpunkt seines Todes wurde Camden in Großbritannien und im Ausland als einer der herausragenden Gelehrten des Landes anerkannt.

Kurz nach seinem Tod wurden in Oxford Laudatio gehalten und zusammen mit anderen Ehrungen in einem Gedenkband veröffentlicht., In Westminster wurde sein Körper am 19 November von einem großen Gefolge von Trauernden in die Abtei eskortiert, angeführt von 26 arme Männer tragen Kleider, gefolgt von nüchtern gekleideten Herren, Esquires, Ritter, und Mitglieder des College of Arms, Der Leichenwagen wird von Earls flankiert, Barone, und andere Kollegen des Reiches, zusammen mit dem Lord Keeper, Bischof John Williams, und andere Göttliche. Camdens imposante Beerdigung spiegelte in kleinerem Maßstab die riesige Prozession von 1.600 Trauernden wider, die 1603 die Leiche von Elizabeth I. zu ihrer letzten Ruhestätte in der Abtei begleitet hatte.,

Es gab also besondere Gründe, warum Camden eine ziemlich große eigene Beerdigung hätte erhalten sollen. Aber könnte es nicht auch gute Gründe für Shakespeare gegeben haben, den wir heute als herausragenden Schriftsteller seiner Zeit ansehen, bei seinem Tod angemessen feierlich geehrt worden zu sein? Es ist jedoch merkwürdig zu erkennen, dass Shakespeare zum Zeitpunkt seines Todes noch nicht allgemein als herausragender Schriftsteller seiner Zeit angesehen wurde.,

Ben Jonson von George Vertue (1684-1786) nach Gerard van Honthorst (1590-1656). Wikimedia images

In diesem ganz außergewöhnlichen Moment in der Geschichte der englischen Briefe und des intellektuellen Austauschs gab es mehr als einen Anwärter auf diesen Titel., William Camden selbst-ein bewunderter Dichter zusätzlich zu seinen anderen Talenten, und Freund und Mentor anderer Dichter des Tages – hatte Shakespeares Namen in eine Liste aufgenommen, veröffentlicht in 1614, von „den schwangersten Verstand dieser unserer Zeit, wen nachfolgende Generationen zu Recht bewundern können“, Platzieren ihn, ohne Unterscheidung, neben Edmund Spenser, John Owen, Thomas Campion, Michael Drayton, George Chapman, John Marston, Hugh Holland und Ben Jonson, die letzten beiden, von denen er an der Westminster School unterrichtet hatte.,

Aber es war ein anderer Dichter, Sir Philip Sidney, mit dem Camden während seiner Studienzeit in Oxford befreundet war, den er am leidenschaftlichsten bewunderte und der nach Sidneys frühem Tod 1586 im Alter von 32 Jahren weiterhin als den höchsten Schriftsteller des Landes betrachtete. „Unser England ist die Herrlichkeit der Erde und Ihre kostbaren Juwel,/ Aber Sidney war das kostbare Kleinod von britannien“, „Camden“ geschrieben hatte in einem memorial poem in Latin Trauer den Tod seines Freundes.,

Kein gewöhnlicher Dichter in England war jemals mit so viel Pomp zu seinem Grab begleitet worden, wie er für Sidneys Beerdigung in der St. Paul ‚ s Cathedral, London, am 16.

Die 700-Mann-Prozession wurde von 32 armen Männern angeführt, die die Anzahl der Jahre darstellten, in denen Sidney gelebt hatte, wobei Fifes und Drums „leise“ neben ihnen spielten. Sie wurden von Trompetern und Herren und yeomen Diener gefolgt, Ärzte, Chirurgen, Kaplan, Ritter und esquires, läutet aloft Sidneys Sporen und Handschuh tragen, sein Helm und Wappen, sein Schwert und Targe, sein Wappen., Dann kam der Leichenwagen mit Sidneys Leiche. Hinter ihnen ging der Trauernde, Philipps junger Bruder Robert, in Begleitung der Grafen von Leicester, Pembroke, Huntingdon und Essex, gefolgt von Vertretern der Staaten Holland und Neuseeland. Als nächstes kamen der Oberbürgermeister und die Stadträte der Stadt London mit 120 Mitgliedern der Company of Grocers und am Ende der Prozession „citizens of London practised in arms, about 300, who marched three by three“.,

A 1587 Gravur von Theodor de Bry zeigt den Sarg von Sir Philip Sidney von pallbearers getragen. Wikimedia images

Sidneys Beerdigung war ein bewegender Gruß an einen Mann, der nicht nur wegen seiner militärischen, bürgerlichen und diplomatischen Tugenden, sondern auch als herausragender Schriftsteller seiner Zeit weithin bewundert wurde. Er erfüllte auf beispielhafte Weise, wie Shakespeare es seltsamerweise nicht tat, das Ideal der Renaissance, wonach ein Dichter streben sollte.,

In einem außergewöhnlichen Akt der Hommage, der noch nicht in England zu sehen war, aber bald nach dem Tod angesehener Schriftsteller allgemein verfolgt wurde, produzierten die Universitäten Oxford und Cambridge drei Bände lateinischer Verse, in denen Sidneys Leistungen gelobt wurden, während ein vierter Band ähnlicher Ehrungen von der Universität Leiden veröffentlicht wurde. Die Sammlung aus Cambridge präsentierte Beiträge von 63 Cambridge-Männern zusammen mit einem englischen Sonett von König James VI von Schottland, dem zukünftigen König James I von Großbritannien.,

Frühere englische Dichter waren über ihren Tod betrauert worden, wenn nicht in diesen Begriffen und nicht in dieser Größenordnung, dann mit mehr Begeisterung, als es beim Tod Shakespeares offensichtlich war. Edmund Spenser bei seinem Tod im Jahre 1599 wurde in Westminster Abbey neben Chaucer begraben, „dieser Leichenwagen von Dichtern besucht wird, und traurige Elegien und Gedichte mit den Stiften, die sie in sein Grab geworfen schrieb“. Der Tod von Thomas Wyatt und Michael Drayton wurde ebenfalls beklagt.,

Als 21 Jahre nach Shakespeares Tod sein ehemaliger Freund und Kollege Ben Jonson endlich starb, versammelte sich die Menge in seinem Haus in Westminster, um seinen Körper zu seinem Grab in der Abtei zu begleiten „der ganze oder der größte Teil des Adels und Adels damals in der Stadt“. Innerhalb von Monaten nach seinem Tod war ein Band mit 33 Gedichten in Vorbereitung und ein Dutzend weitere Elegien waren gedruckt erschienen. Jonson wurde bei seinem Tod als „König der englischen Poesie“ gefeiert, als Englands „seltener Erzdichter“., Mit seinem Tod, wie mehr als ein Memorialist erklärte, schien auch die englische Poesie selbst gestorben zu sein. Niemand hatte in diesen Begriffen beim Tod von Shakespeare gesprochen.

Um ein letztes Beispiel zu nennen: Beim Tod des Dramatikers William Cartwright im Jahr 1643, dessen Werke und deren Namen den meisten Menschen heute kaum bekannt sind – Charles I. entschied sich für Schwarz und bemerkte, dass

da die Musen so sehr um den Verlust eines solchen Sohnes trauerten, wäre es eine Schande für ihn, nicht in Trauer um den Verlust eines solchen Subjekts zu erscheinen.,

Beim Tod Shakespeares 1616 hatte James keine so minimale Höflichkeit gezeigt.

Backroom boys

Warum sollte Shakespeare bei seinem Tod so vernachlässigt worden sein? Eine einfache Antwort ist, dass König James, im Gegensatz zu seinem Sohn, Charles, hatte keine große Leidenschaft für das Theater, und keine sehr offensichtliche Rücksicht auf Shakespeares Genie., Zu Beginn seiner Regierungszeit, so berichtete Dudley Carleton,

An den ersten heiligen Tagen hatten wir jeden Abend ein öffentliches Spiel in der großen Halle, in dem der König immer anwesend war und mochte oder nicht mochte, wie er es sah: aber es scheint, dass er keine außerordentliche Freude an ihnen hat.,

Aber Shakespeare und seine Kompanie waren nicht nur königliche Diener, die verpflichtet waren, eine stetige Versorgung mit dramatischer Unterhaltung am Hof zu bieten; Sie kümmerten sich auch um die Londoner Öffentlichkeit, die strömten, um ihre Stücke bei Blackfriars und the Globe zu sehen, und die ihre eigenen Wege hatten, ihre Freude, ihre Frustrationen und – beim Tod eines Spielers – ihre Trauer auszudrücken.

Ein Porträt des Schauspielers Richard Burbage., Wikimedia images

Als Richard Burbage, der Hauptdarsteller der Männer des Königs, am 9.März 1619 starb, nur sieben Tage nach dem Tod von Königin Anne, war die Londoner Öffentlichkeit insgesamt mehr verärgert über dieses Ereignis als über den Tod der Königin, als ein zeitgenössischer Schriftsteller – ironischerweise die Eröffnungszeilen von Shakespeares 1 Henry VI – weinerlich beobachtete.

Daher ist es meiner Meinung nach notwendig, eine weitere Frage zu stellen., Warum sollte der Tod von Burbage die Londoner Öffentlichkeit tiefgreifender beeinflusst haben als der Tod nicht nur der Königin, sondern des Dramatikers, dessen Werk er so geschickt interpretierte?

Ich glaube, die Antwort liegt zum Teil zumindest im Status des Berufs, dem Shakespeare angehörte, einem Beruf, der noch keinen regulären Namen hatte: dem Wort Dramatiker und Dramatiker, der erst ein halbes Jahrhundert nach Shakespeares Tod in die Sprache eintrat.

Prominente Schauspieler waren zu dieser Zeit der Öffentlichkeit weitaus besser bekannt als die Schriftsteller, die ihren Lebensunterhalt leisteten., Die Autoren waren im Großen und Ganzen unsichtbare Menschen, die als Hinterzimmerjungen arbeiteten, oft anonym und in kleinen Teams; Spielende hatten keine einfache Möglichkeit, ihre Identität zu entdecken. Theaterprogramme gab es noch nicht. Playbills kündigten oft die Namen der Hauptdarsteller an, aber erst im letzten Jahrzehnt des 17.

Nur ein Bruchteil der großen Anzahl der Stücke, die in dieser Zeit aufgeführt wurden, fand ihren Weg in den Druck, und diejenigen, die veröffentlicht wurden, gaben nicht immer die Namen ihrer Autoren preis.,

Zum Zeitpunkt von Shakespeares Tod war die Hälfte seiner Stücke noch nicht in gedruckter Form verfügbar, und es waren keine Pläne bekannt, eine gesammelte Ausgabe seiner Werke zu produzieren. Die Gesamtgröße und Form des Kanons waren daher noch unvollkommen bekannt. Shakespeare war noch nicht vollständig sichtbar.

1616 wusste die Welt noch nicht, was sie hatten oder wen sie verloren hatten. Daher, glaube ich, das sonst unerklärliche Schweigen bei seinem Tod.,

, Um die Erinnerung an Meinen Geliebten

In der Zeit von Shakespeares Tod ein anderer englischer Schriftsteller war wohl besser in der öffentlichkeit bekannt, als Shakespeare selbst, und mehr hoch geschätzt durch die Makler der macht in King James court. Dieser Schriftsteller war Shakespeares Freund und Kollege Ben Jonson, der Anfang 1616 eine Rente von hundert Mark erhalten hatte, um als König James ‚ Preisträger zu dienen.

1623 Eine Kopie der Wade gebunden, First Folio edition of William Shakespeare ‚ s spielt., Dylan Martinez / Reuters

Eine erste Folio-Ausgabe von Shakespeares gesammelten Stücken wurde schließlich 1623 mit Jonsons Hilfe und Aufsicht in London veröffentlicht. Dieser monumentale Band gab den Lesern in England endlich ein Gefühl für die größere Reichweite von Shakespeares Theaterleistung und legte die wesentlichen Grundlagen seines modernen Rufs.,

An der Spitze dieses Bandes stehen zwei Gedichte von Ben Jonson: Das zweite Zur Erinnerung an meinen Geliebten, den Autor, Herrn William Shakespeare, und was er uns hinterlassen hat, bewertet die Leistung dieses außergewöhnlichen Schriftstellers. Shakespeare war zu Lebzeiten als „süßer“, „sanfter“, „honigzungeniger“, „honigfließender“, „gefälliger“ Schriftsteller gelobt worden., Niemand hatte ihn bis zu diesem Moment in den erstaunlichen Begriffen dargestellt, die Jonson hier vorschlägt: als herausragende Figur, die „Seele“ und der „Stern“ seiner Zeit; und als etwas noch mehr als das: als einer, der selbstbewusst mit den größten Schriftstellern der Antike und der Neuzeit eingestuft werden konnte.

Triumph, mein Großbritannien, du hast einen zu zeigen
wem alle Szenen Europas huldigen,
Er war nicht alt, aber für alle Zeiten!

Heute, 400 Jahre später, klingt diese letzte Zeile wie eine Binsenweisheit, denn Shakespeares Ruhm hat tatsächlich bestand., Er ist ohne Zweifel der berühmteste Schriftsteller, den die Welt je gesehen hat. Aber 1623 war dies eine kühne und verblüffende Vorhersage. Niemand vor diesem Datum hatte Shakespeares Leistung in solchen Begriffen wie diese beschrieben.

Dies ist eine bearbeitete version einer öffentlichen Vorlesung an der Universität von Melbourne.Jahrestag von Shakespeares Tod gründet die Fakultät der Künste der Universität Melbourne den Shakespeare 400 Trust, um Mittel zu sammeln, um die Lehre von Shakespeare an der Universität in die Zukunft zu unterstützen., Für weitere Informationen oder wenn Sie den Shakespeare 400 Trust unterstützen möchten, wenden Sie sich bitte an Julie du Plessis unter [email protected]


Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.