Was geschah am Standort Hanford?
Seth Ellingsworth, ehemalige Arbeiter in Hanford.
Immer wieder haben Aktivisten auf Hanfords schädliche Praktiken Alarm geschlagen und jedes Mal, wenn Forscher und Whistleblower zu verheerenden Kosten als richtig erwiesen wurden. Der Fluss wurde durch das Kühlsystem verschmutzt, das sein Wasser umleitete, und durch versehentliche Verschüttungen, die in Hanford nie vollständig aufgezeichnet wurden, so dass ihr Ausmaß schwer zu wissen ist., Strahlung erreichte den Pazifischen Ozean 200 Meilen entfernt und kontaminierte Fische und Boden auf dem Weg. Heute hält Hanford 56 Millionen Gallonen radioaktiven Abfalls, die in den Boden und das Grundwasser austreten, weil viele Tanks nie ersetzt wurden. Im Jahr 2013 gab Gouverneur Inslee zu, dass ein Tank bis zu 300 Gallonen pro Jahr undicht war; Die beauftragte Reinigungsfirma wusste–und tat nichts. Dennoch behaupten die Behörden, dass keine der Strahlung für die öffentliche Gesundheit gefährlich ist. Anwohner und Arbeiter sind anderer Meinung.,
Rund um Hanford berichten Menschen von ungewöhnlich hohen Schilddrüsenerkrankungen, Krebs und Behinderungen aufgrund von Flussverschmutzung. Insbesondere indianische Gemeinschaften, die sich auf den Fluss-und Lachsfischen verlassen, um ihre kulturelle Lebensweise zu unterstützen, waren betroffen. Die Regierung behauptet, die Strahlung sei nicht gefährlich, aber das ist kein Trost für die geschätzten 2 Millionen Menschen an den Ufern der Columbia, die Strahlung ausgesetzt waren.
Auf Hanfords Gelände, das Dept., von „Energie“ berichteten Toxine in der Luft, die „weit über die beruflichen Grenzen hinausgingen“ und einen „ursächlichen Zusammenhang“ zwischen Dampfexposition und Lungen-und Hirnschäden darstellten.“Die Dampfexposition hat mehr als hundert Arbeitern geschadet, zu Atemwegs-und kognitiven Problemen (sogar Demenz) geführt und zu mindestens einem Tod geführt. Ein ehemaliger Arbeiter, Seth Ellingsworth, 38, war früher Athlet, aber nachdem er bei der Arbeit eine unbekannte giftige Substanz eingeatmet hatte, kämpft er ums Atmen. Es gibt offensichtliche gesundheitliche Bedenken in Hanford, Aber Arbeiter wurden entlassen, weil sie öffentlich gesprochen haben., In Ellingsworths Worten: „Das Programm (in Bezug auf Arbeitssicherheit und chemische Dämpfe) soll den Arbeitnehmern das Gefühl geben, sich sicher zu fühlen und nicht wirklich sicher zu sein. Arbeiter zu schützen würde zu viel Geld kosten “ und das Unternehmen bestreitet die Verantwortung für seinen Zustand. Die Arbeiter haben diesem Umweltsanierungsprojekt Jahre gewidmet, aber wenn sie sich wirklich für sich und die Umwelt einsetzen, werden sie zum Schweigen gebracht.
Warum haben diese Geschichten erzählt worden?
Bei Hanford haben obskure Statistiken über „sichere“ Strahlungsniveaus Auswirkungen auf Leben oder Tod., Private Vertragsunternehmen scheinen sich mehr um ihre Reinigungsgebühr zu kümmern als ihre Mitarbeiter und haben wenig Fortschritte bei der Heilung der Umwelt gemacht. Da sie vom Energie-oder Umweltministerium beauftragt werden, können private Unternehmen Verschmutzungsvorwürfe und Feuerwehrleute, die öffentlich sprechen, beiseite legen. Als nuklearer bewaffneter Staat argumentieren die USA, dass diese Waffen uns schützen. Um diese Erzählung zu stützen, kann die wahre Geschichte von Atomwaffen und der Schaden, der an jedem Atomstandort angerichtet wird, die Öffentlichkeit nicht erreichen. Heute können Sie eine Führung durch die Aufräumarbeiten in Hanford machen., Aber es wird wahrscheinlich diese Geschichten nicht enthalten.
Die Stimmen von Arbeitern wie Ellingsworth zu erheben, wird es ihm und anderen Hanford-Aktivisten schwerer machen, sie in ihrem Kampf für Gerechtigkeit und Fürsorge zu entlassen. Die Bedürfnisse von Atomopfern aus Produktion, Test oder Aufräumarbeiten müssen in den Vereinigten Staaten und anderswo befriedigt werden, und ihre Stimmen waren die mächtigsten im Kampf um Gerechtigkeit und Hilfe., Dank der Bemühungen vieler nuklearer Überlebender und Aktivisten aus der ganzen Welt enthält der 2017 verabschiedete UN-Vertrag über das Verbot von Atomwaffen spezifische Klauseln über Opferhilfe und Umweltsanierung. Wenn der Vertrag in Kraft tritt, sind die Nationen verpflichtet, diese Klauseln zu erfüllen. Ob die USA dies tatsächlich tun werden, ist noch nicht abzusehen, aber das TPNW setzt einen globalen Standard für Opferhilfe und Umweltsanierung.,
Artikel 6 des Vertrags über das Verbot von Atomwaffen
Als nächstes werden wir in Teil 2 diese Aufräumarbeiten in Hanford untersuchen. Jede Geschichte aus Hanford zeigt, dass Aufräumarbeiten notwendig sind, aber Fälle wie Seth Ellingsworth stellen die Frage: Funktioniert der „größte Umweltsanierungsplan in den Vereinigten Staaten“ überhaupt?