Wenn du dachtest, Darth Vader hätte das in Star Wars gesagt, dann liegst du falsch … und es liegt alles am Mandela-Effekt
“ LUKE, ich bin dein Vater.“
Wenn Sie jemanden gebeten haben, eine Zeile aus der Star Wars-Serie zu zitieren, ist dies die wichtigste, die Sie als Antwort hören würden. Hölle, es ist eine der kultigsten Linien in der Filmgeschichte.,
Aber hier ist eine erschütternde Tatsache: Diese Zeile wurde in keinem der Filme ausgesprochen. Das Zitat lautet: „Nein, ich bin dein Vater.“
Fühlen Sie sich frei, das für einen Moment verzweifelt zu googeln. Wir warten.
Haben Sie jemals so sehr an etwas geglaubt, dass Sie-wenn Sie es anders sagen-sich nicht dazu bringen konnten, die alternative Version zu akzeptieren, selbst wenn dies bewiesen wurde?,
Es gibt eine ganze Reihe von Zitaten, Symbolen, Titeln und historischen Ereignissen wie diese, die das gleiche ausgelöst haben bizarre Ich frage jetzt die Antwort des gesamten Universums.
In den letzten Jahren wurde es als „Mandela-Effekt“ angesehen, und ein wachsender Kult von Gläubigen im Internet hat das Phänomen einen Schritt weiter gebracht.
Was ist der Mandela-Effekt“?,
Im Jahr 2010, eine paranormale Enthusiasten namens Fiona Broome behauptete, Sie erinnerte sich an die Berichterstattung über Nelson Mandela ‚ s tragischen Tod in einem Südafrikanischen Gefängnis während der 1980er Jahre.
Wenn Sie teilte diese Gedanken mit einer Gruppe von Menschen, viele von Ihnen sagten, Sie erinnerte sich an dieses Ereignis stattfindet, oder lernte es in der Schule.
Nur das ist nie passiert. Mandela lebte zu der Zeit, als sie sich anscheinend lebhaft daran erinnerten.,
Er starb im Dezember 2013, drei Jahre nachdem Broome ihre Theorie zum ersten Mal geäußert hatte, während er an einer längeren Atemwegsinfektion in seinem Haus in Houghton, Johannesburg, litt.
Aber Broomes Rechtfertigung ist noch mehr da draußen als ihre ursprünglichen Gedanken-sie argumentiert, dass diese „gemeinsamen Erinnerungen“, die keinen gegenwärtigen Beweis für jemals auftretende haben, auf die Existenz paralleler Universen zurückzuführen sein könnten, die sich verflechten und kollidieren.
Während diese Theorie lächerlich klingen mag, hat sie einen soliden Online-Kult gewonnen, Artikel, Bücher geschrieben und Reden zu verwandten Themen gehalten.,
Lassen Sie uns auf einige unheimliche Beispiele schneiden Menschen online gebracht haben.
Aufgewachsen hast du wahrscheinlich die Looney Toons an einem Samstagmorgen gesehen, oder? Bugs Bunny? Daffy Duck?
Viele Menschen können sich wahrscheinlich erinnern, eine Szene oder zwei, und visualisieren Sie die „LOONEY TOONS“ – logo perfekt in Ihren Kopf:
Plot twist: es ist eigentlich Dinkel „Looney Tunes“. Und war es schon immer.,
Es hat sich nie geändert, es gibt keine Beweise dafür, dass es anders geschrieben wurde, und dennoch glauben die Leute vehement, dass es als erstere geschrieben wurde.
Gleiche Geschichte mit dem Ford-Logo. Schau genau hin — hatte das ‚ F ‚ immer diesen kleinen Schwanz am Ende?,
Ja. Er hatte immer diesen verdammten Schweineschwanz. Seit 1912, als Ford gegründet wurde, hatte das „F“ diesen verdammten Schweineschwanz. Aber etwas daran könnte … fehl am Platz aussehen.
Als Broome anfing, dieses seltsame Gedächtnistrick-Phänomen online bekannt zu machen, bildete sich ein Kult von Gläubigen, der versuchte herauszufinden, von welchen Erfahrungen sie sich so sicher waren, dass sie anscheinend Lügen waren.
Eines der prominentesten Beispiele sind die Berenstain-Bären, eine in den 1960er Jahren entstandene Kinderbuchreihe.,
Gläubige, die mit den Büchern vertraut sind, behaupten, es sei der Dinkel Berenstein Bears, obwohl der Sohn des Schöpfers selbst sagte, es sei immer der erstere.
Die Leute gingen so weit, das Internet nach Beweisen zu durchsuchen, alternative Schreibweisen in alten Zeitungsausschnitten zu finden (höchstwahrscheinlich nur Tippfehler) und sie als Beweis für kollidierende Realitäten im Spiel zu veröffentlichen.,
Es wurden keine falsch gedruckten Versionen der Bücher erstellt, geschweige denn verteilt, aber die Leute bestehen immer noch darauf, dass sie das Logo mit dem „e“visualisieren können.
Ein weiteres häufiges Beispiel ist „Tank Man“, eines der ikonischsten Symbole des Tiananmen-Massakers von 1989.
Viele Theoretiker behaupten, der Demonstrant, der vor den Panzern stand, sei von ihnen überfahren worden.,
Sie bestehen darauf, dass sie dies in der Schule gelernt haben, sahen es in Lehrbüchern, sahen sich das Filmmaterial an und können es immer noch perfekt nach ihrem Gedächtnis visualisieren.
Dennoch wurde der Mann nie überfahren. Es ist zwar nicht bekannt, ob er sich versteckt hat oder nach dem Protest von den Behörden hingerichtet wurde, aber er wurde definitiv nicht von den Panzern selbst überfahren.,
Es gibt viele weitere Beispiele, bei denen sich Menschen am Kopf kratzen.
Kit Kat hat keinen Strich im Logo. Nie hat und nie wird.
Neugierig George hatte noch nie ein Schwanz.
Oh, und was ist mit diesem beliebten zuckerhaltigen Frühstücksflocken unten? Welche Version ist real und welche ist Photoshopped?,
Die Version links ist gefälscht.
Und in Silence Of The Lambs sagt Hannibal Lecter (Anthony Hopkins) nie „Hallo, Clarice“, obwohl es eine der „ikonischsten“ Zeilen des Films ist.
Also, was ist die Erklärung?,
Einige der obigen Beispiele haben eine logischere Erklärung.
Zum Beispiel wird „Luke, ich bin dein Vater“ in der Populärkultur häufig zitiert. Auch wenn Sie die Star Wars-Serie noch nicht gesehen haben, kennen Sie dieses Zitat.
Es wurde darauf hingewiesen, dass die Leute „Nein“ durch „Nein“ ersetzt hätten, um den Kontext beim Zitieren zu erhalten.
Wenn Sie nur herumgingen und sagten: „Nein, ich bin dein Vater“, würden Sie möglicherweise wie ein blutiger Verrückter oder ein außer Kontrolle geratener Gast aus der Maury-Povich-Show klingen.,
In ähnlicher Weise wurde ein Missverständnis, dass die Vereinigten Staaten 52 Staaten haben, mit dem Mandela-Effekt verglichen.
Dies ist eher auf den falschen Glauben zurückzuführen, dass Puerto Rico und der District of Columbia zusätzliche Staaten sind.
Wenn es um Symbole geht, wie das „F“ in „Ford“ oder das Fruit Loops-Logo, ist die wahrscheinlichste Erklärung, dass unser Gehirn nicht immer kleinere Details in Alltagsgegenständen registriert.
Daher können wir uns nicht erinnern, wann auf dieses Detail hingewiesen wurde, und wir nehmen an, dass es überhaupt nie existiert haben muss.,
1978 führte eine berühmte Psychologin namens Elizabeth Loftus „The Misinformation Effect“ durch, eine Studie, in der festgestellt wurde, dass die Erinnerung an Erinnerungen durch nachfolgende Informationen verzerrt werden kann.
Loftus sagte: „Der Fehlinformationseffekt bezieht sich auf die Gedächtnisstörung für die Vergangenheit, die nach der Exposition gegenüber irreführenden Informationen auftritt.“
Mit anderen Worten, wenn jemand sagt oder impliziert, dass etwas auf eine bestimmte Weise aussieht, besteht eine natürliche Tendenz, es zu glauben, wenn Sie es nie genau beachtet haben.,
In einigen Fällen können die irreführenden Informationen den ursprünglichen Speicher tatsächlich überschreiben, wenn er so dargestellt wird, dass er plausibler erscheint.
Nun, das oder Broome ist korrekt, und wir sind alle Teil einer komplexen kollidierenden Zeitreiseschleife. Fürchte dich davor. Sei sehr ängstlich.