Wie Major League Baseball das Speichern übernommen hat-und das Spiel für immer verändert hat

Diese Geschichte erscheint in der Ausgabe von Sports Illustrated vom 3.Juni 2019. Abonnieren Sie das Magazin für großartigeres Storytelling und eine gründliche Analyse-und erhalten Sie bis zu 94% Rabatt auf den Titelpreis. Klicken Sie hier für mehr.

Im Großen und Ganzen sind Baseballs Mainstream-Zählstatistiken selbsterklärende, greifbare Ereignisse, die genau so aussehen, wie sie klingen. Jeder kann einen Home Run, einen Spaziergang, ein RBI sehen., Es könnte eine gewisse Unschärfe an den Rändern geben—Sie können mit der Logik hinter dem Pitching-Sieg streiten -, aber die Kriterien sind immer noch einfach. Diese Zahlen sind klar, oder so klar wie sie sein können. Sie sind die Bausteine sowohl des Spiels als auch des Boxscores.

Und dann ist da noch das Speichern.

Mehr eine interpretative Definition einer Handlung als eine Handlung selbst, und nur unter bestimmten Kriterien möglich, hat der Autor nicht einfach die Leistungen der Entlastungen gemessen. Es hat sie geformt., Nachdem die Major League Baseball die Statistik 1969 offiziell anerkannt hatte, begann das Team, den Ansatz der Teams beim Relief Pitching zu beeinflussen—“ein Fall von Baseballstatistiken, die tatsächlich die Strategie ändern“, wie Alan Schwarz in seiner Geschichte der Statistiken des Sports, dem Zahlenspiel, schrieb. Die „Save Situation“ trat in das Lexikon ein und diktierte die Nutzungsbedingungen für Schließer. Es schuf einen völlig neuen Standard, nach dem Entlastungen beurteilt werden können, und wiederum eine neue Motivation für die Teams, sie zu bezahlen. Fünfzig Jahre nach seiner Geburt hat die Welt Millionäre gemacht und die Erleichterung revolutioniert.,

Was es umso bemerkenswerter macht, dass The Save erst nach Jahren des Versuchs und Irrtums in einem Kampf zwischen Baseball-Autoren und-Teams aus einem Meer konkurrierender Definitionen geboren wurde. In den letzten zehn Jahren sind Argumente gegen die Stat populärer geworden als je zuvor, da die Teams zugeben, dass die beste Zeit für die Verwendung des besten Relievers nicht immer diejenige ist, die zu einem Save führt—aber Debatten über die Wirksamkeit des Save gab es von Anfang an, und es gibt eine klare Linie zwischen denen vor einem halben Jahrhundert und denen von heute., Das Spiel führte eine Willkür ein, die zuvor in der Mainstream-Baseballstatistik nicht zu sehen war, und es änderte buchstäblich das Spiel.

Soweit die meisten Baseball fans wissen etwas über die Geburt der Save, sie wissen das: Jerome Holtzman, ein Beat-Schriftsteller in Chicago, erfand die stat in 1959, und Baseball nahm es als offizielle Statistik in 1969., Diese Version ist nicht falsch-aber sie ist unvollständig, nur ein Teil einer Saga, die jahrelange dramatische Regeländerungen beinhaltete und das Scorekeeping-System kurzzeitig ins Chaos stürzte. „Was ist ein Speichern?“wurde nicht zum ersten Mal 1959 von Holtzman gefragt, und es wurde sicherlich nicht zuletzt 1969 von MLB beantwortet.

Im Allgemeinen wird „save“ verwendet, um eine Qualitätsanstrengung eines Relievers so lange zu beschreiben, wie Baseball Entlastungen hatte—das heißt, so lange wie moderner Baseball existiert hat. Die erste Erwähnung des Begriffs erfolgte 1907; Es erscheint in Ty Cobb ‚ s Memoiren von 1915., Aber ein “ Speichern „war eher eine lose Idee als eine Statistik, und ein“ Reliever “ war normalerweise nur ein Starter, der zwischen seinen regelmäßig geplanten Auftritten in ein Spiel eintrat. Dies änderte sich im Laufe der Jahrzehnte, und in den späten 1930er Jahren war es nicht ungewöhnlich, vollzeit engagierte Helfer zu sehen. Als sie jedoch immer beliebter wurden, wurde klar, dass es keine angemessene Möglichkeit gab, den Wert ihrer Arbeit zu messen.

Geben Sie Baseball erste Vollzeit-Statistiker, Allan Roth., Brooklyn Dodgers Präsident Branch Rickey, spürte eine Gelegenheit, einen Vorteil mit einem engagierten Mathematiker in der Front-Office zu gewinnen, hatte ihn in den 40er Jahren eingestellt. Im Jahr 1951 machte Roth über die Verfolgung des Teams Entlastungen, und er kam mit der ersten formellen Definition der speichern: Jede Nicht-Gewinn Relief Pitcher, die ein Gewinnspiel beendet würde mit einem gutgeschrieben werden, egal wie groß sein Vorsprung. Wenn das Team gewinnt und er das Spiel beendet, würde er eine Rettung verdienen.

Das System war unvollkommen—hatte ein Reliever etwas „gerettet“, wenn er mit einem zweistelligen Vorsprung eintrat?,—aber das Grundkonzept begann sich auf andere Teams, auf Reporter und auf Krüge selbst auszubreiten. Von Anfang an war die Metrik mit dem Verdienstpotenzial eines Hilfsbedürftigen verbunden. „Rettet ist mein Brot und Butter“, sagte Cubs-Reliever Don Elston 1959 den Sporting News. „Worüber kann ein Entlastungskrug sonst noch sprechen, wenn er sich hinsetzt, um das Gehalt mit dem Front Office zu besprechen?“

Roth begann Ende der 50er Jahre, seine Definition mit den Medien zu teilen, und schon bald machte der Film seine erste große Entwicklung. 1960 hatte der stat eine neue Formel, einen neuen Architekten und ein neues Prinzip zu beweisen.,

Holtzman, ein Cubs-Beat-Autor für die Chicago Sun-Times, hatte die Saison 1959 damit verbracht, Elston und seinen Teamkollegen Bill Henry zu beobachten, und er vermutete, dass sie zu den besten Helfern im Baseball gehörten. Doch ein anderer Pitcher erregte die Aufmerksamkeit: Pirates-Verteidiger Elroy Face, der 18-1 gegangen war und mit einem siebten Platz für NL MVP belohnt wurde. Es gab nur ein Problem, Holtzman dachte: Gesicht war nicht wirklich so gut gewesen.

„Jeder dachte, er wäre großartig“, sagte Holtzman, der 2008 starb, 1992 gegenüber Sports Illustrated., „Aber wenn ein Relief Pitcher einen Sieg bekommt, ist das nicht gut, es sei denn, er kam in ein Unentschieden Spiel. Face würde ins achte Inning kommen und den Bindungslauf aufgeben. Dann würde Pittsburgh zurückkommen, um im neunten zu gewinnen.“(In fünf seiner Siege trat Face mit einer Führung ein und blieb ohne einen.)

So Holtzman set out zu schaffen, seine eigene definition für das speichern, mit Kriterien, die viel stingier, als Roth., Um teilnahmeberechtigt zu sein, musste sich ein Reliever dem potenziellen Binden oder Gewinnen eines Laufs stellen oder ins Finale Inning kommen und einen perfekten Rahmen mit einer Zwei-Lauf-Führung aufschlagen. Wenn keine dieser Situationen angewendet wurde, gab es keine Speichermöglichkeit. 1960 begann Holtzman, diese Formel zu verwenden, um seine Version des Status rund um das Spiel zu verfolgen, und eine Rangliste wurde regelmäßig in den Sportnachrichten veröffentlicht.

Bald war die Rettung überall. Fans hörten den Begriff von Managern, Spielern, Reportern. Es war einfach nicht immer klar, was sie meinten., Holtzmans Definition war beliebt, aber es gab Teams, die ihre Entlastungen mit einem System wie Roths bewerteten, und es gab diejenigen, die dazwischen eine Formel verwendeten. Der Skipper der Cardinals, Johnny Keane, ignorierte diese Definitionen und erfand seine eigenen—er hielt ein kleines schwarzes Buch im Unterstand und sagte, dass er eine Notiz gemacht habe, „wenn ein Krug gute Arbeit leistet, um die Führung zu schützen“, auch wenn er die neunte nicht geschlossen habe.

Die Situation führte zu vielen Fragen zur statistischen Strenge, führte aber auch zu philosophischer Reflexion. Was genau sollte eine Rettung messen?, Ein Box-Score hatte sich noch nie mit einer solchen Frage auseinandersetzen müssen.

Die Baseball Writers Association of America beschloss, Maßnahmen zu ergreifen. 1963 berief die BBWAA ein Komitee ein, um eine offizielle Save—Statistik vorzuschlagen, die sich letztendlich mit einem Tweak auf die ursprüngliche Formel von Holtzman stützte-wenn ein Reliever zwei oder mehr perfekte Innings mit einem Drei-Run-Vorsprung hätte, könnte er sich auch für einen Save qualifizieren.

Die BBWAA erkannte, dass Teams mit anderen statistischen Formeln möglicherweise nicht begeistert sind, den Wechsel vorzunehmen, sodass nicht sofort nach der Implementierung der Formel gefragt wurde., Stattdessen schlug der Ausschuss vor, dieses System für eine Probezeit von einem Jahr zu verwenden. Wenn Teams danach Änderungen vorschlagen wollten, könnten sie dies tun; dann könnte die Rettung offiziell werden. Die Vereine der American League stimmten zu und stimmten zu, es zu versuchen. Die Landesliga war aber nicht so eifrig. Roths Dodgers mochten ihre bestehende Formel und auch einige ihrer Mitklubs. Sie wollten ihre Rekordbücher nicht ändern.,

Aber ihre Entscheidung erhielt eine Welle von schlechten Presse-Autoren setzen die Liga auf Explosion für die Blockierung der Statistik, und die kleine Zahl verursachte große Kopfschmerzen. „Dieses Thema wurde völlig unverhältnismäßig geblasen“, griff NL-Publicity-Chef Dave Grote im Mai 1964, einen Monat nach Beginn der Saison, zu den Sportnachrichten. „Es war grob unfair, die PR-Direktoren des National League Club als „unkooperativ“ zu bezeichnen, weil einige von ihnen sich zurückhaltend zeigten, den sogenannten BBWAA-Vorschlag für eine einheitliche Spielregel zu akzeptieren.“

Grob unfair oder nicht, die Kritik hat funktioniert., Die NL verbeugte sich vor dem Druck und entschied sich für den Rest der Saison 1964 für das standardisierte Save-System. Die BBWAA hatte genau das, was sie wollte—die Zusammenarbeit beider Ligen, um Einsparungen unter einem Standardsystem für die Saison zu verfolgen. Aber es endete nicht so, wie die Autoren gehofft hatten. Nach der Probezeit von 1964 zogen die Teams nicht um, den Save als offizielle Statistik zu unterstützen, und würden ihn mehrere Jahre lang nicht berühren, selbst wenn sich der Save in der Medienberichterstattung, bei Gehaltsverhandlungen und bei ungezwungenen Gesprächen weiter ausbreitete.,

Nach 1968 zum “ Jahr der Pitcher, jedoch baseball fand viel zu ändern, über pitching. Das Spielregeln-Komitee schrumpfte die Streikzone und senkte den Hügel, und aus dem Scoring Rules Committee gab es eine weitere angekündigte Änderung: Für 1969 würde die Rettung endlich eine offizielle Statistik sein. Es war jedoch nicht die ursprünglich vorgeschlagene Formel der BBWAA. Es war auch nicht Holtzmans., Stattdessen war es Roths. Der Ausschuss arbeitete allein, ohne einen Vorschlag der BBWAA, und so mussten sie nicht auf die Definition der Autoren eingehen. Wenn ein Reliever mit einer Führung eintrat, mit einer Führung endete und der Sieg nicht gutgeschrieben werden konnte, würde er eine Rettung verdienen.

Diese Formel war weitaus liberaler als der vorherige Vorschlag, was selbst bei den Entlastungen, die unter den losen Kriterien den größten Erfolg hatten, zu ständiger Frustration führte., Nachdem der Tigers Reliever John Hiller 1973 mit 38 Saves einen Rekord aufgestellt hatte, kritisierte er die Metrik: „So wie die Dinge stehen, kann ein Relief Pitcher auf keinen Fall zeigen, was für ein Jahr er hatte . . . Einige Einsparungen sind sehr wichtig. Einige sind lächerlich.“Der Schlepper McGraw von Mets belegte sowohl 1972 als auch 1973 unter den ersten fünf für Saves, aber er gab bekannt, dass er die offizielle Statistik so nutzlos fand, dass er ein anderes System für Vertragsverhandlungen erfunden hatte. „Wenn ich ein Spiel in Erleichterung betrete und die Basen geladen sind und ich alle drei Läufer gestrandet lasse, bekomme ich drei Pluszeichen., Wenn einer punktet und ich die anderen zwei, bekomme ich zwei Pluspunkte und ein Minus“, erklärte er. „Am Ende der Saison hast du die Punkte gesammelt… Es gibt Ihnen ein klareres Bild davon, welche Art von Arbeit der Reliefkrug wirklich geleistet hat.“

Für 1974 beschloss das Scoring Rules Committee, sich zu ändern. Um einen Save zu verdienen, müsste sich ein Reliever fortan dem potenziellen Binden oder Gewinnen von Run stellen oder mindestens drei perfekte Innings aufschlagen, um eine Führung zu erhalten. Es war näher an der Definition, die ursprünglich 1964 vorgeschlagen worden war. Dies bedeutete jedoch nicht, dass es weit verbreitet war., Die Autoren waren verärgert darüber, dass eine drastische Änderung so schnell und ohne Rücksprache von außen vorgenommen worden war, und die Entlastungen waren frustriert, dass ihre Kernstatistik so schwer zu verdienen war. „Das Baseball Scoring Rules Committee hat in seiner unendlichen Weisheit die Definition eines „Save“ für Relief Pitcher geändert, ohne irgendwelche Nachforschungen anzustellen“, zitierte ein Leitartikel in den Sporting News.

Es überrascht nicht, dass die Sparsummen gesunken sind. Im Jahr 1973 endeten 42% der Spiele in einem speichern. Nach dem Wechsel ‘74 sank die Quote auf 27%.,

Es war verrückt nach Entlastungen, verwirrend für Fans und peinlich für das Regelkomitee. Für 1975 schlug die BBWAA formell eine weitere Änderung der Statistik vor und forderte die dritte offizielle Speicherformel in drei Jahren an. Seine Goldilocks-Lösung war vernünftiger als ‚ 74 ’s, weniger großzügig als‘ 69 ‚ s., Nach dieser Definition würde ein Pitcher mit einem Save gutgeschrieben werden, wenn:

• Er war der Finishing Pitcher;

• Er war nicht der Winning Pitcher;

• Und er traf eine von drei Bedingungen: a) er trat in das Spiel mit einem Vorsprung von nicht mehr als drei Läufen und für mindestens ein Inning aufgeschlagen, b) er trat in das Spiel mit dem Potenzial binden laufen entweder auf Basis, bei bat, oder an Deck, oder c) er schlug effektiv für mindestens drei Innings.

Der Ausschuss nahm dies ernst, und es wurde mit Aufsicht des Elias Sports Bureau genehmigt., (Das Präsidium äußerte sich besorgt über das Wort „effektiv“ in der letzten Klausel und befürchtete, dass es zu vage sein könnte, blieb aber bestehen.) Baseball hatte endlich seine Rettung—nicht Roths, nicht Holtzmans, sondern etwas ganz anderes—und dieser blieb stecken, wenn auch nicht immer reibungslos.

Suchen Sie nicht weiter als einen der ersten Entlaster, der ein Urteil gefällt. „Es sind nicht nur Sportjournalisten und Fans, die nicht verstehen, worum es beim Pitching geht“, schimpfte NHL-Star und Cy-Young-Gewinner Mike Marshall. „Die Herren des Baseballs verstehen offensichtlich auch nicht—diejenigen, die die Regeln machen.,“Jahrzehnte später ist diese Version des Spiels immer noch hier, und so ist auch die Debatte darüber, wer versteht, wie gut es wirklich funktioniert.

---