WINTER OLYMPIADE; Die Richter' Sagt der Richter, Baiul Verdient die Gold –

0 Comments

Baiul hat eine unglaubliche Entfernung in den drei Jahren, seit Sie war im wesentlichen verwaist, wenn Ihre Mutter an Krebs gestorben. Bis sie 1993 die Weltmeisterschaft in Prag gewann, war sie eine Skating-Unbekannte. Jetzt ist sie auch Olympiasiegerin, eine freudige Skaterin mit schwanenhafter Anmut und einer Lebenserfahrung, die ihr eine Tiefe Persönlichkeit und eine Reife jenseits ihrer Jahre gegeben hat.

„Nancy hat keinen Dreifachschlag gemacht, und Oksana hatte am Anfang einen sehr guten Dreifachschlag“, sagte Lindgren, der Schiedsrichter., „Die Drehungen von Oksana sind sehr schön und interessanter als Nancy. Wir fühlten uns Oksana Programm wurde besser präsentiert als Nancy “ s. Nancy war ziemlich langsam und vorsichtig mit ihrem Skaten. Einige Richter waren der Meinung, dass Oksana besser war, insbesondere mit dem Präsentationszeichen.“

Der technische Vorteil der skater“s Leistung beurteilt werden sollte, auf mehr als eine einfache Checkliste von Sprüngen, Lindgren said. Spins, Spiralen – wenn der Körper des Skaters parallel zum Eis ist, das Bein über den Kopf gehoben – und Fußarbeit sollte angemessen berücksichtigt werden., Auf dieser Ebene, sagte sie, Baiul war der Sieger, jedoch eng.

„Oksana“ s Triple Lutz war von besserer Qualität – höher und länger – als Nancy, und sie hatte eine viel bessere Landung“, sagte Lindgren und bezog sich auf den Sprung, bei dem ein Skater einen langen, geschwungenen Anflug macht, klopft mit ihrem Zehenpick auf das Eis, startet von der hinteren Außenkante eines Skates und landet auf der hinteren Außenkante des anderen Skates. „Oksana“ s Flying Spins sind von besserer Qualität, und so sind ihre Schrittfolgen. Nancy hat eine gute Schrittfolge.,“Overemphasizing Sprünge

Kerrigan Marke Spirale, wo sie packt ihr rechtes Bein und hält es hinter ihr in einem eleganten Gleiten hoch,“ ist eine schöne Spirale, aber es ist die einzige,“Lindgren sagte. „Die meisten Journalisten, leider, aber auch die Richter betonen Sprünge. Wir wollen gute Programme sehen. Es muss mindestens vier Spins geben; Sie müssen von guter Qualität sein. Die Schrittfolgen sollen schwierig sein.“

Nichts erwies sich jedoch als so schwierig wie die Wahl zwischen Baiul und Kerrigan.

„Niemand kann sagen, wer besser oder schlechter war“, sagte Lindgren über Baiul und Kerrigan., „Sie waren sehr ähnlich. Wir müssen eine Entscheidung treffen, die in 20 Sekunden schwer zu treffen ist. Es ist nicht so einfach, wenn Sie es so schnell tun, um all die kleinen Details zu denken. Ich könnte das Gold Kerrigan oder Baiul geben. Manchmal ist es mehr, als Sie verarbeiten können, es ist so schwer. Dies ist die schwierigste Entscheidung, die ich je gesehen habe. Ich denke schon. Absolut.“


Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.