Würde Reaganomics Arbeit Heute?
Reaganomics ist Präsident Ronald Reagan“s konservative Wirtschaftspolitik, die angegriffen 1981-1982 Rezession und stagflation. Stagflation ist eine wirtschaftliche Kontraktion in Kombination mit einer zweistelligen Inflation.
Reagans Position unterschied sich dramatisch vom Status quo. Frühere Präsidenten Lyndon Johnson und Richard Nixon hatten die Rolle der Regierung erweitert., Reagan versprach, in vier Bereichen Kürzungen vorzunehmen:
- Das Wachstum der Staatsausgaben
- Sowohl Einkommensteuern als auch Kapitalertragssteuern
- Vorschriften für Unternehmen
- Die Ausweitung der Geldmenge
Was Reaganomik ist
Reaganomik basiert auf der Laffer-Kurve. Der Ökonom Arthur Laffer entwickelte es 1974. Die Kurve zeigte, wie Steuersenkungen die Wirtschaft bis zu dem Punkt stimulieren könnten, an dem sich die Steuerbemessungsgrundlage ausweitete.
Steuersenkungen reduzieren das Niveau der Bundessteuer sofort., Dieselben Kürzungen haben einen Multiplikatoreffekt auf das Wirtschaftswachstum. Steuersenkungen stecken Geld in die Taschen der Verbraucher, die sie ausgeben. Das stimuliert das Geschäftswachstum und mehr Einstellung. Das Ergebnis? Eine größere Steuerbemessungsgrundlage.
Die Reaganomik steht im Einklang mit der Theorie der angebotsseitigen Ökonomie. Es besagt, dass Steuersenkungen für Unternehmen der beste Weg sind, um die Wirtschaft zu wachsen. Wenn Unternehmen mehr Geld bekommen, sollten sie neue Mitarbeiter einstellen und ihr Geschäft ausbauen. Es heißt auch, dass Einkommensteuersenkungen den Arbeitnehmern mehr Anreiz zur Arbeit geben und das Arbeitskräfteangebot erhöhen., Deshalb ist es manchmal Trickle-down-Wirtschaft genannt.
Key Takeaways
- Reagans Wirtschaftspolitik erhielt den Spitznamen Reaganomics
- Sie basierten auf angebotsseitiger Wirtschaft, die Steuersenkungen priorisierte
- Reaganomics reduzierte Steuersätze, Arbeitslosigkeit und Vorschriften
- Die Inflation wurde durch Geldpolitik gesenkt
- Reaganomics arbeitete in den 1980er Jahren, weil sie rekordhoch gesenkt wurde. steuern
Hat es funktioniert?,
Präsident Reagan geliefert, der auf jeder seiner vier wichtigsten politischen Ziele, wenngleich nicht in dem Ausmaß, dass er und seine Anhänger es erhofft hatten. Das ist nach William A. Niskanen, ein Gründer von Reaganomics. Niskanen gehörte von 1981 bis 1985 dem Rat der Wirtschaftsberater Reagans an. Die Inflation wurde gezähmt, aber es war dank der Geldpolitik, nicht der Fiskalpolitik. Reagans Steuersenkungen haben die Rezession beendet.
Aber die Staatsausgaben nicht gesenkt. Es hat sich gerade von inländischen Programmen zur Verteidigung verschoben. Das Ergebnis? Die Bundesverschuldung hat sich fast verdreifacht, von $998 Milliarden im Jahr 1981 auf $ 2.,857 Billionen im Jahr 1989.
Steuersenkungen
Reagan senkte die Steuersätze so stark, dass die Verbrauchernachfrage angekurbelt wurde. Durch Reagans letztes Jahr im Amt, der oberste Einkommensteuersatz war 28% für alleinstehende Menschen machen $18,550 oder mehr. Wer weniger verdient, zahlt überhaupt keine Steuern. Das war viel weniger als der 1980-Spitzensteuersatz von 70% für Personen, die $108.300 oder mehr verdienen. Reagan indexierte die Steuerklassen für die Inflation.
Reagan hat diese Steuersenkungen mit Steuererhöhungen an anderer Stelle ausgeglichen. Er hob die Lohnsteuer der sozialen Sicherheit und einige Verbrauchsteuern. Er schnitt auch mehrere Abzüge.,
Reagan senkte 1987 den Körperschaftsteuersatz von 46% auf 40%. Aber die Wirkung dieser Pause war unklar. Reagan änderte die steuerliche Behandlung vieler neuer Investitionen. Die Komplexität bedeutete, dass die Gesamtergebnisse seiner Körperschaftsteueränderungen konnte nicht gemessen werden.
Langsames Ausgabenwachstum
Die Staatsausgaben wuchsen immer noch, nur nicht so schnell wie unter Präsident Jimmy Carter. Reagan erhöhte die Ausgaben um 9% pro Jahr, von $678 Milliarden bei Carters endgültigem Budget im Geschäftsjahr 1981 auf $ 1,1 Billionen bei Reagans letztem Budget für das Geschäftsjahr 1989., Carter erhöhte die Ausgaben um 16% pro Jahr, von $409 Milliarden in FY 1977 auf $678 Milliarden in FY 1981.
Unter Reagan wuchsen die Verteidigungsausgaben schneller als die allgemeinen Ausgaben. Die Militärausgaben stiegen um 11% pro Jahr, von 154 Milliarden US-Dollar im Jahr 1981 auf 295 Milliarden US-Dollar im Jahr 1989.
Reagan hat in seinen ersten Budgets kleinere Kürzungen bei anderen Ermessensprogrammen vorgenommen. Dazu gehörten die Abteilungen Handel, Bildung, Energie, Inneres und Verkehr., Reagan hat die Sozialversicherungs-oder Medicare-Zahlungen nicht gekürzt, da sie durch die Gesetze geschützt wurden, die sie geschaffen haben.
Reduce Regulations
1981 beseitigte Reagan die Preiskontrollen der Nixon-Ära für inländisches Öl und Gas. Sie schränkten das freie Marktgleichgewicht ein, das Inflation verhindert hätte. Reagan deregulierte auch Kabelfernsehen, Ferntelefondienst, Interstate Bus Service und Seeschifffahrt. Er lockerte die Bankenregulierung, aber das trug 1989 zur Spar-und Kreditkrise bei.
Reagan erhöhte, nicht verringerte Importbarrieren., Er verdoppelte die Zahl der Waren, die einer Handelsbeschränkung unterworfen waren, von 12% im Jahr 1980 auf 23% im Jahr 1988. Er tat wenig, um andere Vorschriften zu reduzieren, die sich auf Gesundheit, Sicherheit und Umwelt auswirken. Carter hatte die Vorschriften schneller reduziert.
Zahme Inflation
Reagan hatte sich dafür eingesetzt, die galoppierende Inflation zu beenden. Das ist, wenn die Inflationsraten 10% oder mehr erreichen. 1980 betrug die Inflationsrate 12,5%. Diese Sätze schaden der Wirtschaft, weil Geld zu schnell an Wert verliert. Geschäfts-und Mitarbeitereinkommen können nicht mit steigenden Kosten und Preisen Schritt halten.,
Galoppierende Inflation wurde bereits vom Vorsitzenden der Federal Reserve, Paul Volcker, angesprochen. Er nutzte die kontraktionäre Geldpolitik, trotz des Potenzials für eine Rezession. 1979 begann Volcker, den Leitzins der FED zu erhöhen. Bis Dezember 1980 hatte sie 20% erreicht.
Diese hohen Raten erstickten das Wirtschaftswachstum. Volckers Politik löste die Rezession von 1981-1982 aus. Die Arbeitslosigkeit stieg auf 10,1% und blieb 10 Monate über 10%. Diese schmerzhafte Lösung war notwendig, um die galoppierende inflation zu stoppen., Wäre die Inflation nicht auf diese Weise bekämpft worden, hätte sich die Wirtschaft viel schlechter entwickelt. Volcker“s policies klopfte an die inflation auf 3,8% in 1983.
Reaganomik würde heute nicht funktionieren
Die heutigen Konservativen verschreiben Reaganomik, um Amerika wieder großartig zu machen. Präsident Donald Trump und andere Republikaner haben es als die Lösung befürwortet, die die Wirtschaft braucht. Aber die Theorie hinter der Reaganomik zeigt, warum das, was in den 1980er Jahren funktionierte, heute dem Wachstum schaden könnte.
Der Effekt, den Steuersenkungen haben, hängt davon ab, wie schnell die Wirtschaft wächst, wenn sie angewendet werden., Es hängt auch von der Art der Steuern ab und davon, wie hoch sie vor der Kürzung waren. Die Laffer-Kurve zeigt, dass eine Steuersenkung die Staatseinnahmen nur bis zu einem gewissen Punkt erhöht.
Sobald die Steuern niedrig genug sind,sinken die Einnahmen, wenn sie gekürzt werden. Kürzungen arbeiteten während Reagans Präsidentschaft, weil der höchste Steuersatz 70% betrug. Sie haben einen viel schwächeren Effekt, wenn die Steuersätze unter 50%.
Zum Beispiel senkte Präsident George W. Bush 2001 und 2003 die Steuern, um die Rezession von 2001 zu bekämpfen. Die Wirtschaft wuchs und die Einnahmen stiegen., Versorgungsunternehmen, einschließlich des Präsidenten, sagten, das sei auf die Steuersenkungen zurückzuführen. Monetaristen wiesen auf niedrigere Zinssätze als realen Stimulator der Wirtschaft hin. Die Fed senkte den Leitzins des Fed Fund von 6% Anfang 2001 auf 1% im Juni 2003.
Die Reaganomik würde heute nicht funktionieren, da die Steuersätze im Vergleich zu historischen Werten von 70% bereits niedrig sind.,