11 pasos para estructurar un artículo científico los editores se tomarán en serio

Nota del Editor: este artículo de 2014 transmite el Consejo de un investigador que comparte su experiencia y no representa la política de Elsevier. Sin embargo, en respuesta a sus comentarios, trabajamos con él para actualizar esta publicación para que refleje nuestras prácticas. Por ejemplo, desde que se publicó, hemos trabajado extensamente con investigadores para aumentar la visibilidad de la investigación en idiomas no ingleses-10 de julio de 2019

actualización: en respuesta a sus comentarios, hemos restablecido el texto original para que pueda ver cómo se revisó., – 11 de julio de 2019

Cómo preparar un manuscrito para revistas internacionales-Parte 2

en esta serie mensual, el Dr. Angel Borja se basa en su extensa experiencia como autor, revisor y editor para dar consejos sobre la preparación del manuscrito (opinión del autor), el proceso de evaluación (opinión del revisor) y lo que hay que odiar o amar en un artículo (opinión del editor).

Este artículo es el segundo de la serie. El primer artículo fue: «seis cosas que hacer antes de escribir su manuscrito.»

Autor

el Dr., Angel Borja es Jefe de proyectos en AZTI-Tecnalia, un centro de investigación en el País Vasco en España especializado en investigación marina y tecnologías alimentarias. Anteriormente también fue Jefe del Departamento de Oceanografía y Jefe del área de gestión Marina. Su principal tema de investigación es la ecología marina, y ha publicado más de 270 contribuciones, de las cuales 150 están en más de 40 revistas revisadas por pares, a través de su larga carrera de 32 años de investigación. Durante este tiempo ha investigado en múltiples temas y componentes ecosistémicos, teniendo una visión amplia y multidisciplinaria de la investigación marina.,

El Dr. Borja es Editor de varias revistas, incluyendo Frontiers in Marine Ecosystem Ecology, Revista de Investigación Marina, Elsevier»s Journal of Sea Research y Continental Shelf Research. Además, es miembro de los consejos editoriales del boletín de Contaminación marina de Elsevier, Ecological Indicators y Ocean & Coastal Management.

Lee más sobre su trabajo en ResearchGate, ORCID y LinkedIn, y síguelo en Twitter (@AngelBorjaYerro).,

cuando organices tu manuscrito, lo primero que debes tener en cuenta es que el orden de las secciones será muy diferente al orden de los elementos en tu lista de verificación.

un artículo comienza con el título, el resumen y las palabras clave.

El texto del artículo sigue el formato IMRYD, que responde a las siguientes preguntas:

• Introducción: ¿Qué te/otros? ¿Por qué lo hiciste?
• Métodos: ¿Cómo lo hiciste?
• resultados: ¿qué has encontrado?
• Y
• Discusión: ¿Qué significa todo esto?,

el texto principal es seguido por la conclusión, agradecimientos, referencias y materiales de apoyo.

mientras que esta es la estructura publicada, sin embargo, a menudo usamos un orden diferente al escribir.

pasos para organizar su manuscrito

1. Prepare las figuras y tablas.
2. escriba los métodos.
3. Escribe los resultados.
4. Escribe la discusión. Finalizar los resultados y la discusión antes de escribir la introducción., Esto se debe a que, si la discusión es insuficiente, ¿cómo puede demostrar objetivamente el significado científico de su trabajo en la introducción?
5. escriba una conclusión clara.
6. Escribir una introducción convincente.
7. Escribir el Resumen.
8. componga un título conciso y descriptivo.
9. Seleccione palabras clave para indexar.
10. Escribir los Agradecimientos.
11. Escribe las referencias.

a continuación, revisaré cada paso con más detalle., Pero antes de comenzar a escribir un artículo, hay dos cosas importantes que debe hacer que sentarán las bases para todo el proceso.

• El tema a estudiar debe ser el primer problema a resolver. Defina su hipótesis y objetivos (Estos irán en la introducción.)
• revise la literatura relacionada con el tema y seleccione algunos artículos (aproximadamente 30) que se pueden citar en su artículo (Estos se enumerarán en las referencias.,)

Finalmente, tenga en cuenta que cada editor tiene sus propias pautas de estilo y preferencias, por lo que siempre consulte la Guía del editor para autores.

Paso 1: Prepare las figuras y tablas

recuerde que » una figura vale más que mil palabras.»Por lo tanto, las ilustraciones, incluyendo figuras y tablas, son la forma más eficiente de presentar sus resultados. Sus datos son la fuerza impulsora del papel, por lo que sus ilustraciones son críticas!

¿Cómo decide entre presentar sus datos como tablas o figuras?, Generalmente, las tablas dan los resultados experimentales reales, mientras que las cifras se utilizan a menudo para comparar los resultados experimentales con los de trabajos anteriores, o con valores calculados/teóricos (Figura 1).

Cualquiera que sea su elección es, sin ilustraciones deben duplicar la información descrita en otra parte del manuscrito.

otro factor importante: las leyendas de las figuras y tablas deben ser autoexplicativas (Figura 2).

al presentar sus tablas y figuras, las apariencias cuentan!, Para ello:

• evite las gráficas abarrotadas (Figura 3), utilizando solo tres o cuatro conjuntos de datos por figura; utilice escalas bien seleccionadas.
• piense en el tamaño apropiado de la etiqueta del eje
• incluya símbolos claros y conjuntos de datos que sean fáciles de distinguir.
• nunca incluya tablas largas (por ejemplo, composiciones químicas de sistemas de emulsión o listas de especies y abundancias). Puede incluirlos como material complementario.

Si está utilizando fotografías, cada una debe tener un marcador de escala, o barra de escala, de calidad profesional en una esquina.,

en fotografías y figuras, use color solo cuando sea necesario al enviar a una publicación impresa. Si diferentes estilos de línea pueden aclarar el significado, Nunca use colores u otros efectos emocionantes o se le cobrarán tarifas caras. Por supuesto, esto no se aplica a las revistas en línea. Para muchas revistas, puede enviar cifras duplicadas: una en color para la versión en línea de la revista y los PDF, y otra en blanco y negro para la revista impresa (Figura 4).

otro problema común es el mal uso de líneas e histogramas., Las líneas que unen datos solo se pueden usar cuando se presentan series temporales o datos de muestras consecutivas (por ejemplo, en un transecto de costa a costa en la Figura 5). Sin embargo, cuando no hay conexión entre muestras o no hay un gradiente, debe usar histogramas (Figura 5).

a Veces, las fuentes son demasiado pequeñas para la revista. Debe tener esto en cuenta, o pueden ser ilegibles para los lectores (Figura 6).

por último, se debe prestar atención al uso de decimales, líneas, etc., (Figura 7)

Paso 2: Escribir los Métodos

Esta sección responde a la pregunta de cómo era el problema estudiado. Si su artículo está proponiendo un nuevo método, debe incluir información detallada para que un lector experto pueda reproducir el experimento.

sin embargo, no repita los detalles de los métodos establecidos; use referencias y materiales de apoyo para indicar los procedimientos publicados previamente. Bastan resúmenes amplios o referencias clave.,

Los revisores criticarán las descripciones incompletas o incorrectas de los métodos y pueden recomendar el rechazo, porque esta sección es crítica en el proceso de reproducción de su investigación. De esta manera, todos los productos químicos deben ser identificados. No utilice compuestos patentados no identificables.

con este fin, es importante utilizar sistemas estándar para números y nomenclatura. For example:

• For chemicals, use the conventions of the International Union of Pure and Applied Chemistry and the official recommendations of the IUPAC–IUB Combined Commission on Biochemical Nomenclature.,
• Para las especies, utilice la nomenclatura Taxonómica aceptada (WoRMS: World Register of Marine Species, ERMS: European Register of Marine Species), y escríbalas siempre en cursiva.
• Para las unidades de medida, siga el sistema internacional de unidades (SI).

presentar experimentos de control adecuados y estadísticas utilizadas, de nuevo para hacer el experimento de investigación repetible.,

enumere los métodos en el mismo orden en que aparecerán en la sección de resultados, en el orden lógico en el que realizó la investigación:

1. Descripción del Sitio
2. Descripción de las encuestas o experimentos realizados, dando información sobre fechas, etc.
3. Descripción de los métodos de laboratorio, incluidos la separación o el tratamiento de las muestras, los métodos analíticos, siguiendo el orden de las aguas, los sedimentos y los biomonitores. Si ha trabajado con diferentes componentes de la biodiversidad, comience desde los más simples (es decir, los microbios) hasta los más complejos (es decir, los microbios)., mamíferos)
4. Descripción de los métodos estadísticos utilizados (incluidos los niveles de confianza, etc.).)

en esta sección, evite agregar comentarios, resultados y discusión, que es un error común.

longitud del manuscrito

nuevamente, mire la Guía de la revista para autores, pero la longitud ideal para un manuscrito es de 25 a 40 páginas, a doble espacio, incluyendo solo datos esenciales. Estas son algunas pautas generales:

Paso 3: Escribe los resultados

Esta sección responde a la pregunta » ¿Qué has encontrado?,»Por lo tanto, solo se deben presentar los resultados representativos de su investigación. Los resultados deben ser esenciales para la discusión.

sin embargo, recuerde que la mayoría de las revistas ofrecen la posibilidad de agregar materiales de apoyo, por lo que úselos libremente para datos de importancia secundaria. De esta manera, no intente «ocultar» los datos con la esperanza de guardarlos para un documento posterior. Puede perder evidencia para reforzar su conclusión. Si los datos son demasiado abundantes, puede utilizar esos materiales complementarios.

Use sub-encabezados para mantener los resultados del mismo tipo juntos, lo que es más fácil de revisar y leer., Numere estas sub-secciones para la conveniencia de las referencias cruzadas internas, pero siempre teniendo en cuenta la guía del editor para los autores.

para los datos, decida un orden lógico que cuente una historia clara y la haga fácil de entender. Generalmente, esto será en el mismo orden que se presenta en la sección Métodos.

una cuestión importante es que no debe incluir referencias en esta sección; está presentando sus resultados, por lo que no puede hacer referencia a otros aquí., Si se refiere a otros, es porque está discutiendo sus resultados, y esto debe incluirse en la sección de discusión.

las reglas estadísticas

• indican las pruebas estadísticas utilizadas con todos los parámetros relevantes: por ejemplo, media y desviación estándar (de): 44% (±3); mediana e intervalo interpercentil: 7 años (4,5 a 9,5 años).
• utilice la media y la desviación estándar para comunicar los datos distribuidos normalmente.
• utilice la mediana y el rango interpercentil para informar datos sesgados.
• Para números, use dos dígitos significativos a menos que sea necesaria más precisión (2.08, no 2.07856444).,
• Nunca use porcentajes para muestras muy pequeñas, por ejemplo, «uno de cada dos» no debe reemplazarse por 50%.

Paso 4: Escriba la discusión

Aquí debe responder a lo que significan los resultados. Probablemente es la sección más fácil de escribir, pero la sección más difícil de hacer bien. Esto se debe a que es la sección más importante de su artículo. Aquí tienes la oportunidad de vender tus datos. Tenga en cuenta que un gran número de manuscritos son rechazados porque la discusión es débil.,

es necesario hacer la discusión correspondiente a los resultados, pero no reiterar los resultados. Aquí debe comparar los resultados publicados por sus colegas con los suyos (utilizando algunas de las referencias incluidas en la introducción). Nunca ignores el trabajo en desacuerdo con el tuyo, a su vez, debes enfrentarlo y convencer al lector de que estás en lo correcto o mejor.

Tomar en cuenta los siguientes consejos:

1. Evite declaraciones que vayan más allá de lo que los resultados pueden apoyar.

3., Evite la introducción repentina de nuevos Términos o ideas; debe presentar todo en la introducción, para ser confrontado con sus resultados aquí.

4. Se Permiten especulaciones sobre posibles interpretaciones, pero éstas deben estar arraigadas en los hechos, más que en la imaginación. Para lograr buenas interpretaciones, piense en:

• ¿Cómo se relacionan estos resultados con la pregunta u objetivos originales descritos en la sección de introducción?
• ¿Los datos apoyan su hipótesis?
• Son sus resultados consistentes con lo que otros investigadores han reportado?,
• discutir debilidades y discrepancias. Si sus resultados fueron inesperados, trate de explicar por qué
• Hay otra manera de interpretar sus resultados?
• ¿Qué investigación adicional sería necesaria para responder a las preguntas planteadas por sus resultados?
• explicar lo nuevo sin exagerar

5. La revisión de los resultados y la discusión no son solo papeleo. Puede hacer más experimentos, derivaciones o simulaciones. A veces no puedes aclarar tu idea con palabras porque algunos elementos críticos no han sido estudiados sustancialmente.,

Paso 5: escribir una conclusión clara

esta sección muestra cómo el trabajo avanza el campo desde el estado actual del conocimiento. En algunas revistas, es una sección separada; en otras, es el último párrafo de la sección de discusión. En cualquier caso, sin una sección de conclusión clara, a los revisores y lectores les resultará difícil juzgar su trabajo y si merece ser publicado en la revista.

un error común en esta sección es repetir el resumen, o simplemente enumerar los resultados experimentales. Declaraciones triviales de sus resultados son inaceptables en esta sección.,

debe proporcionar una justificación científica clara para su trabajo en esta sección, e indicar los usos y extensiones si corresponde. Además, puede sugerir experimentos futuros y señalar los que están en marcha.

puedes proponer presentes conclusiones globales y específicas, en relación con los objetivos incluidos en la introducción

Paso 6: Escribe una introducción convincente

Esta es tu oportunidad para convencer a los lectores de que sabes claramente por qué tu trabajo es útil.,

Una buena introducción debe responder a las siguientes preguntas:

• ¿Cuál es el problema a resolver?
• ¿existen soluciones?
• ¿Cuál es el mejor?
• ¿Cuál es su principal limitación?
• ¿Qué esperas lograr?

a los editores les gusta ver que usted ha proporcionado una perspectiva consistente con la naturaleza de la revista. Debe presentar las principales publicaciones científicas en las que se basa su trabajo, citando un par de trabajos originales e importantes, incluidos artículos de revisión recientes.,

sin embargo, los editores odian citas inapropiadas de demasiadas referencias irrelevantes para el trabajo, o juicios inapropiados sobre sus propios logros. Pensarán que no tienes sentido de propósito.

Aquí hay algunos consejos adicionales para la introducción:

• Nunca use más palabras de las necesarias(sea conciso y directo). No convierta esta sección en una lección de historia. Largas introducciones desaniman a los lectores.
• todos sabemos que está interesado en presentar sus nuevos datos. Pero no olvide que debe dar la imagen completa al principio.,
• La introducción debe organizarse desde el punto de vista global hasta el particular, guiando a los lectores a sus objetivos al escribir este artículo.
• indique el propósito del artículo y la estrategia de investigación adoptada para responder a la pregunta, pero no mezcle la introducción con los resultados, la discusión y la conclusión. Manténgalos siempre separados para asegurar que el manuscrito fluya lógicamente de una sección a la siguiente.
• hipótesis y objetivos deben ser claramente comentados al final de la introducción.,
• No se prefieren expresiones como «novela», «primera vez», «primera vez» y «cambio de paradigma». Úsalos con moderación.

Paso 7: escriba el resumen

el resumen le dice a los posibles lectores lo que hizo y cuáles fueron los hallazgos importantes de su investigación. Junto con el título, es el anuncio de su artículo. Hazlo interesante y fácil de entender sin leer todo el artículo. Evite el uso de jerga, abreviaturas y referencias poco frecuentes.

debe ser preciso, utilizando las palabras que transmiten el significado preciso de su investigación., El resumen proporciona una breve descripción de la perspectiva y el propósito de su artículo. Da resultados clave pero minimiza los detalles experimentales. Es muy importante recordar que el resumen ofrece una breve descripción de la interpretación/conclusión en la última frase.

un resumen claro influirá fuertemente en si su trabajo es considerado o no.

sin embargo, los resúmenes deben ser lo más breves posible. Basta con consultar la «guía para autores» de la revista, pero normalmente tienen menos de 250 palabras. He aquí un buen ejemplo en un breve resumen.,

en un resumen, los dos que son esenciales. He aquí un ejemplo de un artículo de mi coautor en Ecological Indicators:

1. ¿Qué se ha hecho? «En los últimos años, se han propuesto varios índices bióticos bentónicos para ser utilizados como indicadores ecológicos en aguas estuarinas y costeras. Uno de estos indicadores, el AMBI (AZTI Marine Biotic Index), fue diseñado para establecer la calidad ecológica de las costas europeas. El AMBI se ha utilizado también para la determinación del Estado de calidad ecológica en el contexto de la Directiva Marco Europea del agua., En esta contribución, se presentan 38 aplicaciones diferentes que incluyen seis nuevos estudios de caso (procesos de hipoxia, extracción de arena, impactos en plataformas petrolíferas, obras de ingeniería, dragado y acuicultura de peces).»
2. ¿Cuáles son los principales hallazgos? «Los resultados muestran la respuesta de las comunidades bentónicas a diferentes fuentes de perturbación de una manera sencilla. Esas comunidades actúan como indicadores ecológicos de la «salud» del sistema, indicando claramente el gradiente asociado con la perturbación.,»

Paso 8: componga un título conciso y descriptivo

el título debe explicar de qué se trata el artículo en términos generales. Es tu primera (y probablemente la única) oportunidad de atraer la atención del lector. De esta manera, recuerda que los primeros lectores son el Editor y los árbitros. Además, los lectores son los autores potenciales que citarán su artículo, ¡por lo que la primera impresión es poderosa!

Todos estamos inundados de publicaciones, y los lectores no tienen tiempo para leer toda la producción científica. Deben ser selectivos, y esta selección a menudo viene del título.,

Los revisores verificarán si el título es específico y si refleja el contenido del manuscrito. Los editores odian los títulos que no tienen sentido o no representan el tema adecuadamente. Por lo tanto, mantenga el título informativo y conciso (claro, descriptivo y no demasiado largo). Debe evitar la jerga técnica y las abreviaturas, si es posible. Esto se debe a que necesita atraer a un público lo más grande posible. Dedique algún tiempo a pensar en el título y discútalo con sus coautores.,

Aquí puede ver algunos ejemplos de títulos originales, y cómo se cambiaron después de revisiones y comentarios:

Ejemplo 1

• título Original: Observaciones preliminares sobre el efecto de la salinidad en la distribución comunitaria bentónica dentro de un sistema de estuarios, en el Mar del Norte
• Título revisado: efecto de la salinidad en la distribución bentónica dentro del estuario del Escalda (Mar del Norte)
• comentarios: el Título Largo distrae a los lectores. Eliminar todas las redundancias tales como «estudios sobre»,» la naturaleza de», etc. Nunca use expresiones como «preliminar».»Sé preciso.,

Ejemplo 2

• Título Original: Acción de los antibióticos sobre las bacterias
• Título revisado: inhibición del crecimiento de Mycobacterium tuberculosis por estreptomicina
• Comentarios: los títulos deben ser específicos. Piensa en «cómo buscaré esta información» cuando diseñes el título.,

Ejemplo 3

• Título Original: Fabrication of carbon/CdS coaxial nanofibers displaying optical and electrical properties via electrospinning carbon
• Título revisado: Electrospinning of carbon/CdS coaxial nanofibers with optical and electrical properties
• comentarios: «English needs help. El título es una tontería. Todos los materiales tienen propiedades de todas las variedades. ¡Podrías Examinar mi cabello por sus propiedades eléctricas y ópticas! Debes ser específico., No he leído el periódico, pero sospecho que hay algo especial en estas propiedades, de lo contrario, ¿por qué las reportaría?»- el Editor en jefe.

Trate de evitar este tipo de respuesta!

Paso 9: Seleccione palabras clave para indexar

Las palabras clave se utilizan para indexar su Documento. Son la etiqueta de su manuscrito. Es cierto que ahora son menos utilizados por las revistas porque se puede buscar todo el texto. Sin embargo, al buscar palabras clave, evite las palabras con un significado amplio y las palabras ya incluidas en el título.,

algunas revistas requieren que las palabras clave no sean las del nombre de la revista, porque está implícito que el tema es ese. Por ejemplo, la revista Soil Biology & Biochemistry requiere que la palabra «soil» no se seleccione como palabra clave.

nuevamente, revise la Guía de autores y observe el número de palabras clave admitidas, etiqueta, definiciones, tesauro, rango y otras solicitudes especiales.

Paso 10: escriba los agradecimientos

Aquí, puede agradecer a las personas que han contribuido al manuscrito, pero no en la medida en que eso justificaría la autoría., Por ejemplo, aquí puede incluir ayuda técnica y asistencia con la escritura y la revisión. Probablemente, lo más importante es agradecer a su agencia de financiamiento o a la Agencia que le da una beca o beca.

en el caso de Proyectos Europeos, no se olvide de incluir el número de subvención o referencia. Además, algunos institutos incluyen el número de publicaciones de la organización, por ejemplo, «esta es la publicación Número 657 de AZTI-Tecnalia.»

Paso 11: Escribir las Referencias

Normalmente, hay más errores en las referencias que en cualquier otra parte del manuscrito., Es uno de los problemas más molestos, y causa grandes dolores de cabeza entre los editores. Ahora, es más fácil ya que evitar estos problemas, porque hay muchas herramientas disponibles.

en el texto, debe citar todas las publicaciones científicas en las que se basa su trabajo. Pero no sobre-inflar el manuscrito con demasiadas referencias-que doesn » t hacer un mejor manuscrito! Evite las autocitas excesivas y las citas excesivas de publicaciones de la misma región.,

minimizar las comunicaciones personales, no incluir observaciones no publicadas, manuscritos enviados pero aún no aceptados para publicación, publicaciones que no son revisadas por pares, literatura gris, o artículos no publicados en inglés.

como he mencionado, encontrará la información más autorizada para la política de Citas de cada revista cuando consulte la guía para autores de la revista. En general, debe minimizar las comunicaciones personales y ser consciente de cómo incluir observaciones no publicadas., Estos serán necesarios para algunas disciplinas, pero considere si fortalecen o debilitan su trabajo. También puede considerar artículos publicados en redes de investigación antes de la publicación, pero considere equilibrar estas citas con citas de investigación revisada por pares. Cuando cite una investigación en otros idiomas que no sean el inglés, tenga en cuenta la posibilidad de que no todos en el proceso de revisión hablen el idioma del artículo citado y que puede ser útil Encontrar una traducción cuando sea posible.,

Puede utilizar cualquier software, como EndNote o Mendeley, para formatear e incluir sus referencias en el documento. La mayoría de las revistas tienen ahora la posibilidad de descargar pequeños archivos con el formato de las referencias, lo que le permite cambiarlo automáticamente. Además, el programa Your Paper Your Way de Elsevier requiere estrictos requisitos de formato para el envío inicial de un manuscrito, siempre y cuando contenga todos los elementos esenciales que se presentan aquí.

hacer que la lista de referencias y la cita en el texto se ajusten estrictamente al estilo dado en la guía para autores., Recuerde que la presentación de las referencias en el formato correcto es responsabilidad del autor, no del editor. Comprobar el formato es normalmente un trabajo grande para los editores. Haga su trabajo más fácil y apreciarán el esfuerzo.

finalmente, verifique lo siguiente:

• ortografía de los nombres de los autores
• Año de publicaciones
• usos de «et al.»
• puntuación
• Si todas las referencias están incluidas

en mi próximo artículo, daré consejos para escribir el manuscrito, la autoría y cómo escribir una carta de presentación convincente. Estad atentos!,

referencias y agradecimientos

he basado este trabajo en los materiales distribuidos a los asistentes de muchos cursos. Está inspirado en muchas guías para autores de revistas de Elsevier. Parte de esta información también aparece en los tutoriales de Publishing Connect de Elsevier. Además, he consultado varias páginas web: http://owl.english.purdue.edu/owl/, www.physics.ohio-state.edu/~wilkins/writing/index.html .

Quiero agradecer a la Dra. Christiane Barranguet, Editora ejecutiva de Ciencias acuáticas de Elsevier, por su continuo apoyo. Y me gustaría agradecer al Dr., Alison Bert, editora en Jefe de Elsevier Connect; sin su ayuda, esta serie habría sido imposible de completar.

---