6 ejemplos de efectos de encuadre: el contexto importa en la toma de decisiones

Este artículo es un extracto del breve resumen de» Thinking, Fast and Slow » de Daniel Kahneman. Shortform tiene los mejores resúmenes del mundo de los libros que deberías leer.

¿te gusta este artículo? Regístrese para una prueba gratuita aquí.

¿cuáles son los efectos de encuadre en Psicología? ¿Cómo afectan los efectos del encuadre a la toma de decisiones?,

el efecto de encuadre es un sesgo cognitivo en el que las personas toman decisiones basadas en si las opciones están «enmarcadas» o presentadas como pérdidas o ganancias. Un resultado presentado como una ganancia es mucho más favorable que el mismo resultado enmarcado como una pérdida.

cubriremos cómo los efectos de encuadre afectan su toma de decisiones y veremos ejemplos de efecto de encuadre.

El Poder de enmarcar los efectos

el contexto en el que se toma una decisión hace una gran diferencia en las emociones que se invocan y la decisión final., En particular, aunque una ganancia puede definirse lógicamente como una pérdida, debido a que las pérdidas son mucho más dolorosas, las decisiones pueden ser contradictorias.

tenga en cuenta lo entusiasmado que está con cada oportunidad:

• un 10% de probabilidad de ganar $100, y un 90% de probabilidad de perder 5 5.
• comprar un boleto de rifa de 5 5 que le da un 10% de posibilidades de ganar $105 y un 90% de posibilidades de no ganar nada.

estas son situaciones lógicamente idénticas, ¡pero esta última oportunidad es mucho más atractiva! La aversión a la pérdida está en juego aquí de nuevo., Las pérdidas son más dolorosas que las ganancias no captadas. Este es el efecto de encuadre.

aunque el encuadre hace una gran diferencia, la mayoría de Nosotros aceptamos los problemas tal como se enmarcan, sin considerar encuadres alternativos. Sucumbimos al efecto de encuadre.

Efecto Marco ejemplo: vacunas

considere dos marcos de dos programas de vacunas que pueden salvar a 600 personas afectadas por un virus:

• El programa a salvará a 200 personas. El programa B tiene chance posibilidades de salvar 600 y chance posibilidades de salvar ninguna.
• El programa a dejará 400 muertos., El programa B tiene chance posibilidades de que nadie muera, Y chance posibilidades de que 600 mueran.

según la teoría de prospectos y el efecto de encuadre en psicología, se puede predecir que las personas prefieren A en el primer conjunto y B en el segundo conjunto. Pero de nuevo, estos encuadres son lógicamente equivalentes.

efecto de encuadre ejemplo: Kilometraje de Gas

considere cuál es mejor para el medio ambiente:

• Adam cambia de un coche con 12mpg a un coche con 14mpg.
• Barry cambia de un coche con 30mpg a un coche con 40mpg.,

El movimiento de Barry parece un salto más grande (10mpg y 33% de salto), pero esto es engañoso. Si ambos conducen la misma distancia en un año, Adam usará 119 galones menos de gas, mientras que Beth reducirá su uso en solo 83 galones. En lugar de millas por galón, la métrica real que importa es galones por milla, que invierte el mpg, y las diferencias en fracciones son menos intuitivas.

para un extremo, considere ir de 1mpg a 2mpg vs 100mpg a 200mpg. Más de 1000 millas, el primero ahorrará 500 galones; el segundo, ¡solo 5!,

más ejemplos: el efecto de encuadre

Aquí hay más ejemplos de cómo el encuadre conduce a interpretaciones distorsionadas:

• Un procedimiento médico con un 90% de probabilidad de supervivencia suena más atractivo que uno con un 10% de probabilidad de mortalidad.
• si el precio real de un bien es de 2 20, entonces venderlo como $10 de descuento en un bien de 3 30 suena mejor que un recargo de 5 5 a un bien de $15.
• En un juego deportivo, decir algo como» The Patriots lost «evoca sentimientos diferentes a» The Rams won», a pesar de que estos dos son lógicamente equivalentes.,
• Para los donantes de órganos, el cambio de un opt-in a un opt-out puede aumentar las tasas de donación de 10% a 90%. Cuando se requiere una acción para superar el valor predeterminado, un sistema perezoso 2 Encuentra más fácil seguir el valor predeterminado.

incluso expertos como médicos y funcionarios de salud pública sufren de los mismos sesgos de encuadre. Aún más preocupante, cuando se le presenta la inconsistencia, la gente no puede explicar la base moral de sus decisiones. El sistema 1 usó una regla simple-salvar vidas es bueno, las muertes son malas – pero el sistema 2 no tiene una regla moral para resolver fácilmente la pregunta.,

—Fin de la vista previa—

Como lo que acabas de leer? Lea el mejor resumen del resto del mundo de»pensar, rápido y lento «en Shortform. Aprenda los conceptos críticos del libro en 20 minutos o menos.,

Aquí encontrará lo que encontrará en nuestro resumen de pensamiento completo, rápido y lento:

• Por qué nos engañan fácilmente cuando estamos estresados y preocupados
• Por qué tendemos a sobreestimar la probabilidad de que sucedan cosas buenas (como la lotería)
• Cómo protegerse de tomar malas decisiones y de estafadores